[外電] #02 利物浦大戰曼城戰術解析

看板ManCity作者BSH99 (BSH99)時間13年前 (2012/08/27 17:33)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

利物浦2-2曼城戰術分析：斯特林閃耀全場，利物浦自毀長城利物浦通過兩個定位球機會破門，曼城則利用對手糟糕的防守進球。羅傑斯讓斯特林在左翼首發，給了他一個完整的英超首秀。用科茨而不是卡拉格打中衛。盧卡斯儘管在熱身中受傷仍然在中場首發，但開場3分鐘後就被謝爾維換下，喬-阿倫則換到盧卡斯的位置。曼奇尼采用了社區盾杯上就用過的3-4-1-2陣型。席爾瓦替補，科洛-圖雷替代萊斯科特首發，薩巴萊塔成為三後衛裡靠左的那個。在陣地進攻中雙方幾乎沒什麼創造性，除了曼城不尋常的陣型，也沒什麼激動人心的戰術對抗。圖:http://ppt.cc/qH8M (謝爾維替下盧卡斯後的陣型，喬-阿倫後撤成為後腰) 開場階段曼城開場後佔據優勢，三後衛在場上一字排開，使曼城的陣型壓上。利物浦似乎費了會兒功夫才搞清楚曼城是怎麼踢的——在開局階段他們的壓迫有點脫節。比賽中的對抗基本上都發生在邊路。中場中路是三打三的局面，也沒什麼變化。喬-阿倫踢得不錯，特別是考慮到他換了位置（他首發時的位置比較靠前）。納斯里給特維斯傳的那腳直塞很讚，後者擊中立柱。但在其他時候這個區域波瀾不驚。圖:http://ppt.cc/s309 (喬阿倫的傳球跟防守) 邊路利物浦在如何利用邊路球員方面有點進退兩難。他們是該封鎖曼城靠近邊路的中場呢，還是任由他們拿球而專心對付翼衛呢？曼奇尼讓他的翼衛壓得很靠上，使得這個決定異常關鍵——曼城兩側的中衛和翼衛之間的空間很大。利物浦進入比賽狀態的關鍵——這很可能來自羅傑斯的部署——是他們的控球。這讓利物浦有了更強的控制力，把曼城的翼衛趕回了本方半場。從那以後，曼城在前場就幾乎沒有寬度可用了，進攻也變得容易預測。這也意味著利物浦的邊路球員能以3對3的態勢對抗曼城的中衛，然後回撤並幫助防守對方翼衛。斯特林博里尼踢得還可以，但斯特林是上半場左路的明星，實際上扮演了兩個角色。他防守時對位米爾納——他本不需要回撤防守米爾納，只用在附近站位不讓米爾納接球就行。曼城缺乏可以進行用對角線傳球找翼衛的中場，米爾納和科拉羅夫對比賽的影響都不夠。但當利物浦拿球時，斯特林會快速突破去攻擊科洛-圖雷。科特迪瓦人非常不習慣被扯到邊路，而且從開場階段就顯得力不從心，這讓人更加疑惑為什麼是他而非薩巴萊塔打這個位置（同時左腳將中衛萊斯科特可以頂替科洛-圖雷出場）。圖:http://ppt.cc/SSJG (斯特林的傳球) 斯特林同樣使利物浦的進攻更加快速直接——他們看上去是一個既能控制球權也能快速反擊的球隊，而不是只痴迷於控球而不快速突破的球隊。雖然斯特林下半場表現稍稍暗淡，部分因為他對抗兩名對手的角色太耗費體力而不能持續全場，但他給博里尼的傳球（和特維斯的機會一起）是上半場的最好機會。邊後衛？如果非要給利物浦的陣型挑刺的話，他們並沒有充分利用邊後衛獲得的自由空間。約翰遜和凱利表現不錯，但並沒有給對手的邊路施加足夠大的壓力，儘管導致第一個進球的角球來自杰拉德移到右路的傳中，這和他在歐洲杯上的助攻很類似。圖:http://ppt.cc/Vzmn 曼城防守糟糕——三人防線並沒有給球隊帶來什麼好處，而且他們或多或少地遇到了後衛線上3打3的經典困境，沒有多餘的防守球員。有些傳球因為利物浦的壓迫而偏得離譜，而且後衛們也不喜歡被對手扯到邊路，也不適應在攻防轉換時要快速回到中路位置。下半場雙方下半場的表現也沒什麼起色。曼奇尼祭出了常見的謹慎換人來加強進攻，派上中場羅德維爾，替下納斯里並讓亞亞-圖雷壓上。後者在那個位置進了球，但進球的關鍵是利物浦的防守失誤。(老招:解放亞亞) 蘇亞雷斯為利物浦再度領先後，曼奇尼的球隊終於在75分鐘的時候轉換到了更為熟悉的體系，大衛-席爾瓦替補米爾納出場。薩巴萊塔回到右後衛位置，科拉羅夫打左後衛。然而這個體系看上去仍有些令人疑惑——席爾瓦在右路，圖雷打組織，哲科（替下巴洛特利）和特維斯頂在前面。進球仍然來自利物浦的失誤，而不是曼奇尼的神奇調整，也不是進攻球員的靈光一現。後場傳球斯科特爾的失誤實在搞笑，試圖給出解釋只會讓自己顯得愚蠢，但這也不是利物浦後衛第一次在壓力下犯這樣的錯誤——之前科茨就被巴洛特利斷過（儘管整體來看他踢得不錯）。我們無從得知如果換個教練或者換種踢法，斯科特爾是不是會簡單地把球解圍出去。但當教練明確要求後衛進行耐心的短傳而非大腳時，你無法忽視這樣的傳球失誤。斯洛伐克人上半場也犯了錯誤，當時他放倒了巴洛特利，這表明利物浦還沒有完全適應高位防守的要求——儘管在這一場表現得不如敗給西布朗那場明顯，說明還是有些進步。這是一段調整期，不需要進行什麼大變動。這樣的傳球策略將為利物浦帶來更多的勝利而不是失敗——不過想要贏球他們的技藝還需更加精湛。結論利物浦並沒有100%適應高位防守和後衛短傳的策略，曼城也沒有100%適應三後衛體系。羅傑斯不會改變自己的策略——曼奇尼或許需要，因為曼城在攻防兩端都沒有表現得更強，而他肩負著立即拿分的壓力。羅傑斯能從這場比賽中看到更多積極因素——喬-阿倫的傳球，斯特林在邊路的表現，科茨的冷靜沉穩。從戰術對抗角度來講，雙方都把精力放在瞭如何讓自己的體系運轉良好，而顧不上思考如何利用對手的弱點。這篇比較是以利物浦的角度再說原文:http://0rz.tw/9296y 翻譯:http://bbs.hupu.com/4215980.html 總之兩邊都在跑戰術握手言和! -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115