[外電] 皇馬3-2曼城戰術分析

看板ManCity作者 (BSH99)時間13年前 (2012/09/20 00:12), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
皇馬3-2曼城戰術分析 雙方先發圖:http://ppt.cc/~Uc7 混亂的最後15分鐘詮釋了這場精彩絕倫的比賽。 穆里尼奧出人意料地派上了埃辛,而不是厄齊爾或莫德里奇之一出現在中場中路。拉莫斯 被拿下,瓦拉內出任中衛。 曼奇尼的陣容也不走尋常路,納斯塔西奇代替萊斯科特出任中衛。亞亞-圖雷出現在中場 三人的頂端。 皇馬在大部分的時間裡一直掌控著比賽,但兩度落後,曼城處於被動卻打入兩球,但最後 由於混亂的防守而輸掉了比賽。 皇馬掌控開局 皇馬在開場階段的壓迫很出色,迫使喬哈特匆忙大腳找特維斯,但後者不可能在對抗兩個 比他都高大的中衛時取勝。曼城難以從後場出球,而且花了半個小時才獲得了一些控球機 會。 考慮到他們佔據了中場區域,這挺出人意料;納斯里和席爾瓦都在中路活動,而特維斯希 望拿到腳下球,儘管他一般習慣待在前場而不是踢偽九號。 中場中路鮮有創造力——只不過是因為這個區域有太多球員了,並且沒人有聰明的向前傳 球。赫迪拉或許是中場裡比較突出的那個,因為他引領了皇馬的壓迫——這對於他們的踢 法很有價值,但同時也加劇了中場區域的創造力缺失。 邊路 比賽在邊路展開。曼城狹窄的陣型(以及皇馬邊鋒內切的傾向)使得皇馬邊後衛獲得了大 量球權,馬塞洛在開場階段的前插很有效。然而關鍵的對決是C羅和麥孔的對決。巴西人 頻頻壓上到進攻位置,可一旦曼城丟球就會不在位置,這給了C羅單挑孔帕尼的機會,迫 使喬哈特做出了幾次精彩撲救。 也許曼奇尼被周六晚上塞維利亞右後衛西西尼奧攻擊C羅的高效所鼓舞,但曼城本可以讓 麥孔更多地守住自己位置。哈維-加西亞後來開始覆蓋這片區域,使得形勢不是那麼的危 險。 科拉羅夫出場 當納斯里因傷下場後比賽情形有了變化——科拉羅夫替補出場,席爾瓦來到左路。這帶來 點新意——科拉羅夫是一個喜歡呆在邊路的中場球員——他拉開了比賽寬度,纏住了阿韋 洛亞。 曼城唯一的威脅來自反擊中的亞亞-圖雷。由於他位置靠前而且曼城傳球糟糕,因此他很 少拿球,但當他有機會帶球的時候,風格還是一貫地直接。 下半場 下半場陣形圖:http://ppt.cc/FS~7 下半場曼奇尼似乎選擇了一個混合的陣型——一個上半場陣型和3-5-1-1陣型的混合體。 麥孔和科拉羅夫負責在兩翼提供寬度,克里希更像一個左中衛而非左邊後衛,席爾瓦來到 中路成為指揮官。 這產生了幾個顯著效果——首先是亞亞-圖雷回撤,因此他更多地參與了比賽,這對曼城 顯然是件好事。 馬塞洛&C羅 最顯著的影響是馬塞洛在邊路獲得了自由發揮的空間,他持續地在空當拿球,送出威脅性 的傳中,還有幾腳射門。 在另一邊沒有這個問題,部分因為阿韋洛亞並不是一個攻擊性很強的邊後衛,但也因為曼 城有科拉羅夫和克里希兩個人在這一邊。儘管克里希稍稍靠中路,但他仍然樂意在需要的 時候補到邊路——兩人形成了一個整體。而在右路,麥孔得不到前場的任何幫助,孔帕尼 的補位也零零散散。 穆里尼奧用厄齊爾替下埃辛,這既是積極進取的一招,也是符合常理的一招,因為埃辛的 角色並不清晰。 哲科 曼奇尼的變招也是積極的,換下席爾瓦而讓哲科突前,特維斯成為二前鋒。皇馬遇到了新 問題——之前他們在中衛線上多一個人,因此當特維斯拿球時可以進行積極主動的逼搶, 因為他們知道身後有人保護。 而對陣兩個前鋒時,佩佩和瓦拉內需要更謹慎,但他們的防守策略仍然沒變。哲科的進球 正是由於佩佩被特維斯的跑位完全帶離了防守位置,留下瓦拉內在亞亞-圖雷帶球突進時 被迫覆蓋過大的空間。 穆里尼奧接著做出了顯而易見的調整——莫德里奇換赫迪拉,本澤馬換伊瓜因。莫德里奇 拿球更狡猾;而在對陣回撤較深的防線時本澤馬是更好的選擇,他也打入了一個漂亮的進 球。 薩巴萊塔 但關鍵的換人來自曼奇尼。麥孔受傷需要被換下,而薩巴萊塔是理所當然的替補。當他出 場時對同伴清晰地作出了“3”的手勢——暗示之前的陣型是比較靈活的。(曼奇尼肯定 在中場時改變了陣型,但如果他確實改成了固定的三人防線,那薩巴萊塔還有什麼必要告 訴他的隊友踢三後衛呢?他只需要替補麥孔的位置就行,沒必要給出進一步的戰術指示) 。 薩巴萊塔本可以成為決定勝局的球員——麥孔累了,薩巴萊塔本可以回撤到中衛身邊,保 證球場那一側不出亂子。然而他用一種奇怪的方式詮釋了翼衛的踢法——毫無必要的壓上 (當曼城領先),以及站在特別靠中路的位置,留下了右路的大片空當。 曼城的防線現在完全亂了章法,尤其在邊路。孔帕尼似乎完全不明白自己的職責是什麼, 有時拉得太靠邊(留下了一個不可能出現的中衛組合——克里希和納斯塔西奇),有時又 太靠中間,讓薩巴萊塔獨自面對C羅和馬塞洛。這兩個人全場有15腳射門——這對於C羅來 說可以預料,但給馬塞洛的空間太大了。 皇馬的第一和第三個進球都來自左路——兩次都只是因為曼城在那一側沒有足夠多的球員 。對於這一點,曼奇尼的拙劣調整和薩巴萊塔坑爹的位置感都有責任。 結論 比賽的前15分鐘和最後15分鐘大相徑庭,在這樣狂亂的氛圍下,比賽可能出現任何結局。 打個比方,如果喬哈特撲救再逆天一些,曼城就能全身而退。 但比賽最後20分鐘曼城的右路有明顯的漏洞,基本的問題是曼城在那一側沒有足夠的人。 不管是(a)曼奇尼調整陣型的決定、(b)他給球員的指示,還是(c)薩巴萊塔的位置感 ,曼城的這處軟肋被皇馬充分利用了。 翻譯:http://bbs.hupu.com/4326461.html 原文:http://ppt.cc/P8fL 我覺得...曼奇尼這場已經做得不錯了@@a -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115

09/20 00:30, , 1F
老實說我覺得曼奇尼這場很糟~
09/20 00:30, 1F

09/20 01:35, , 2F
就一路活活被打爆= =
09/20 01:35, 2F

09/20 02:20, , 3F
這篇讚
09/20 02:20, 3F

09/20 02:21, , 4F
如果要打單前鋒應該放哲科才對 放野獸我不知道是怎樣
09/20 02:21, 4F

09/20 02:24, , 5F
我也覺得中場需要野獸的支援 在Nasri缺陣的狀況下
09/20 02:24, 5F

09/20 02:25, , 6F
中場一被逼迫就是回傳 不知道回傳給守門員多少次
09/20 02:25, 6F

09/20 02:25, , 7F
以往的曼城是可以在中場做出漂亮側向傳導的 真是亂了陣
09/20 02:25, 7F

09/20 02:27, , 8F
推樓上 野獸是可以做送球小精靈的料!!!!!!!!!!!!!!!!
09/20 02:27, 8F

09/20 02:32, , 9F
這場比賽真的讓我心情很糟
09/20 02:32, 9F

09/20 02:35, , 10F
Garcia 跟 barry 只需上一位,讓yaya回徹增加就地反搶能力
09/20 02:35, 10F

09/20 02:37, , 11F
像這場整個控球權完全失去 輸一分算是慶幸
09/20 02:37, 11F

09/20 02:43, , 12F
對呀~ 我覺得我們這兩分基本上是賽到的~
09/20 02:43, 12F

09/20 02:45, , 13F
有一球算是yaya開外掛吧 XD
09/20 02:45, 13F

09/20 02:47, , 14F
YAYA整場都超棒的沒錯
09/20 02:47, 14F

09/20 20:16, , 15F
為什麼先發上麥孔不上Zaba? 這樣下半場左路也許不會那
09/20 20:16, 15F

09/20 20:16, , 16F
麼亂 上半場CR也不會有那麼多射正
09/20 20:16, 16F

09/22 05:40, , 17F
同時上Garcia 跟 Barry是為了加強中場防守吧
09/22 05:40, 17F
文章代碼(AID): #1GMUxbFG (ManCity)
文章代碼(AID): #1GMUxbFG (ManCity)