[外電] VS 皇家馬德里戰術解析

看板ManCity作者BSH99 (BSH99)時間12年前 (2012/11/22 12:45)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

曼城1-1皇馬戰術分析：曼奇尼首發不力果斷變陣，三中衛總是犯錯歐冠出局先發:http://ppt.cc/ErDP 曼奇尼首發使用了三中衛陣型，隨後又變陣成四後衛陣型，但曼城就是無法再進一球。曼奇尼的首發陣容和對陣熱刺時球隊下半場的陣容相似，當時曼城的三中衛陣型踢的相當不錯。和那場比賽的下半場相比，除了納斯塔西奇代替了受傷的克里希，納斯里（對陣熱刺時因傷無法出場）出現在中場中路和亞亞-圖雷搭檔，其他的11人中有9人都是相同的，這是一套非常傾向進攻的陣容。穆里尼奧的首發陣容一如人們所料，只有一處變化——莫德里奇出現在了三中場突前的位置，而不是厄齊爾。本場比賽的射門數據非常有趣。比賽開場17分鐘，皇馬已經有了7腳射門，其中5次命中— —而曼城一腳射門也沒有。幾分鐘後，曼城就變陣成四後衛陣型——而雙方的最終射門統計（當然也要考慮皇馬後來被罰下一人）為11對15，射中次數為7對10，都是皇馬占優。也就是說，在變陣四後衛之後，曼城以11對8的射門次數和7對5的命中次數“贏得”了射門大戰。曼奇尼的變陣是本場比賽的重點，雙方的進球也均來自各自統治射門的那段時間。曼奇尼三中衛陣型但曼奇尼開場該不該使用三中衛陣型呢？按照“中衛比對方前鋒多一人”的理論來說，顯然曼奇尼不該使用三中衛陣型——皇馬使用的是單前鋒陣型，而且首發的是莫德里奇不是厄齊爾，而莫德里奇的位置比厄齊爾要深，所以使用三中衛陣型不太明智。或許這個話題可以終結了，曼奇尼使用三中衛是錯誤的——但事實上曼奇尼的決定也有一定的道理。畢竟皇馬踢的並不是固定不變的、規規矩矩的4-5-1陣型——他們的陣型非常不平衡，左邊的C羅站位非常靠前，而右邊的迪瑪利亞位置則落的很深。這樣一看，曼奇尼的決定就有道理了：麥孔跟薩巴萊塔可以去看防C羅也可以盯防插上助攻的科恩特朗）；在對抗本澤馬的時候孔帕尼和納斯塔西奇仍然可以形成二防一的局面，科拉羅夫則去盯防迪瑪利亞。中場則是三對三的情況，而唯一漏掉的是阿韋洛亞，但他在有球狀態下威脅不大可以無視。從紙面上來說，曼奇尼的算盤打的不錯。曼城開局糟糕但在球場上，曼奇尼的想法落空了。曼城的傳球非常緩慢，皇馬的反擊戰術也輕鬆就撕破了他們。C羅在左路獲得的空間太多了，麥孔的站位太過靠上，無法給薩巴萊塔提供任何幫助，因此C羅可以不斷的過掉薩巴萊塔。中場也存在問題——阿隆索把席爾瓦盯的很緊，赫迪拉則衝到前場對納斯里實施壓迫。位置深、防守任務大的亞亞-圖雷也沒能改變比賽，曼城球員的站位也比較固定、缺少變化，無法把球快速通過中場，為了擺脫阿隆索的看守，席爾瓦不斷的回撤到低位，但曼城的另外兩個中場缺少相應的跑位。曼城對后防線的保護也存在問題——亞亞-圖雷和納斯里經常垂直站位，或者都壓的很靠上，儘管其中有一個中衛會適時上前，但莫德里奇一個簡單的向前傳球就能撕開防線。皇馬的戰術皇馬開場階段的強勢值得讚揚。C羅首發出現在右路，迪瑪利亞首發出現在左路，儘管這一佈置僅僅持續了很短的一段時間，但想到球隊的三中衛戰術（可能）並不是這麼佈置防守的（如前所述，曼奇尼佈置的三中衛是應對C羅在左路的情況），曼城的防守球員們當時一定非常不安。皇馬的陣型有意思的地方在於右路——左邊的C羅站位非常靠前，而右邊迪瑪利亞的站位則很靠後（有點像昨晚切爾西對陣尤文圖斯時的陣型），由於盯防科拉羅夫的任務被迪瑪利亞做了，所以阿韋洛亞空了。在無球狀態下，他的站位非常貼近佩佩，也經常跟防阿圭羅到更深的位置，更像是個第三中衛，而不是右後衛。盯防阿圭羅導致他在上半場吃到一張黃牌，後來證明這張黃牌很關鍵，當下半場他再次在阿圭羅身上犯規時，他吃到了第二張黃牌並被罰下。穆里尼奧使用莫德里奇也非常有趣——本場比賽莫德里奇的表現即使稱不上是華麗，那也是相當不錯。上賽季歐冠半決賽皇馬的問題在於厄齊爾的站位太靠前了，在反擊中他需要有人能準確的把球送到他的腳下，而拜仁的克羅斯則居於低位串聯組織。客場面對實力不俗的對手，讓莫德里奇站在“恰當”的中場位置串聯組織是個很好的選擇。如果上厄齊爾的話，他的站位會很靠前，這樣亞亞-圖雷就有空間來展示自己的影響力了。本澤馬的進球完全是因為曼城糟糕的防守——左邊的科拉羅夫並沒有對對手的傳中施加壓力，右邊的麥孔則讓本澤馬輕鬆閃開自己。這一問題是否跟陣型有關還不能確定——但是曼城在使用三中衛的時候經常會有一些低級失誤——隨後一次造越位失敗是另一個很明顯的例子。換成四後衛陣型在比賽進行到20分鐘左右，曼城變成了四後衛陣型，這一變陣有些奇怪的立即改變了比賽。薩巴萊塔移到了左後衛的位置上，麥孔成了右後衛，科拉羅夫移到左中場的位置。現在席爾瓦顯然成了右邊前衛，但他仍然留在中路的位置上。曼城的陣型仍然不夠犀利，但是現在他們能在高位控制住皮球，並給皇馬的后防線施加更大的壓力。雖然曼城製造並浪費了兩個不錯的機會，但皇馬的陣型保持的非常緊湊，對曼城持球球員的快速施壓也做得很好。加西亞上場陣容變這樣:http://ppt.cc/BwmS 下半場開始曼奇尼進一步做出了調整——他用加西亞換下了科拉羅夫，並把納斯里移到了左中場的位置。調整後的曼城表現的非常有說服力，這也可以說是曼城本場比賽的表現最好的一段時間（當然是在11打11的情況下），不過本質上來說，這套陣容也是曼奇尼久經考驗的陣容——兩個自由人拉邊，身後有了后腰的保護，亞亞-圖雷可以放心前插助攻。加西亞的角色雖然樸實但至關重要——他覆蓋了中路靠右的位置並阻止了皇馬的反擊。當曼城控球時，他會守在C羅的身旁，這樣麥孔就可以插上助攻形成多打少的局面。席爾瓦也在C羅身後找到了大量的空間，阿隆索也比上半場要慌亂不少，他也因為對席爾瓦犯規成了皇馬陣中第二個吃到黃牌的球員。曼城在皇馬左後衛區域的多打少局面看起來非常奏效，尤其是當阿圭羅也移到這一路之後。隨後的換人曼奇尼用特維斯換下納斯里的決定就沒有那麼成功了。特維斯初始的站位讓人很不解—— 剛開始他似乎出現在右路，或許是為了主攻皇馬的左後衛位置，但席爾瓦變得更受約束了。隨後特維斯移到中路，阿圭羅移到左路，可惜席爾瓦一腳漂亮的傳球阿圭羅沒能停好，但是在曼城下半場表現強勢的情況下，這個換人顯得毫無必要。穆里尼奧的第一個換人很奇怪——他用卡列洪換下了莫德里奇。卡列洪出現在左路的位置，本澤馬回撤到C羅旁邊，C羅成了突前伺機利用速度打反擊的前鋒。阿韋洛亞被罰下後，穆里尼奧用瓦拉內換下了本澤馬來打右後衛，所以現在皇馬成了4-4-1陣型，C羅突前，現在遠離加西亞盯防的他也能在反擊中製造威脅。曼城繼續猛攻，但皇馬守住了城池——關於哲科應該作為超級替補的話題，本場比賽又是個很好的例子。結論曼奇尼使用三中衛陣型首發但沒有效果，他也因此調整了戰術。換上加西亞是個妙招，不僅限制了皇馬的反擊也給了亞亞-圖雷更多的自由，曼奇尼應該多用這套陣容。穆里尼奧使用莫德里奇作為低位的出球點和控球點，效果很好，而阿韋洛亞的內收——儘管兩次魯莽犯規——非常重要，不光在中衛位置上多了一人，也沒能讓曼城製造出絕佳的機會。翻譯:http://bbs.hupu.com/4643208.html 原文:http://ppt.cc/uiCq -- 2012 EPL CHAMPION | \/ | / \ | \| | o O O / __| |_ _| |_ _|\ \ / / | |\/| | | - | | .` | o | (__ | | | | \ V / |_|__|_| |_|_| |_|\_| TS__[O] \___| |___| _|_|_ _|_|_ _|"""""||"""""||"""""| {======||"""""||"""""||"""""|| """ | "`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'./o--000'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-'"`-0-0-' -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.213.115

[外電] VS 皇家馬德里 戰術解析

[外電] VS 皇家馬德里戰術解析