[分享] Cox:瓜帥跟禿鶴的前場3人

看板ManCity作者 (堅定狗派)時間2年前 (2022/01/17 16:08), 2年前編輯推噓6(604)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/1
原文連結:https://reurl.cc/dXXEO6 作者:Michael Cox 這篇文比較了我們前場3人跟切爾西前場3人的表現 不專業翻譯有錯請雅正 ---------- 儘管週六下午對切爾西的比賽表現平平, 但曼城卻給人一種已經奪得冠軍之感。 比賽結束前20分鐘, Kevin De Bruyne踢出致勝一球, 但他個人以及比賽本身都沒有踢出應有的水準, 不論是Pep Guardiola或Thomas Tuchel應該都覺得自己的球隊可以表現得更好。 確實, 在面對頂尖對手時, 球隊很難踢出自身最好的表現, 但Tuchel去年在歐冠決賽的表現太令人印象深刻了, 而曼城本賽季前些時候也展現了壓制反攻的出色能力。 在這場強強對決中, 是曼城表現較佳, Guardiola致勝的關鍵在於挑選了正確的3位球員來進攻, 而Tuchel可能會覺得自己挑錯人。 一向偏好3-4-3的Tuchel在賽後坦言, 在本賽季第一次以3-5-2陣型來踢反向賽程(reverse fixture)是個錯誤決定。 不過更令人訝異的是他在選人時, 竟然沒有選擇去年五月替他拿下歐冠決賽的Timo Werner、Mason Mount跟Kai Havertz, 反而派出Romelu Lukaku、Hakim Ziyech跟Christian Pulisic, 並由後二者來支援前者。 這3位球員都沒有踢好。 Pulisic有聰明的站位意識, 總能在好的位子上接到球, 但這並沒有讓切爾西踢出直接且迅速回擊的比賽。 比賽開始3分鐘時, Pulisic接到Kante從曼城中場後方傳出的傳球, 因此得到帶球跑動的機會, 但他卻轉身把球送給防守球員Antonio Rudiger。 這成了Pulisic整場比賽的主旋律: 向前推進的速度不夠快, 不然就是在推進時有太多傳球。 6分鐘之後又出現類似的狀況: Kovacic找到在防線之間的Pulisic, Lukaku準備接球, 但Pulisic轉身將球傳給了Kante, 讓曼城的球員有機會將人擋下。 跟Pulisic相比, Ziyech也沒有踢得比較好。 但至少Ziyech有很好的想法, 他想要讓Lukaku在曼城防線後方出腳, 但Ziyech的最後一腳非常糟糕。 Ziyech的問題在於, 雖然他有看到Lukaku, 但他傳出的球跟Lukaku之間差了20碼的距離。 Lukaku感覺跟隊友踢得不是同一場比賽, 他很努力想要接到為數不多的傳球。 但必須承認, 他搞砸了兩個進球機會。 錯失第一個機會是最可惜的, 當時他傳球給Ziyech, 但Ziyech處在越位位子上, 而且這球傳太大力了。 下半場要進入第二分鐘時, Lukaku得到整場最佳的進攻機會: Kovacic的直傳球給到他最喜歡的內邊右路位置, 他可以用左腳射門。 曼城應該感謝門將Ederson積極的調整自己的位置來縮減Lukaku的射門角度。 但一位更加沉著冷靜的前鋒應該有辦法意識到門將的姿勢, 並調整自己的射門位置。 相比之下, Guardiola的前場三人表現比較好,全是英格蘭人的前場三人組 Jack Grealish、 Raheem Sterling跟Phil Foden各自發揮自己的長才, 以不同的方式讓曼城拿下勝利。 加入曼城以來, Grealish還沒有找到自己的巔峰狀態。 但本場比賽, 他在左路有不小的功效, 切爾西的防線很高、 對球的逼壓小, 而Grealish是曼城唯一一個試圖突破切爾西防線的球員。 儘管這不是Grealish擅長的踢法 ——Grealish偏好縮短接球距離再盤帶進攻—— 但他很清楚自己在這場比賽裡應該扮演什麼樣的角色。 在Laporte一個過頂傳球後 ——注意到沒有人向前壓他—— Grealish向後衝刺, 而Kepa在禁區邊緣奮力一擊, 球彈到Azpilicueta身上, 曼城因此獲得一個角球機會。 曼城上半場的進攻路徑差不多都是這樣的。 Cancelo有優異的控球能力, 當Azpilicueta上前阻擋他時, Cancelo便將球傳給Grealish, 讓Grealish得以繞開Rudiger進攻。 這場比賽, Cancelo的招牌腳外側傳球也發揮了很大的作用。 下半場一開始, Grealish又跑到後方, 在切爾西防線之後接下Cancelo精準的傳球。 而在右路, Sterling被要求發動攻勢。 在Guardiola的麾下, Sterling通常跑進來個遠柱射門, 擔任一名單純的邊路射手。 但在這場比賽裡, Sterling的作用是從外側進攻來暴露Alonso的防守弱點。 果然, 比賽開始不過7分鐘, Alonso就吃了黃牌。 Sterling不斷複製這個模式, 他逼使Alonso鏟斷。 只能說Alonso運氣好, 因為邊審舉起越位旗而逃過了一個可能發生的罰球。 這場比賽,Sterling的功能體現於下述這個狀況。 一般而言,當Foden沿著6碼禁區線橫傳一個低低的球時, 我們會期待Sterling跑進來起腳射門。 但因為Sterling被指示要待在切爾西5人防線之外, 因此他不在平常的位子上。 進攻的源頭在於Foden身上, 儘管Foden被Thiago Silva牢牢看管。 Foden因為之前作客切爾西的出色表現而被賦予帶領進攻的責任, 他的活力跟韌性是曼城失去球權時的重要關鍵。 雖然在這場比賽裡,切爾西給曼城的壓力並不明顯, 但在沒有球的情況下, Foden對於曼城來說是非常重要的。 比賽一開始, Foden就對切爾西的Kovacic、Malang Sarr和Silva施加壓力, 逼得他們得出長球。 這就是Foden整場比賽的工作, 特別是對上Kepa時。 在這種情況時, 通常球員不會認真阻止Kepa, 但Foden逼使Kepa要快點把球踢出來, Kepa慌慌張張, 把球傳向右側, 曼城就取得了球權。 下半場要進入第10分鐘時, 又發生類似的狀況。 Sarr回傳給Kepa的球踢得很好, 但Foden還是對Kepa施壓, Kepa趕緊把球傳給Sarr, 傳得不好, Sarr滑倒, 曼城又拿到了球權。 因為Foden不斷施壓, 這場比賽, 切爾西有了本季最糟的守門員出球表現。 Kepa的傳球成功率只有53%, 而切爾西這季的英超傳球成功率是81%。 這不僅僅是Mendy跟Kepa之間的差距。 去年9月Kepa先發對上熱刺時的傳球成功率可是有93%。 有人可能會問這跟比賽有什麼關係? 因為,比賽第69分鐘又出現了相同的狀況。 Sarr回傳給Kepa, 但Foden又壓了上去, 逼得Kepa漫無目標的將球踢出去, 結果Laporte在與Werner爭頂時勝出, 這種狀況應該不是Kepa樂見的。 曼城又拿到球權, 感謝Cancelo的傳球與de Bryune精彩的弧線射門讓曼城贏得比賽, 也讓曼城更接近衛冕冠軍的機會了。 -- hey hey my my -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.188.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ManCity/M.1642406921.A.E1D.html ※ 編輯: kinokonoko (220.136.188.148 臺灣), 01/17/2022 16:09:35 ※ 編輯: kinokonoko (220.136.188.148 臺灣), 01/17/2022 16:12:45

01/18 16:37, 2年前 , 1F
好文分享!英格蘭三叉戟很帥!
01/18 16:37, 1F

01/19 00:23, 2年前 , 2F
推翻譯!
01/19 00:23, 2F
想請問大家reverse fixture怎麼翻會比較好理解呢? 反向賽程? ※ 編輯: kinokonoko (223.137.46.64 臺灣), 01/20/2022 08:07:12

01/20 09:14, 2年前 , 3F
推!不過印象grealish沒過rudiger 過
01/20 09:14, 3F
應該是我沒翻好 原文是"to attack around the outside of Antonio Rudiger" 我把「繞過」改成「得以繞開」好了 謝謝k大! ※ 編輯: kinokonoko (140.112.191.238 臺灣), 01/20/2022 11:11:19

01/20 16:29, 2年前 , 4F
拍謝拍謝 不是要指正翻譯的意思XD
01/20 16:29, 4F
真的很感謝有k大回應orz 希望修改以後比較好讀 ※ 編輯: kinokonoko (223.137.46.64 臺灣), 01/20/2022 18:23:06 ※ 編輯: kinokonoko (223.137.46.64 臺灣), 01/20/2022 18:25:42

01/23 01:44, , 5F
感恩翻譯~~~
01/23 01:44, 5F

01/23 01:53, , 6F
你有訂閱the athletic嗎 有推薦嗎~~
01/23 01:53, 6F

01/23 02:26, , 7F
有訂,超級推!
01/23 02:26, 7F

01/23 02:26, , 8F
記得可以免費試用一個月還多久
01/23 02:26, 8F

01/23 02:26, , 9F
m大可以先試用看看喜不喜歡再決定要不要訂
01/23 02:26, 9F

01/23 22:51, , 10F
推個
01/23 22:51, 10F
文章代碼(AID): #1XvIG9uT (ManCity)
文章代碼(AID): #1XvIG9uT (ManCity)