[轉載] [賽事評述]換人取得的勝利

看板ManUtd作者Jint (7曼聯CANTONA7)時間22年前 (2003/01/21 14:32)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

[賽事評述]換人取得的勝利來源: 曼聯週刊作者: 狐格森 ------------------------------------------------------------------------------ 可以這麼看，費Sir的賽前安排有所失算，但卻依靠換人調整取得了這三分。關於比賽 Chelsea的中場在Petit的帶領下對球施加了極大的壓力，並且很注意兩翼的突破和突破後的大範圍轉移調動我們的防守陣型；缺乏良好控球能力的Phil只能不停的在搶截和丟球間重複，失球就是如此產生的，------ 不能將失球的責任讓Phil一個人背 ------ 將隊友的缺陷暴露，這明顯是一個集體的失誤； Veron不在陣，Keane也沒表現出對WBA時的組織力和控制力。我們在全隊都狀態平平的情況下，中場和前鋒的連接脫節，被擠壓的兩翼和中路也失去了銜接，進攻不能利用小組傳切將球推過中場，本場活躍程度降低的兩翼就更容易受到遏制；失去了自己的節奏，也失去了對比賽的控制。在面對Chelsea中場的層層攔截和他們那條不錯的後防線------Desailley和Gallas是一對非常有默契度和合理性的中衛組合，無論從組織還是個人上我們都顯得缺乏打開對方大門的手段。關於換人雖然Giggs的表現也許與人們的期望仍然有距離，但看得出在板凳上「冷靜」了一段時間的 Giggs比賽狀態有所改善；而且一如既往的，只要Giggs在陣，對方側翼的防守壓力就會倍增，在將對方防守重心吸引的傾斜後，球場在我們眼前重新變的開闊，得到空間的球員開始恢復合理的距離，陣型重新得到伸展；就如費Sir所說的，當看到Raneili換下Gudjohnsen表現出很滿意在Old Trafford拿到一分後，直覺讓費Sir以Veron換下Silvestre最後一博並取得了滿意的效果-----這種直覺也許看上去是賭運氣的行為 ---- 的確，換人能否取得成效是不可預測的。借用混沌學一個的著名的命題：北京上空一隻蜻蜓拍翅膀帶起的氣流引發了太平洋上的一場風暴 ---- 好像玄了點，只是事物的最終變化的確是由無數似乎毫無關聯的細微因素互相作用所產生的，就以Forlan的進球而言，如果Forlan沒有打開進球之門並越來越有信心、如果Veron沒有本賽季和球隊的互相融合達成默契、如果…… 人們永遠無法追尋所有的脈絡。但能肯定的是，費Sir這種勝利者的直覺是這位蘇格蘭人以及曼聯天生永遠追尋勝利的精神、他和他的球隊無數次類似戰役所帶來的敏銳觸覺和經驗積累、加上他一慣果斷手段的結晶！可以這麼歸結：首先是想贏 --> 然後是勝利者的直覺 --> 果斷的作出選擇 --> 結果勝利女神再一次站在了我們這邊當然，如果沒有這個進球，上面這段話會顯得蒼白無力。也許這不是一場完美的比賽，但我們同樣不應該吝惜對費Sir、Veron和DieGoal Forlan的讚美…… Forlan換下似乎剛開始進入狀態的Ruud是個很適合的決定。這不是建立在Forlan最後射入制勝一球的基礎上，而是因為不停奔跑富有竄擾力的Forlan正適合出現在這個場上均衡開始發生微妙傾斜的時間段去衝擊對方的防線。Forlan已經可以開始表現出他效力獨立時的水準，雖然在某些場合他的奔跑與全隊的配合似乎還需要進一步的融合，但他能打亂對方防守平衡的衝擊力是我們進攻手段上一個很好的變化選擇。關於球員 Silvestre度過本賽季最糟糕的一場比賽，整場比賽猶如夢遊，這不是技術能力上的問題，而是狀態的問題------需要教練的點撥，也需要自身的調節----一如Giggsy。除了三名替補，首發中Becks繼續保持水準演出，不過下半場稍嫌有些急燥；Scholes雖然組織調度以及連接中前場的工作受到壓制，但從扮演前鋒的意義上說，連續進球的Paul值得表揚；其他球員的表現大概都在6-6.5分間。關於狀態對方有針對性的壓制，我們球員自身的狀態也存在問題。這不是我們本賽季最差的比賽，但球員們從整體上的確也沒能踢出他們應該有的競技水平------他們有這個能力，也在本賽季大部分比賽裡讓我們見證過這樣的能力。只能說，與Chelsea一戰，單以過程而論，在本賽季平均水平之下。關於場地比起Chelsea的沙地，喜鵲窩的沼澤，Old Trafford依然是天堂，不過以夢劇場之名，俱樂部該重新舖舖草皮了……? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.29.41