[轉載] 《Foxtail》論Manchester United vs Rea …

看板ManUtd作者 (我愛紅魔曼聯)時間21年前 (2003/04/25 16:20), 編輯推噓4(400)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
《Foxtail》論Manchester United vs Real Madrid 來源: 曼聯中文網論壇 當 Ruud 開場不久就以右路突破後的小角度勁射宣佈了我們大破 Real Madrid 的決心. 可 惜我們沒能迅速的將 RM 徹底打翻在地, 而 Ronaldo 的反擊進球打擊了球隊的士氣, 直到 30分鐘後我們才重新找回了自己的節奏和氣勢, 在上半場結束前將比分扮平. 下半場的比賽總體來說是一場 Open Game , 大部分時候 RM 是處於防守反擊的狀態, 不斷 進攻的我們打出了氣勢, 用一場悲壯的勝利告別了冠軍聯賽, 我們有能力戰勝RM或其他任 何一支球隊,但可惜的是今天凌晨我們始終也沒能完全將比賽牢牢控制在自己手裡. RM 在這場比賽裡所表現出的是: 客場比賽時所發揮出的能力要大大弱於其在主場的表現, 無論是心態還是技戰術水平,尤 其是到了比賽的後段; Ronaldo 給 RM 傳統打法帶來之前所欠缺的反擊時的縱向推進力得到了最好的體現, 同時 Ronaldo 的帽子戲法也反應了 RM 的另一個特點, 依賴球星在某一場次, 尤其是重大比賽 裡才華的突然爆發; Ronaldo 所進的第一個球射的漂亮, 也許一定要為防守挑毛病的話, 可以說Rio 貼人不夠緊以及Barthez 在 Ronaldo 的出球路線和角度已經收窄的情況下對近 門柱沒有最大限度的封死; 第二球是我們防守體系的問題; 當找到射門感覺的Ronaldo正面 抽射落葉球的第三球時即使最偉大的門神在大部分時候也會失守的。 當RM整體壓出來打時,Ronaldo由於活動空間被壓縮後表現威力會顯得和RM戰術體系有些不 協調,但當RM重心被壓後時接應到直傳的Ronaldo就有表現自己的機會了。 RM 的防守能力: 就如費Sir賽前所說的, 我們擔心的不是進球, 而是如何不讓RM 進球. 面對一個力量型卻 已經老邁遲緩的 Hierro 和一個總是一晃就撲、更像在踢中場的 Helguera 所組成的防線, 我們創造了可以與客場 6-2 大破喜鵲相比的得分機會 ---- 無論是從中路, 邊路; 無論是 反擊還是陣地進攻... 也許 Casillas 發揮的確出色, 不過我們原本的確有希望進更多的 球. RM防守時的抗壓力並不出色,如果能最大限度的壓制RM的中場推進並迅速摧毀RM的防 守取得進球,獨自游弋在前場、心理素質並不強大的Ronaldo也很容易的會消失在場上。 防守、進攻與球員的心態變化是相互作用的。 防守: 第二個失球是防守體繫上的錯誤,當時我們回防的人數上是足夠的,可是卻又犯了一個老 毛病:沒有防守層次,只是單純的人數堆加。我們本賽季犯過這樣的錯誤,也表現如何解 決這個問題的能力,可是,在這場關鍵比賽裡,我們還是再次出現這個失誤,被沉重打擊 了一把。 默契、位置感和領導者: 我不認為問題在於採用區域聯防還是結合盯人,而在於區域聯防時需要指揮防守體系的組 織者,更需要4人後防乃至中場回收球員之間的高度默契:誰去攔截、誰補位包抄。這不是 後衛能力或天分的問題,而是需要長期合作來培養的,防守本來就講究體系和默契,區域 聯防更是建立在合作性和整體協防能力基礎上的,需要更強的位置感和默契度。由於球員 不是機器,擁有不同的技術特點、氣質和習慣,所以始終會需要一個領導者去啟動他們的 能動性,這一點是Rio最沒能達到當初對他期望的地方。 主動防守: 作為防守者,大部分時間是被動的。純粹的跟著對手的反應而反應只會讓自己的防守更被 動。通過預見力來防守同時需要擁有超卓的閱讀比賽能力和經驗,而相應的由於判斷出錯 而帶來防守風險也會加大;作為整個後防線而言,最合適的是憑借防守球員相互之間的默 契利用主動出擊或壓縮空間,將持球進攻隊員的主動性(出球角度、路線)降到最低,利 於協防隊友在更小範圍內作出更精確的判斷和選擇,變被動防守為主動防守,這是區域聯 防的優勢。也許這是我們這條年輕的防線成長的必然代價之一…… 中場: Keane 已經很難在每一場比賽裡都保持他對比賽的絕對統治力和影響力了,這個問題我們 不得不面對。Butt已經證明過自己的能力,但他暫時都還沒表現出統治中場的帥才,他是 個出色的協作者,Fortune也一樣,同樣的還有Phil。也許我們能尋找Keano的替代者,譬 如Van Bommel,譬如Vieria;也許我們可以改變中場的重心,讓Veron徹底的接過球隊的指 揮權 ---- 讓球隊從心臟Keane轉到大腦Veron 來推動;也許我們能發掘和培養O`Shea的技 術能力和向前意識…… 這個問題也許應該留到賽季結束後再討論。 換人: 我不認為讓Becks首發或過早的換上我們就能順利晉級。過早的依賴Becks的傳中並不是撕 開RM防線的最佳手段,RM的2個中衛雖然一個老邁一個毛燥,但防空能力倒是有的,而Ole 內切對RM左後衛與左中衛結合部帶來的衝擊是有效的。倒覺得Becks可以換下一個後衛或一 個防守中場,以當時的情形和走勢而論,Ole都已經完全由右中場換到前鋒位置去了,與其 將邊路傳中的任務留給邊後衛,倒不如用Becks換下一個後衛,又可以在場上保留Veron的 想像力,待取得了足夠的領先後再用Fortune或Phil重新平衡中後場。 收穫: Ruud,突破、射門、得分、助攻、扯邊、做球……無所不能無所不在,最好的中鋒沒能出 現在決賽中是最大的遺憾。Ruud是最好和最全面的中鋒,我從來都堅信這一點,而從最近 一系列的比賽到今天與RM的比賽裡,我們會發現在關鍵比賽裡總是充滿激情與勇氣的Ruud 也許會為球隊帶來進球以外更多的影響:從技術上我一開始就認為他將超越Mark Hughes, 而今,也許從氣質上Ruud也將超越偉大的威爾士前輩! 我深信費Sir心中深處會對比賽結局有著深深不忿,這位心中永遠不會對任何人低頭的蘇格 蘭老人希望這種精神也能始終貫穿在他的球隊身上。也許,這場比賽之後,我們再也不會 看到曼聯隊在伯納烏上半時比賽那樣的情形了…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.30.6

推 140.136.88.210 04/25, , 1F
他在說我ㄇ?最好的中衛!!!
推 140.136.88.210 04/25, 1F

推 61.217.52.113 04/25, , 2F
足以說明R11在客場的進球遠比主場來的多!
推 61.217.52.113 04/25, 2F

推 140.112.239.85 04/25, , 3F
miniac,你這句話跟我說過了啦..
推 140.112.239.85 04/25, 3F

推 61.217.52.113 04/25, , 4F
呵!被你發現了^^
推 61.217.52.113 04/25, 4F
文章代碼(AID): #-gE-oGO (ManUtd)
文章代碼(AID): #-gE-oGO (ManUtd)