Re: [討論] 簽了Liam

看板ManUtd作者TPCMAX (左岸沉思)時間22年前 (2004/01/11 09:59)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《punkdd (Fuck FA)》之銘言： : 是不是間接的證明了弗老買Kleberson的目的? : 這樣是不是代表Kleberson將成為Scholes的接班人選之一? 其實我覺得大家總是陷入所謂的接班人迷思之中基本上 fergie買的球員都各有其作用與特色但是球員沒有完全類似或相像的 kleberson與scholsy的打法也不盡相同不一定要成為接班人既可以同時在場上也可以頂替彼此的位置但是 bellion再怎麼快 ronaldo再怎麼會突破兩個加起來也不會是giggsy 現在的scholes打九號半但是以前的scholes卻打中場中以前的giggs幾乎是純翼鋒現在的giggs我姑且稱之為9.25號XD 既然連scholes跟giggs在兩年前與現在打的位置都已經不同就沒有什麼接不接班的問題因為誰知道明年甚至下一場fergie的打法要怎麼變? 就跟你無法預料到phil現在竟然是後腰的不動主力傻大個o'shea竟然會去打邊後衛一樣現在說kleberson是scholes的接班人還太早說真的我還看不出現在fergie是要他打邊還是打九號半有時候又比較像後腰多一點看場上的陣容及狀況而定簡單的說 yorke跟cole是後cantona時期的鋒線主力但是他們卻不是cantona的接班人 vanni一個人就扛下黑雙煞的位置但是我們也不會稱他為黑雙煞的接班人每個來到曼聯的球員都有自己的風格與特色也都有自己的作用也一定會用自己的方式來為曼聯贏得一場又一場的勝利他們都是熱血紅魔的接班人!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.72.229