左岸觀點球賽交給我們、勝負上帝決定談英 …

看板ManUtd作者TPCMAX (左岸沉思)時間21年前 (2004/06/26 12:39)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

靈光一閃比賽開始不到三分鐘，上帝貢獻了祂的第一個傑作，英格蘭一個看似毫無威脅的長傳球，Costinha竟然判斷失誤，將球頂給了站在身後的歐文，歐文在兩名後衛的包夾之下，在禁區內做了一個身體向左邊晃動，然後迅速向右轉身，用右腳的外側第一時間將球推入網內，這個球，出現在英格蘭的第一次進攻。如果說伊布拉西莫維奇對義大利的進球幸運的成份佔了多數，那麼歐文這個進球就絕對是一個天才的表現，一切都在他的算計之中，Costinha的助攻是個偶爾，但這個進球卻是本次歐洲盃上最精彩的一球，一瞬間，我們似乎又看到九八年的那個天才少年。幾分鐘後，在禁區左前沿，幾乎是一模一樣的動作，在三個後衛的包夾之下，歐文這次將球挑過Ricardo的頭頂，僅僅差了十公分，球落在網頂上。接下來，又一次，歐文在禁區邊上接應長傳，在兩個後衛關門之前，做了一個佯踢的假動作，騙過兩個跟住他的後衛，然後在球未落地之前，直接起腳射門，如果不是Ricardo的反應及時，這又是一個世界波。看了這麼多年的足球，這三球都可以列為最經典的射門之一，當今世界上沒有幾個球員可以在高速奔跑下，做出這麼快的反應與完美的動作，范尼？亨利？羅納迪諾？或許是，但歐文在十五分鐘內做了三次，如果上帝給他多一點的運氣，比賽在開賽的十五分鐘就已經結束了。可惜的是，歐文在這次歐洲盃的表現，就是這麼三腳，之前的比賽平淡無奇，之後也是，歐文跑得快，狀態也來得快去得快。斷了骨頭也斷了生機歐文的狀態只有一瞬間，但魯尼卻被上帝給戲弄了，第二十五分鐘，魯尼在奔跑中竟然掉了鞋子，雖然他穿著襪子依然追著球跑，並且在禁區內拿到球，但是裁判卻吹判比賽中止，倒楣的不僅如此，一分鐘後，Andrade一記剷球，直接剷在了魯尼的腳踝上，裁判不但沒有吹判犯規，魯尼還因此被剷斷了他的右腳踝，賽後檢查必須修養至少六個星期，甚至可能連英超開賽都沒有辦法出場，二十五分鐘就要失去他們的頭號射腳，對英格蘭來說，生機恐怕就是在此時斷送的。用魯尼與歐文搭檔，對易利信來說，其實已經是一種無奈，缺少有控球能力的中鋒，逼得他只好將與歐文性봊雓菄鞢A但持球能力較好的魯尼，當做中鋒來用，當魯尼在場上的時候，歐文跑在魯尼的身前，魯尼則是更多的時候回來靠近中場的地方要球，或是往邊路上輸送，用瓦塞爾換下魯尼，變成要歐文回來拿球，在前方衝擊的人變成了瓦塞爾，瓦塞爾有很好的速度，但他是個很簡單的前鋒，一停一回，然後轉身，不能說他不好，但是比起歐文在最前面的作用，實在差太多了，如今瓦塞爾代替歐文，歐文代替魯尼，兩個都不及格，英格蘭幾乎等同於九個打十一個，在鋒線完全啞火的情況下，英格蘭處於挨打局面成了必然，魯尼的骨頭斷了，英格蘭的前景也在這一刻斷了。八十八鐘的全力防守？這世界上沒有一個教練，會在比賽開始三鐘之後，就開始準備全力防守，別說是易利信，就算是再保守的教練也不會這麼做，英格蘭的防守在最近幾年，幾乎已經超越義大利成為全球防守最佳的球隊之一，義大利的防守優異在於整體的防守觀念高人一等，但是英格蘭確是在中後衛的人選上獨步全球，坎貝爾與費迪南被認為是世界上最好的雙塔組合，就算是替代費迪南的特里，甚至新人萊德利金，都有共同的特點，身材高大，但是速度驚人且轉身靈活，擁有制空權而且還具備一對一的能力，中後衛材備出，加上活動力強悍的中場，讓英格蘭有本錢用他們的防守，扼殺那些擅長中路攻擊的對手，世界盃上的阿根廷，小組賽時的法國隊，都曾經是這個戰術成功的例子，但是面對葡萄牙，這樣的防守來得早了點，由於葡萄牙的控球能力，甚至比法國隊更好，德科、費戈、小羅納度，前鋒能力的不足，用中場出色的創造力來彌補，攻擊的面廣，使得英格蘭的中場必需耗費更多的力量來協助兩個邊路的防守，傑拉德與史克爾斯都在大部分的精力都耗費在協助兩個邊後衛，特別是阿什利科爾的左路，費戈與小羅納度不停輪流對他發起攻擊，整場比賽最疲憊的球員想必是柯爾，但至少這樣的防守是有效的，英格蘭的左路並沒有發生太大的失誤，柯爾整場比賽完全沒有懈怠功不可沒，可惜同樣的，整個英格蘭左路可以說是完全癱瘓，就結果論來說，易利信的佈局是正確的，但人算不如天算，原本希望鋒線上魯尼能用他出色的持球能跟體型，增加英格蘭的控球時間，但是因為他提前下場，讓專注於防守的中場球員又沒有進攻的空間，兩個不是在最佳位置的前鋒不能給對手太大的威脅，葡萄牙的中場球員全員壓上，英格蘭的防守不是個必然的戰術，而是不得不然。足球的進攻效率？整個比賽的上半場，葡萄牙的持球時間幾乎到了百分之七十，但是我個人的感覺是，葡萄牙的進攻缺乏效率，持球時間跟射門次數是進攻的指標，但卻不必然代表著成效，上半場葡萄牙射門高達十三次，但竟只有一腳在門框內，英格蘭僅僅射門八次，但是不但有三次在門框裡面，還有兩球幾乎必進的球分別擦著門柱與橫樑而過，在邊路上成功守住了小羅納度及費戈絕對是一個主因，中路的德科帶球次數多，時間也長，但最後一腳的進攻卻流於濫射，遠射是一種進攻的手段，但不能使用過度，因為它的成功率畢竟有限，上半場葡萄牙浪費的遠射機會太多，事實上，射飛的遠射，在意義上跟不小心把球停出底線是一樣的。我們怎麼看待足球的進攻效率？其實，問問自己的感覺最清楚，如果在葡萄牙進攻的時候，英格蘭把球清出底線，你的感覺是「呼！還好把球清出去。」，但是如果是英格蘭進攻的時候，後衛把球清出底線呢？我想你的反應可能是「糟了！被英格蘭拿到角球！」，為什麼會有這樣的不同？因為不同的隊伍對於不同進攻方式的效率不同，對於英格蘭來說，他們拿到死球時的進攻成功率絕對在世界上數一數二，但是你卻不會害怕像葡萄牙這樣的隊伍拿到死球，所以我說，持球比是個重要的參考數字，但不代表進攻成效，如果英格蘭持球時間長，會不會得到更多的進攻威脅？如果不會，那麼減少持球時間代表不想進攻，是有可能的，如果不是，那麼持球時間比較少，並不代表就不在進攻上下功夫。對葡萄牙來說，增加持球時間才能讓他們進攻的手段變得有效，英格蘭卻未必，這兩支隊伍碰在一起，所以出現了懸殊的持球比例。老實說，下半場英格蘭比上半場還要更重視防守，但持球比例反而比上半場還要多一點，同樣的，對法國隊的比賽，英格蘭比這場比賽更退縮，持球比例卻跟法國隊相差不多。葡萄牙的困境這次比賽中，唯一有資格打兩個甚至三個keymaker的球隊，只有葡牙，FIGO不只是個邊路大師，他往中路移動時所能創造出的空間，更是一大威脅，相反的，DECO則是擅於在中路突破之後，向兩邊轉向，製造出中路的空檔，他跟FIGO兩個完全不同類型的中場，完全可以互補，這也是為什麼英格蘭的中場無法像封鎖ZIDANE或是VERON那樣，封鎖住葡萄牙的中場，再加上邊路還有小羅納度的突破威脅，持球時間的差距，一定程度也出現在葡萄牙中場的持球能力太強的關係，但是葡萄牙的前場一直是一個大問題，PAULETA完全不在狀態，但是GOMEZ的位置又比較靠後，缺乏在對手禁뀊區有活動能力的球員，在GOMEZ先發的情況下，葡萄牙幾乎等是有六個中場而沒有前鋒，所以葡萄牙佔了大部分進攻的時間，可是傳中球拿不到，大部份的遠射又沒有準心，英格蘭高大速度又快的中後衛，站在禁區解危的畫面看似驚險，其實相當的穩當，整場比賽的關鍵竟然是POSTIGA，這個被BBC票選為年度最差水貨前鋒的傢伙，來到英超一年只進了兩個球，評價比曼聯的佛蘭還要低上一截，史科拉里不是不知道他的狀態極差，但是手中無兵可用，要找一個有搶點能力的前鋒，除了POSTIGA之外，就只有再上保列塔，但保列塔的狀態已經受到眾人的肯定，「肯定不行」，唯一的選擇就是這個永遠找不到球門的葡萄牙新秀，沒想到這個賭注竟然在這個時候發揮了關鍵力量，從無人可換，到一換定江山，說這場比賽不是上帝在捉弄世人，又該怎麼解釋呢？一秒鐘的疏忽我們不談從歐洲盃開始到現在沒有什麼特別的表現，也不說腳底打滑射飛了在國際賽上連續第三個十二碼，貝克漢在這場比賽的關鍵時刻，應該負起輸球的責任，SIMAO的那記傳中球，貝克漢竟然放掉他沒有上去攔阻，這讓在兩個邊路辛苦了八十分鐘的加利耐維爾及科爾破了功，就只是一秒鐘的猶豫，讓比賽的結果完全不同，這種隱形的失誤只要一次就決定了一切，足球的奧妙就是如此…… 其他還有很多，晚點再談，待續….. -- ˙＊．∵☆║ ║ ║╮╭═＝═╮。 ╭═＝═╮ ＝═＝═＝ ╰＝╧＝╯╰ ☆∥╴∥╴∥ ○ ∴‧ 。∕ ˙ ∵╭═＝═＝﹏ ║ ║ ．∵∥ ∥ ∥˙∵ 。 ∕＝╤＝。∕＝╤＝。．║ ║ ● ╰═＝═╯╮ ． ☆ ╯。 ║ ．∕ ═╪═ ╭ ║ ║˙╭╯∥ ★ ╰ 。 ○ ═╧═ ╯ ║．∵╯ ＝╯ ╰＝ ╰═＝＝╯By Ofaniel -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.78.150 ※ 編輯: TPCMAX 來自: 218.169.78.150 (06/26 04:40)

左岸觀點 球賽交給我們、勝負上帝決定 談英 …

左岸觀點球賽交給我們、勝負上帝決定談英 …