關於比賽

看板ManUtd作者punkdd (每天戒酒一小時)時間19年前 (2006/11/27 09:51)推噓9(9推 0噓 8→)

留言17則, 8人參與討論串1/1

看到替補陣容，就知道我們跟切爾西的差距在哪裡。 "板凳深度完全性的差距。" 但是單就先發陣容來講，曼聯絕對不會輸給對方，因此這場比賽的大挑戰就是如何在七十分鐘前將對方擊沉。這是三年來的老話，但事後看起來只有今天做到了，不知道能不能視為曼聯的一種進步。情況其實比上個賽季還要嚴峻，上個賽季還有小朴跟Alan可以替補，這個賽季，或者說這場比賽，很明顯就是十一個人跟你拼了。整個上半場我們都做的很好，或許單就個人來看有些球員沒有完全的發揮，但卻展現了強大的團隊作戰實力。一球領先進入下半場，按照這場比賽的作戰方針和曼聯優良的下半場放槍傳統，下半場開局怎麼踢很重要。很明顯一球不夠，這批球員至少還得再進一球，然後七十分鐘之後才有辦法靠Fletcher或是O'Shea任務性的牽制對方強大的替補。而我們確實也展現了旺盛的企圖心，但沒辦法創造更好的結果，實在很無奈。當七十分鐘被對方追平的時候，重點其實就變成怎麼守住平局了，無法成功執行戰略，要在切爾西面前玩大舉壓上搶超前分的把戲，只怕會得不償失。這班球員成功壓制對方將近七十分鐘，無法取得更好的結果大家都很遺憾，但他們並沒有失敗，至少"不能輸"這個原則有把握住。按照合理的計畫Fletcher和O'Shea最後上場收尾，很可惜他們上來是為了守住平局而不是勝利，不過被進一球之後大家還是撐住，沒有潰敗，也是相當令人感動。接下來，如同往常，切忌情緒的起伏，這場好不容易守住，馬上二連敗也是沒用，這兩年來曼聯在各方面都有進步，希望在心態上也是。聯賽還未過半程，這場比賽在實質上真的可以說"just a game"而已，當然在精神上有什麼意義，那就是每個人各自的解讀了。要注意的是之後對兵工廠和切爾西都是客場，這兩場至少也得逼平，否則丟失的將是關鍵分，那才是真正的危險。其實我覺得聯賽對強隊反而更要平常心，除非積分榜形勢明朗，一翻兩瞪眼一戰定生死，否則像這場比賽，不論輸贏都還有機會在日後彌補，誰也沒辦法保證自己贏了對方，就可以戰勝日後所有對手，所以重點還是不要讓一場比賽的勝負拖垮了往後一兩個月的士氣，尤其以曼聯來說，我們還有看起來超級不太妙的歐冠。後范尼時代，前鋒線改採三個臭皮匠戰略，不再過度依賴一名球員，有好有壞。薩哈的問題在心態不穩定，而且命不好，看他上半場戰戰兢兢的打進一球，下半場剛開始充滿自信，結果又莫名奇妙的把對方原本就刁鑽的頭球頂了個大死角，真是悲劇英雄的命。他的實力沒有問題，但是身為目前曼聯最前面的箭頭，他最大的問題還是不能保持狀態和信心，總覺得很多時候他都踢到快崩潰了。 CR，不知道該怎麼說他。我總是相信他會有好的表現，但又不期待他會有決定性的影響。看他踢球永遠就是差一點，差一點，簡單的說，你都已經有實力把全場絕大多數的球員甩在後面了，這最後幾下，就看你自己怎麼做了，身為一個進攻球員，最後幾下做不好，永遠談不上偉大。 Giggs跟Ole兩個老將，靠後的魯尼，扣掉這些人，後范尼時代的攻擊集團目前比較不穩的就是這兩人，賽季前我就說過，范尼走了，也沒有買一個兩千萬級的前鋒，對Saha、CR、Alan、Park這些球員而言，是證明自己身價的大好機會，希望賽季結束時這些球員都能有所提升，出兩個兩千萬級的一哥，也算是某種收穫。講到轉會，我想原本我們的打算是這樣: 魯尼、薩哈前鋒，替補Ole和Alan， Giggs、CR中場，替補是跟Park，但是會弄到今天沒人可用，排出個形同虛設的替補席，首先，前鋒不夠是事實，Ole的繼承問題不是今年就是明年， Alan不能讓人完全放心(雖然大家都愛他，但是現實是殘酷的)，其次，中場補強尚未完整，少了Park就沒戲了，Giggs同樣有繼承問題，所以冬天，首先就是買入夠力的前鋒替補，其次就是補齊中場，前鋒的人選，昨天在Tavern有提到達倫本特，重點是這名球員不用是個兩千萬大將，只要速度和戰術執行夠力就好，目的是確保板凳深度，以及將團隊衝擊力延長到九十分鐘不墜，中場，能踢工兵又能踢邊路的小歐文，短期內不做二人想，而長遠來看，明年夏天重點將是一個大前鋒和一個夠力的邊路，當然，如果小歐文最後失敗的話，中場那個洞還是在，畢竟目前我們的中場多少還是靠進攻來彌補防守， Carrick夠勁，但大家都知道那只是改造的一半而已。那麼我們手上目前有什麼球員可能被交易呢，我個人覺得前三名是Brown，Alan和O'Shea， Brown和Alan很可能拿來當做交換小歐文的籌碼， Brown起碼也有個6~8m，Alan至少也有個5m，拿Brown去交易的前提，是把Bardsley這個我個人相當欣賞的後衛抬上來當Gary的替補，這樣能中能右而且年紀和表現其實都相當不錯的Brown就可能被交易，可能的結果就是Sil(只能留著自己用)跟海大叔移防中路的機會增加。而Alan被交易的前提是弗格森決定不用他了，雖然我個人超喜歡Alan可是如果真的拿他去交換小歐文，或是做些處理，我個人不會太意外，畢竟情勢越來越明朗了，也只能無奈而已。至於O'Shea，這種球員在中游球隊搶手的咧! 最後稍微談一下我們的後衛。這陣子以來後衛的表現相當亮眼，尤其Vidic強硬與下流完美結合的演出，讓我昨天喊出曼聯隊長不是魯尼就讓他來當這句話，畢竟他硬朗的球風和強硬的態度相當曼聯。不過我在前面好像看到有人的文章裡在比較Vidic跟Rio，我想說的是，正是因為有Vidic這道安穩的屏障， Rio才會像最近這樣幾乎"承襲了Ruud留在對方禁區的帳棚"。我想，Rio不只是一個好後衛，他更是一個難得一見的有創造性，有創意的後衛，這種球員讓比賽的內容更豐富，是球隊難得的資產。 Rio向來不是那種能乖乖呆在後場幹髒活的後衛，總覺得要他像Vidic這樣一絲不苟的堅守陣地會讓他很焦慮，現在有Vidic在，Rio可以透過各種他想的到的方式幫助球隊，我覺得不是什麼壞事。而且這並不代表Rio是個爛後衛，真的情況危急的時候， Rio通常還是可以有效率而且穩定的做出剷斷或封堵，就拿國家隊來說好了，最近這陣子不務正業的Rio表現也不會比看起來超專業的Terry差，只是他常常喜歡把情況搞的有點緊張而已。總之，我覺得他們兩個的搭配，兼具穩固與創意，是非常有趣而且珍貴的組合。而在踢球風格與內容上，我覺得是一種互補的關係，倒不覺得該用競爭的角度來看。有一種說法是，你買了個大牌，切忌拿另一個大牌跟他配，看看他們兩個，一個六百萬一個兩千八百萬，越想越有趣。昨天有人問我為什麼最近都不寫文章了，我只是覺得看久了很多事情都很自然，沒必要多說什麼，而且我又不是很會表達，有時候說也說不清楚，不過還是在這場比賽之後把對球隊近期的一些看法寫下來跟大家交流。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.150.118

推

osullivan

11/27 12:25, , 1^F

11/27 12:25, 1^F

推

lookforyou

11/27 12:28, , 2^F

11/27 12:28, 2^F

推

blackeagle

11/27 12:42, , 3^F

11/27 12:42, 3^F