曼聯進攻四頭怪誰最該被犧牲弗格森棄將竟已不可複製

看板ManUtd作者Fergie (弗Sir)時間17年前 (2009/01/03 17:23)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

曼聯進攻四頭怪誰最該被犧牲弗格森棄將竟已不可複製 http://sports.sina.com.cn 2009年01月03日02:11 足球週刊　　體壇週報記者張玉強　　俗話說，一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃，四個和尚又如何？本賽季的曼聯，四位「境界頗高」的和尚就遭遇了「集體唸經沒水吃」的窘境。上賽季風風火火的C羅、特維斯和魯尼這三頭怪的組合曾經令所有球隊膽寒，但在貝爾巴托夫加盟後，原本鋒線實力提升不少的紅魔卻並未表現出強大的攻擊力。英超半程過後，衛冕冠軍的進球數只有28個，而上賽季同期為36個；貝巴(2球)、魯尼(4球)和特維斯(2球)聯賽進球總數只與C.羅納爾多個人持平，這是不可想像的。　　節禮日作客斯托克城，在完全佔據場上主動的情況下，曼聯遲遲無法破門，弗格森第 64分鐘索性用貝巴換下奧謝，用夢幻鋒線數量上的變化一賭比分上的改變，結果豪賭成功。特維斯接貝巴靈光一現式的過人、傳球，絕殺升班馬。然而這已經是曼聯本賽季第6個 1比0，本賽季3球及更大比分的勝利只有區區8場，尤其是近期表現出的進球乏力態勢更是讓紅魔迷膽戰心驚：自從主場5比0大勝斯托克城之後，聯賽中1比0勝曼城、1比0勝桑德蘭，客場0比0平維拉，0比0平熱刺，歐冠主場對奧爾堡這等弱旅也只有區區兩球進賬。人們不禁會思考這樣一個問題：是一個貝巴攪亂了曼聯，還是弗格森玩不轉四頭怪？　　范尼不可複製　　RVN，是一個曼聯球迷再熟悉不過的縮寫，路德-范尼斯特爾魯伊，前紅魔神射手。從 2001年加盟到2006年離開的5個賽季間，219次出場打進150球，並以38個進球成曼聯歐戰最佳射手。荷蘭人是弗格森在曼聯22年最成功的中鋒之一，自從他離開後，弗格森一直缺少一個在鋒線上攻城拔寨的撞牆槌。就算是過去一年在中鋒位置上表現完美的C羅，也並非正印先鋒人選，這也是爵爺在夏天轉會窗最後一刻甘為熱刺的貝爾巴托夫掏出3075萬英鎊的原因。這個價碼遠遠超過當年1850萬英鎊從埃因霍溫來到曼聯的范尼，自然而然貝巴也被寄予極高期望。　　不過仔細看來，貝巴和范尼雖然都是高中鋒，但兩人的技術特點、適應球隊戰術需要以及把握機會的能力都不同，很難說貝巴能超過范尼，至少從曼聯上賽季成功模式推倒重建看來效果不佳。西諺有云：沒有壞的籬笆不要去補。但弗格森引進貝巴的思路卻與此相悖。　　曼聯最近幾年的戰術先後圍繞著范尼、C羅這兩位核心展開。范尼剛來時，也是曼聯 442陣型的最後一波浪潮。2002-03賽季，范尼作為4411或4231陣型中的單箭頭，他對機會的把握、敏銳的嗅覺和不斷長進的射術，讓他在52場比賽中打進44球，創下了俱樂部紀錄。擁有「小禁區之王」美稱的范尼，在曼聯的5年中只有一個進球是遠射，其餘進球全部來自禁區內。而貝爾巴托夫則是另一類中鋒，他的活動範圍更大，可以在邊路游弋帶球，也可以回撤幫助防守，他對於多個位置的適應能力更強，風格更像魯尼。儘管上賽季6比4對雷丁一戰貝爾巴托夫為熱刺打入4球，但他永遠不是殺手，在與羅比-基恩的配合中，他也經常回撤作為二前鋒，而基恩反而更靠近門將。因此，從戰術角度考慮，貝巴起到的更多作用是連接、做球和牽制，而不是臨門一腳和絕殺。　　貝爾巴托夫最為人詬病的一點是他的懶惰，不像魯尼、特維斯那般勤奮到不惜犯規吃牌，更有在保加利亞隊一場比賽只跑2000米的奇談。但他天生如此，習慣了在對方防線和中場之間游弋，起到連接本方中前場進攻的作用，他雖然動作懶散，但也具備很強的戰術素養，能夠通過看似不經意的傳球製造殺機，而助攻6次也說明了他善於傳威脅球的特點。　　值得一提的是，從貝爾巴托夫的身上偶爾我們也能看到范尼的影子，比如他時不時在禁區內站樁撿漏的好習慣，冠軍杯對凱爾特人和奧爾堡的比賽他就兩次偷雞得手。但他還需要和魯尼、特維斯、C羅等人加強配合，才能真正達到弗格森當初的構思。　　誰都不該被犧牲　　眾所周知，曼聯擁有兩個「海拔」一般的前鋒：魯尼和特維斯。而貝爾巴托夫的課題則是如何去扮演好中鋒角色與之發生化學反應。這對雙矮組合上賽季初期搭檔的效果非常不妙，所以弗格森將C羅頂上鋒線，盡量給葡萄牙人機會去射門，反而起到奇效。但從弗格森過去這幾年不斷買進史密斯、薩哈等人來看，他還是對傳統中鋒有偏好，C羅只是權宜之計，而不是永久代替方案。　　因此，爵爺才在9月1日不惜血本引進貝巴，並將原來的433陣型重新變為442。但貝巴無論和魯尼或是特維斯搭檔，都需要對方比他更自私，更能夠把握住機會。弗格森一直鼓勵魯尼別回撤太多，多射門、少傳球，而魯尼加盟這幾年一直被C羅壓住風頭，沒有展現出殺手的本色。賽季前，弗格森曾許諾魯尼新賽季將重新回歸殺手位置，但是實際上他還是更多為貝巴讓路，而他每年10月的進球潮一過就無法保持穩定的進球效率，這恐怕是弗格森擔心的問題之一。魯尼的射門次數在四頭怪中排在第二，但進球數卻和貝巴一樣都只有6個。　　C羅因為貝巴到來受到的影響同樣不小。上賽季曼聯擺出無鋒陣型，魯尼與特維斯的頻繁穿插換位，給了C羅更多在中鋒位置上表現的機會，這也是當時弗格森承認犧牲了魯尼的原因。本賽季簽下貝巴後，C羅開始回到邊路，除了定位球，已經很難看到他像上賽季一樣從肋部往禁區內切入打門的景象，甚至連禁區外橫向帶球射門都明顯減少。所進之球都是任意球、定位球，或者反擊中得分。但值得一提的是，C羅仍然掌握了曼聯進攻的話語權，到節禮日為止，他的射門、射正以及進球數在隊內都名列榜首，超出鋒線上其他三人一籌。如此一來，不禁令人生疑：既然C羅如此喜歡射門，且善於破門，為何非要讓他屈就邊路？　　特維斯：危機與轉機　　特維斯上賽季屢次打進關鍵球的表現得到廣泛認可，但他的進球還不夠多，尤其是未證明自己能勝任頭號前鋒所需要的素質。也許這是弗格森一直沒有完成他的永久轉會的原因。　　特維斯是貝巴轉會後的最直接「受害者」，因為貝爾巴托夫的到來，他失去了主力前鋒的位置。賽季前4場，他場場首發，聯賽對利物浦一戰為紅魔首開紀錄，也是他個人賽季首球。但在貝爾巴托夫開始和魯尼搭檔鋒線後，特維斯就開始成為板凳上的常駐居民，他通常都是在比賽進入60-70分鐘階段上場，但是冷板凳顯然讓特維斯失去了狀態，從9月 13日對利物浦的聯賽之後，他的進球荒一直持續到11月11日聯賽杯對皇家園林巡遊者，那場他的點球絕殺了對手，而在這期間他只有5次首發，11場連續不進球，上賽季曼聯英超奪冠的關鍵先生也成了問題人物。　　當時特維斯正式轉會談判不順，經紀人放話說很可能轉會皇馬，但是亨特拉爾轉會皇馬顯示了對方有限的誠意。而在12月3日晚老特拉福德對布萊克本的聯賽杯1/4決賽上，特維斯獨入四球，幫助球隊5比3大勝布萊克本。那場比賽之後，弗格森開始改變對特維斯的態度，「野獸」開始重新出現在首發陣容之中，對奧爾堡的冠軍杯小組賽，他和魯尼搭檔各入一球。但此後對熱刺的比賽、世俱杯對大阪鋼巴和基多體育大學他都被提前換下。倒是上週五節禮日作客斯托克城一戰，特維斯和魯尼首發配對打滿全場，最終也是由他在第 83分鐘接貝巴助攻打入制勝一球。　　特維斯是位有個性、情緒化的球員，本賽季被貝巴取代的鬱悶讓他在國家隊3場兩吃紅牌，冷板凳徹底讓他涼了狀態，但他性格中也具有不屈不撓、迎難而上的特點，這也是他上賽季每每能在逆境中幫助曼聯化險為夷的原因。因此，儘管此前他與貝巴、魯尼等人的搭檔尚未找到感覺，但隨著對斯托克城一戰的關鍵進球，很可能極大提升阿根廷人的自信，讓他重新回到「野獸」的爆發狀態。　　四大前鋒本賽季技術統計　　球員特維斯貝爾巴托夫魯尼 C.羅納爾多　　首發打滿 8次 12次 14次 12次　　被換下 10次 3次 5次 5次　　替補 9次 3次 3次 2次　　替補未上 2次無無無　　進球 8球 6球 6球 9球　　射門 56次 39次 67次 107次　　射正 12次 16次 26次 35次　　助攻 3次 6次 4次 4次　　犯規 22次 29次 17次 15次　　被犯規 25次 25次 7次 50次　　黃牌 4張 1張 4張 2張　　紅牌無無無 1張　　註：數據截至2008年12月28日 -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.108.224

曼聯進攻四頭怪誰最該被犧牲 弗格森棄將竟已不可複製

曼聯進攻四頭怪誰最該被犧牲弗格森棄將竟已不可複製