[戰術] Manchester United 2-1 Liverpool (ZM)

看板ManUtd作者peach811215 (小蜜桃)時間12年前 (2013/01/22 00:01)推噓6(6推 0噓 4→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

打刺刺戰術文有空再翻 XD 原文網址：http://www.zonalmarking.net/ 原文縮址：http://tinyurl.com/bhc58wu ◎大標題：緊逼！曼聯在主宰了前六十分鐘，在最終階段硬撐著。老爵爺選擇黑貝為首發，將不在狀況內的Valencia放在板凳。Evans還在受傷，所以 Ferdinand和Vidic擔任先發的中衛。Rodgers將司圖放在板凳，選擇了Downing和Sterling 為先發。利物浦在下半場奮起反攻，但為時已晚，曼聯控制了大半場的比賽。 ◎曼聯陣形：（兩隊先發陣形─http://imgur.com/IF4uM82

）香川、揚和黑貝給了老爵爺很多的選擇，理論上三個人都可以擔任左右邊翼，或是踢范配西身後的位置。最常見的陣形將會是把黑貝放在右邊（代替Valencia），將揚放在他常踢的左邊翼，而香川擔任十號，是他在多特最拿手的位置。 ◎利物浦的壓迫？但是這場比賽最大的區別是在於兩隊的「緊逼」。總觀來看，利物浦並沒有嘗試緊逼曼聯的中衛，儘管Suarez是英超裡最擅長壓迫後防的前鋒。或許Rodgers認為已經擺上了三名位置靠後的中場球員，讓Suarez緊逼曼聯中衛是無用的。取而代之的是，利物浦的中場試圖攔截曼聯中衛給前場第一時間的傳球，邊鋒們退到邊後衛的位子，前十分鐘Joe Allen明顯的被指示要去緊逼拿球的Carrick。這個戰術不賴， Carrick最怕被壓迫，但卻有些缺陷。首先，Allen並不是緊逼的理想人選，Henderson和 Shelvey相對來說更有活力一些。其次，Allen主要的防守任務是後撤並靠近Lucas，這就代表了他得前進10-15碼才能靠近Carrick，給了他充餘的時間輕易傳球。最後，Gerrard 並沒有能有效地緊逼聰明利。（　Carrick上下半場傳球示意圖：http://imgur.com/enFpkCY

　） ◎曼聯的壓迫和利物浦完全相反的是，曼聯緊逼得非常有效。老爵爺下定決心阻止利物浦從後方發起進攻，在對上其他強敵時，他比較喜歡採用防守反擊，讓對方控球並趁機通過兩邊路快速反擊，就像在對上車車和城城的時候。這場比賽較為不同，上賽季曼聯曾通過緊密壓迫戰勝了當時執教Swansea的Rodgers，導致Angel Rangel犯錯，並換取了整場比賽的唯一進球。這場比賽范配西緊壓著Agger，黑貝緊跟著Lucas，而其他的中場球員有效地支援前場。上半場利物浦至少三次在曼聯的壓迫下在危險區域丟球。Reina直接將球傳給了揚、 Gerrard被范配西斷球，Allen在Carrick的壓迫下把球傳給了黑貝，比起Allen對Carrick 的壓迫還有效多了。 ◎向前傳球雙方在「緊逼」上的差距不可避免的成為向前方傳球的極大因素。利物浦自綁手腳， Downing和Sterling位置擠太中間，或許想要直接向前傳球，但這反而讓自己的進攻變得更為擁塞，而曼聯的緊逼任務就更為容易了。事實上，整場比賽兩隊都沒能好好使用寬度，即便是Valencia上場後也是如此，雖然雙方的邊後衛在進攻上都有不錯的表現。 Johnson和Wisdom都占據危險區域，Evra助攻范配西的第一個進球，而Rafael接獲Carrick 得過頂傳球差點助攻范佩西梅開二度。 Suarez在上半場缺乏亮點令人驚訝。他一開始就後撤很深，遠離曼聯的中衛們，但 Ferdinand緊跟著他，同時Vidic負責斷後。在另一端，范佩西對球的跑動非常的聰明， Lucas並沒有辦法有效地切斷給他的傳球路線，讓其他球員有了更大的空間。 ◎利物浦的變陣：（陣形圖　http://imgur.com/esXd7j9

　）下半場Rodgers決定用司圖取代Lucas，只讓Gerrard和Allen保護後防。雖然司圖踢的位置是中鋒，但利物浦的陣形更像4231而非442，兩名邊鋒位置更靠前(Borini換下Sterling) Suarez較後撤踢十號的位置。比賽因此完全改變，兩隊場上都是踢雙前鋒，中場的空間因此不這麼擁擠，而且踢法也更為直接。Suarez基本上都在中場活動，Carrick和聰明利因此得後撤協防，對於Gerrard 和Allen的壓迫就來的更少了。兩人有了較多的時間處理球，Gerrard經歷半場的隱形後，頓時成為了關鍵球員。曼聯創造了一些機會，常直接把球傳給黑貝（被Skrtel放倒→曼聯獲得任意球→第二個進球），但利物浦在變陣後有了顯著的改善。不僅僅是上場後的司圖，Suarez被解放後也造成了不少的威脅，而老爵爺竟然花了不少時間才意識到這個問題的存在。一直到了第77分鐘，老爵爺才用Jones換下香川，黑貝移防到左路，但這不應該拖到這麼危急的時候才想到。利物浦多了一名前鋒，曼聯就需要多一名防守球員來做回應。（利物浦上下半場射門圖　http://imgur.com/tzcfF2q

　） ◎結論曼聯在上半場藉由壓迫利物浦造成失誤而取得優勢，下半場利物浦在換上司圖之後有了優勢。老爵爺一開始的策略完美地執行，但是他下半場慢半拍的反應則是顯得較為古怪。 Rodgers則恰恰相反，一開始的戰術完全失敗，但他聰明地調整了陣形─雖然不可避免的問題是，他是不是只是在彌補自己一開始犯下的錯誤。然而，在對上Everton和Chelsea 的變陣，以及在主場戰勝Wigan時，上半場後為了戰術需求的換人，都顯得Rodgers的確有能力可以利用板凳球員改變比賽。很久沒翻，有不順的地方請多指教Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.177.72

推

Highflying

01/22 00:05, , 1^F

01/22 00:05, 1^F

→

peach811215

01/22 00:06, , 2^F

01/22 00:06, 2^F

→

Highflying

01/22 00:06, , 3^F

01/22 00:06, 3^F