深度-曼聯不行了莫耶斯是罪魁還是替罪羊

看板ManUtd作者Fergie (弗Sir)時間11年前 (2014/01/23 20:30)推噓9(9推 0噓 11→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

深度-曼聯不行了莫耶斯是罪魁還是替罪羊 2014年01月23日11:10 新浪體育 http://sports.sina.com.cn/g/pl/2014-01-23/11106993827.shtml 新浪體育訊　隨著聯賽杯的出局，英倫第一霸主曼聯本賽季略顯悲劇的命運似乎已經無法逆轉了。曼聯如今已經被切爾西、曼城以及阿森納組成的英超爭冠集團全方位的甩開了。聯賽22戰 11勝4平7負僅排名第7，紅魔極有可能在本賽季創造英超時代的最差排名記錄，而足總杯、聯賽杯接連出局，曼聯面臨著四大皆空的窘境。如今種種矛盾和批評都指向了曼聯新帥莫耶斯，但是，曼聯今時今日的窘境真的是莫耶斯一人之過嗎？換帥，是不少球迷認為解決曼聯如今困境的關鍵，在戰績不佳時更換主教練無疑也最簡單和容易的事情了，但是解雇莫耶斯，真的能讓曼聯迅速反彈嗎？事實顯然不是這樣的，無法否認，作為這支曼聯的掌舵人，莫耶斯需要為本賽季糟糕的戰績承擔責任，但曼聯如今的困境是多個賽季累計下矛盾的爆發，而莫耶斯則倒霉的成為引爆這一切的導火索，在一定程度上，他也是「替罪羊」。　　曼聯多年轉會「積貧積弱」，莫耶斯成替罪羊　　即便是曼聯的死忠球迷，如今也不得不承認的一點事實是：現在紅魔整體陣容的實力和深度已經遠不能與切爾西、曼城和阿森納三大冠軍候選隊伍相媲美。多年來在轉會市場上的投入以及引援效果相較於切爾西、曼城等已經遠遠落後了。　　 2010夏窗-2014冬窗四大豪門引援對比：時間球隊引援花費(單位：英鎊) 主要球員 ═══════════════════════════════════════ 2010年夏窗阿森納 2060萬科斯切爾尼、斯奎拉奇切爾西 3190萬拉米雷斯、貝納永曼城 1.3億亞亞-圖雷、席爾瓦、巴洛特利、科拉羅夫、米爾納曼聯 2740萬斯馬林、埃爾南德斯 ═══════════════════════════════════════ 2011年冬窗阿森納 0 宮室亮(自由轉會) 切爾西 7500萬托雷斯、大衛-路易斯曼城 2750萬哲科曼聯 350萬林德加德 ═══════════════════════════════════════ 2011年夏窗阿森納 5483萬張伯倫、熱爾維尼、阿爾特塔默特薩克切爾西 8380萬馬塔、盧卡庫、梅雷萊斯曼城 7500萬阿圭羅、納斯裡、克裡希曼聯 5030萬德赫亞、瓊斯、阿什利-揚 ═══════════════════════════════════════ 2012年冬窗阿森納 60萬艾斯菲爾德切爾西 1600萬德布勞內、卡希爾曼城 0 皮薩羅(租借) 曼聯 0 斯科爾斯(復出) ═══════════════════════════════════════ 2012年夏窗阿森納 4050萬卡索拉、波多爾斯基、吉魯切爾西 8000萬阿茲皮利奎塔、阿扎爾、奧斯卡曼城 5200萬納斯塔西奇、羅德維爾、麥孔加西亞曼聯 5200萬范佩西、香川真司、鮑威爾 ═══════════════════════════════════════ 2013年冬窗阿森納 830萬蒙雷亞爾切爾西 750萬登-巴巴曼城 0 無曼聯 1500萬扎哈(2013夏加盟) ═══════════════════════════════════════ 2013年夏窗阿森納 4250萬厄齊爾、弗拉米尼(自由轉會) 切爾西 6400萬威廉、許爾勒、范-金克爾曼城 8740萬費爾南迪尼奧、內格雷多、納瓦斯、約維蒂奇曼聯 2850萬費萊尼 ═══════════════════════════════════════ 2014年冬窗阿森納暫無暫無切爾西 2100萬馬蒂奇曼城暫無暫無曼聯暫無暫無 ═══════════════════════════════════════ 　　四大豪門近4年引援總花費對比：時間球隊引援花費(單位：英鎊) ════════════════════════ 2010夏-2014冬阿森納 1.67億切爾西 3.79億曼城 3.72億曼聯 1.77億　　西漢姆聯主帥阿勒代斯在本賽季曾經說過這樣一句話：「現在的足球，積分榜的排名和花費榜的投入是成正比的。」英超的切爾西、曼城無不是通過在轉會市場上的重金引援逐步強大起來的，法甲的巴黎聖日耳曼和摩納哥也是金元政策下迅速崛起的典範。傳統豪門中，巴薩、皇馬等也一直遵循著高投入高產出的定律。相比之下，曼聯在近年的轉會市場上投入的比重已經遠遠落後，這直接導致了球隊如今整體戰鬥力的弱勢。《每日郵報》此前曾盤點過，從2010年夏季開始算起，曼聯在中場引援上僅僅花費了9770萬鎊，而切爾西的投入則高達2.3億，這導致的直接結果是曼聯在與切爾西中場對決中被完爆。　　而如果仔細計算2010年夏季至今英超幾大豪門在轉會市場上的投入比重和引援效果，曼聯也堪稱是幾大豪門中最差的。曼聯4年引援總花費為1.77億，遠遠落後於切爾西的 3.79億和曼城的3.72億。雖然在引援投入上略高於阿森納的1.67億，但是如果對比這幾年引進的球員在如今球隊中扮演的角色，曼聯的引援效果無疑是最差的。且不論與切爾西引進的阿扎爾、奧斯卡、路易斯、威廉以及曼城的亞亞-圖雷、阿圭羅、席爾瓦等人無法比肩，曼聯連轉會總投入不如自己的阿森納都無法企及。 4年間的引援中，曼聯只有德赫亞、范佩西2人如今是球隊的鐵打主力，而諸如香川真司、菲爾-瓊斯、斯馬林和阿什利-揚等人更多時間內都在扮演輪換角色，扎哈、費萊尼等更是幾乎廢掉。而阿森納引進的科斯切爾尼、默特薩克、厄齊爾、吉魯、卡索拉等人起到的作用則是有目共睹的，相比於曼聯，溫格用更少的錢拿到了更實用的球員。在經過了多年的銀根緊縮之後，以引進厄齊爾為標誌，阿森納從去年夏天開始已經大有加大了投入的氣勢，相反，曼聯則越來越節儉了。曼聯多年來在引援投入和引援效果上的不佳，直接導致了球隊如今的整體陣容的競爭力和深度上遠遜於切爾西、曼城、阿森納。這一從弗格森時代開始累計多年埋下的「積貧積弱」的隱患終於在本賽季爆發，而莫耶斯無疑成為了曼聯多年轉會操作不力的替罪羊。　　傷病&內患&引援資金有限莫耶斯難為無米之炊　　「范尼」組合本賽季出勤率球員出場數出勤率范佩西 16場 44.4% 魯尼 24場 66.6% 「范尼」同時出場 12場 33.3% ps：「范尼」同時出場，曼聯8勝3平1負，勝率達66.7% 　　莫耶斯受到指責的另一大原因在於，上賽季弗格森曾帶領與本賽季幾乎完全相同的隊伍拿下了英超冠軍。但是回顧曼聯上賽季的奪冠歷程，堪稱是無法複製的。首先在當年的夏季轉會窗口，老爵爺以「白菜價」拿到了最希望引進的強援范佩西，荷蘭人上賽季BUG 級的狀態和表現成為球隊奪冠的關鍵。此外，曼聯屢屢能上演絕殺的好運氣，曼城、切爾西等主要競爭者陷入內訌和主帥更迭的泥潭，再加上弗格森對於球隊超強的掌控力，浸淫英超多年累積的人脈以及對英超其他對手的威懾力，多種因素綜合作用下才成就了曼聯上賽季的奪冠，這也在掩蓋了紅魔在整體實力上與曼城、切爾西之間的差距。而隨著本賽季其他豪強內部日趨穩定，並且悉數補充進了強援，在轉會市場上一直低調的曼聯，在陣容上的弱勢和短板被凸顯了出來。　　與弗格森上賽季無法相比的第一點就是莫耶斯沒能買到自己的「范佩西」，曼聯中場不力的問題，莫耶斯在上任之初就已洞察，所以蘇格蘭人才希望欽點法佈雷加斯和埃雷拉加盟，但是球員本人的意願以及曼聯有限的轉會資金都導致交易最終流產，莫耶斯只能在轉會窗口關閉前的最後一刻倉促引進費萊尼，而現在看來這筆交易更像是安撫球迷的妥協之策，並非是莫耶斯心目中真正的引援首選。英格蘭名宿維納布爾斯便在《太陽報》上撰文批評格雷澤家族是讓莫耶斯陷入困境的罪魁禍首，他說：「格雷澤家族說要在冬季轉會窗口給莫耶斯2億，那真是可笑，如果他們真想拿出引援資金，那麼為什麼在夏天莫耶斯剛接手時不拿出來？唯一的可能就是他們根本就沒想給莫耶斯足夠的引援資金。曼聯的高層才是讓莫耶斯失望的人。」　　眼看著曼城、切爾西、阿森納都在秣馬厲兵，無法買進自己中意目標的莫耶斯在賽季前已經輸了一陣。而另一個讓他始料未及的因素則是球隊嚴重的傷病。尤其是范佩西和魯尼的長期缺陣，更是讓本就整體戰力不足的曼聯徹底淪為了「屌絲隊」了。本賽季曼聯各項賽事已經累計出戰36場，但是范佩西和魯尼同時在場的比賽只有12場，頗值得一提的是，這12場比賽的戰績為8勝3平1負，這足以見出如果兩人同時缺陣對於球隊的影響有多大，而對於傷病問題，莫耶斯也顯得很無奈。許多人批評莫耶斯的訓練方法有誤是導致球隊大面積傷病的原因，但是來自《每日郵報》早前的報道，多數曼聯球員對於莫耶斯的訓練方式表示滿意，魯尼更是公開表示過莫耶斯的訓練讓自己變得更好。需要指出的是，魯尼賽季初期被瓊斯誤傷缺陣多場比賽的情況屬意外，而范佩西在阿森納時就有的舊傷，早就是隱患，只不過趕在今年爆發，因此將球隊嚴重傷病問題都推卸給莫耶斯本人顯然也有失公允。　　同樣是來自《每日郵報》的分析指出，曼聯本賽季低迷的另一個原因是部分球員出工不出力，該報指責曼聯部分球員在弗格森離開之後也像是給自己「退休」了一般，在球場表現和更衣室中都不再發揮積極的作用。曼聯名宿舒梅切爾也曾不點名的批評道：「有些人沒能拿出以往的表現水準，也沒能在更衣室發揮作用，我對此感到羞恥。」這證明，在爵爺退休後，曼聯陣中的確有部分球員失去了雄心和自律性，對於初掌豪門的莫耶斯來說，處理這樣的局面顯然也有些有心無力。　　莫耶斯的豪門經驗不足成隱患　　無法否認的一點，曼聯如今戰績不佳，身為主帥的莫耶斯自然需要承擔責任。而與他的前任弗格森相比，缺乏執掌的豪門的經驗以及沒有足夠的榮譽都為他接管曼聯的處子賽季埋下了隱患。莫耶斯本人沒有弗格森多年積累的人脈，這導致球隊對英足總以及裁判的影響力都大大降低。本賽季的英超賽程中，曼聯開季前5輪便遭遇了切爾西、利物浦[微博 ]、曼城三大豪強，這多少有些難為初登老特拉福德的莫耶斯。而本賽季紅魔屢屢在爭議判罰中吃虧，昔日爵爺在位時的影響力和威懾力已經大大削弱。前英超名哨波爾便露骨的指出：「莫耶斯沒有弗格森那般對裁判的威懾力。」另一方面，莫耶斯在執教埃弗頓期間沒有任何的冠軍榮譽，而曼聯陣中隨便拉出一個球員最低也算是英超冠軍隊的成員，莫耶斯在更衣室顯然也無法像弗格森那般服眾，即便他是曼聯高層欽點的接班人，想要立即樹立起自己的威望顯然也是不現實的，費迪南德在接受採訪時公開批評莫耶斯公佈首發的方式，這堪稱是曼聯新帥對更衣室控制力不足的一個集中縮影。　　不得不提的是莫耶斯的戰績記錄，本賽季主場面對英超傳統的中下游球隊埃弗頓、紐卡、西布朗、南安普敦以及足總杯對陣斯旺西的比賽，曼聯都敗下陣來，球隊主場失去威懾力，莫耶斯也很難逃脫責任。而近來另一個被熱炒的數據，是莫耶斯率隊做客傳統豪門曼聯、利物浦、切爾西以及阿森納的客場戰績，如果只算聯賽的話，這一戰績為可憐的18 平30負，換句話說，莫耶斯從未能帶隊在英超四大豪門的主場贏過球。在BBC的完全統計中，排除與曼聯的交手記錄，莫耶斯在各項賽事客場面對利物浦、阿森納和切爾西三大豪門的戰績則為17平25負，同樣未嘗勝績。在強敵的主場無法球，這似乎是莫耶斯的定數。在一定程度上，這一數據似乎也反映出，在客場面對豪強時，莫耶斯的表現確實缺少說服力，距離一位合格的豪門主帥尚有差距。不過從本賽季的情況來說，球隊主力受傷的情況下，沒有得到強援的莫耶斯能施展的拳腳也相當有限，而教練在這其中到底能發揮幾成的作用，可能就是一個仁者見仁，智者見智的問題了。　　結論：曼聯如今糟糕的戰績和表現，身為主帥的莫耶斯自然有其不可推卸的責任和不足，但是導致紅魔陷入困境的因素是多方面綜合作用的結果。將曼聯墜落的原因完全歸咎於莫耶斯一人顯然是片面的，曼聯如今的問題也絕非是更換一名主教練能夠解決的。莫耶斯能否帶領曼聯走出困境，THE CHOSEN ONE到底是否是THE RIGHT ONE還需要時間的檢驗。　　(路飛) -- ★ ╔╦═╮╔╮ ╭╔╮ ╭╔╦═╮ ╔╮╔╮╭╦═╮╔╮═╮ ☆ ☆ ╠╬╦╯╠╣ ║╠╣ ║╠╣ ║ ╠╣╠╣╠╬═╣╠╣ ║ ★ ★ ╰╝╰╯╰╝═╯╰╝═╯╚╯═╯ ╰╰╯╯╰╝ ╰╰╝ ╰ ☆ ☆ SCORING MACHINE︰ Ruud van Nistelrooy ★ ╔╮═╮╭╦╦╮╭╦═╮╭╦╦╮╔╦═╮╔╮ ╔╦═╮╭╦═╭═╦╮╮ ╔╮ ╠╣ ║ ╠╣ ╚╩╦╮ ╠╣ ╠╬╣ ╠╣ ╠╬╦╯╠╣ ║ ╠╣╚═╬╣ ╰╝ ╰╰╩╩╯╰═╩╝ ╚╝ ╚╩═╯╰╩═╯╰╝╰╯╰╩═╯═╩╯╰═╩╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.24.207

推

boyinblue

01/23 20:57, , 1^F

01/23 20:57, 1^F

→

sfh20230

01/23 21:22, , 2^F

01/23 21:22, 2^F

推

LiamTiger

01/23 23:04, , 3^F

01/23 23:04, 3^F