Re: [火大]比賽後的動作是怎樣阿
※ 引述《GiaoGiao (Love you,aarita)》之銘言:
: 那來翻舊帳吧, 上賽季貴隊主場我也記得 Vanny 在我們後場有意無意的衝撞我們防守球員
: 球都已經要出底線了還要硬往人衝
: 這球有犯規嗎 ? 嘿嘿, 裁判沒吹
要翻舊帳可是翻不完的唷...:)
遠的不說,上賽季基翁在裁判背後刮范尼一巴掌、亨利通天大越位進球、柏格坎普禁區肘擊
小內、這賽季慈善盾 Jeffers往小內小腿的連環Hit,起來還不忘補上一腳...
這些大部分都沒判,卻又怎麼說呢?
: 而貴版竟然有人說這一球他看的最爽
我不是溫格,不過我真的沒有印象我們版有人說過這句話... :)
不過剛剛倒是有看到貴版有人說看到賽後那一幕 "感覺很爽"..
: 手球 ? 同一場比賽的第一個入球忘記是 Vanny 還是 Veron 也是有手球嫌疑後的助攻
: 怎麼不見貴版有人提起 ?
手球有主動跟被動之分別...那球 Veron胸部停球,然後球落下他轉身突破越位陷阱時確
有手部觸球的嫌疑,可是那也僅僅是嫌疑,詹俊(還是誰)也說得很清楚了,這樣的球可判
可不判...
: 我本來還蠻喜歡 vanny (because Netherland)
: 可是這樣看下來 vanny 實在是讓我有點失望,
: 昨天那一個坐飛機要是邊裁沒向主裁報告, 恐怕又是個不了了之
不會不了了之,如果范尼有錯,他自會接受賽後追罰,這是FA的規則,也是他應受的。
福格森想必也不會說"我看不到"什麼的...
: 小心點, 夜路走多了也會遇到鬼
這句話...
范尼資歷淺,當之有愧,還是回送給已經遇到鬼,並等待鬼追罰的 Keown等眾吧 ^^
: 還好貴版還有板友能跳脫球隊的成見, 說出對 VANNY 跟 FORTUNE 這兩個小動作的看法
: 我向這些版友致敬 !
如果槍版有人力排眾議,說Vieira蝎尾腳罪有應得,你也向他致敬嗎?
你的致敬,只是建立在剛好符合到你某些看法或立場吧...
: 您是我所尊敬的曼聯迷, 而非某些曼聯萬歲, 其他該死的基本教義派
: 當然槍人們愚蠢的賽後較勁也該得到應有的逞罰, 大家等賽後判決出來了再來罵也不遲
如果你們對自己球員做的事有信心,對FA的判決有信心,
又何必在意我們對此做出的置疑呢?
看看貴版把范尼罵得多麼難看吧.....難道我們合理的置疑賽後六友的行為也不行嗎?
: 槍人的舉動絕對是錯誤的, 動手本就不對
: 可是我想我能理解那種心情, 完全是對著那些不是很適當的判決發出胸口的鬱悶
這樣的因果論太主觀,同樣我也可以說 Keown對范尼使粗是因為他們的宿怨!
這場比賽的判罰不是只有你們生氣,曼聯的球員也很生氣吧
可是會不會收斂就是另一回事,就不見 Keane拿第二張黃牌出局..
: 在此請版友不要誤會我縱容球場暴力,
: 但也許我們在關注這些暴力外,
: 能把心思專注在能不能改善降低這些不適當判決發生的機會
: 不然你們老是被揍, 對手老是抱怨裁判有問題
要埋怨裁判之前,不如從自己做好開始...
Bergkamp上賽季把 Lee Bowyer拐得差點休克的事還歷歷在目吧...
還有 Jeffers和 Pires不同場合時點的兩次假摔..等等
再加上這次賽後六友毆打范尼的事實....怎麼不讓裁判特別注意你們呢
: 這樣的比賽能精采到哪 ?
: 一點小感想, 如果大家有意討論的話,歡迎多多指教!
: -------------------
: 我愛我老婆 ~~~ :)
: -------------------
--
本來已經心平氣和,接受這次的平局了,看了這篇文章卻很難不生氣...="=
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.117.64.152
※ 編輯: porter 來自: 140.117.73.67 (09/22 15:33)
推
推 61.220.82.86 09/22, , 1F
推 61.220.82.86 09/22, 1F
推
推 61.228.157.178 09/22, , 2F
推 61.228.157.178 09/22, 2F
ManUtd 近期熱門文章
310
801
107
235
193
424
PTT體育區 即時熱門文章