十年英超　誰王誰寇 --論曼聯為何強於阿森那

看板ManUtd作者porter (Fletcher出頭天)時間21年前 (2003/09/27 19:49)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

曼聯為什麼強於阿森納？--英超十年對抗之雙龍戲珠 -------------------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2003年09月27日17:22 競技風暴論壇網友　　英超十年，造就球星無數，其商業包裝及掠奪眼球的能力，一時間風雲突起，席捲整個歐洲乃至全球，雖然整體技戰術水平仍不如有小世界盃之稱的意甲聯賽，但他的進步確是明顯地出現質的變化，從最初大量湧入的過氣球星到現在正值當打之年的貝隆和克雷斯波等球星的加盟，基本上可以表明這樣一個信息，英超聯賽的整體水平已經逐漸走向顛峰，雖然之前英超一直給人的感覺是初了節奏快和對抗激烈外，似乎並沒有太多值得讚賞的東西，但時間肯定會證明，英超不僅僅只是靠商業的炒作。　　十年裡，多少球隊俱樂部對象徵著英格蘭最高榮譽的超級聯賽冠軍夢寐以求，然後有幸嘗得箇中滋味的，不外乎曼聯、布萊克本、阿森納三隊而已。其中大部分格局都是以曼聯和阿森納雙龍戲珠為主旋律。儘管布萊克本的大灑金錢也曾經在95年獲得了一個冠軍，但其隨後迅速的沉淪充分證明了僅僅靠金錢是無法獲得長久的勝利和成功的。雖然金錢是成功不可或缺的一個重要因素。而在十年歷程中，能出來攪局的球隊也不在少數，如傳統的豪門利物浦，在98年金童歐文的冒頭後，迅速成為每年都是爭標的大熱門。還有八國聯軍國際縱隊切爾西、依靠青年軍顯赫一時的利茲聯隊，以及在老帥博比羅布森個人魅力下所雄起的喜鵲紐卡斯爾。其中，今年切爾西在強有力的支援下，前景值得看好。　　然而不論上述這幾支球隊曾如何的一時威風，都不足以擺脫曼聯和阿森納對英超的壟斷地位。而這兩支球隊在十年的對抗裡，也是激情四射。但不管阿森納人願不願意接受，都必須面對這樣一個事實：曼聯在十年裡是佔了絕對的上風。是當之無愧的英超之王。　　表面上看，阿森納是唯一可以和曼聯抗衡的英超球隊，對曼聯統治英超的霸權發起了一次又一次的衝擊，但請注意，是阿森納向曼聯的王者之位發起衝擊，所以從一開始的定位就是：阿森納只是一個挑戰著，而不是競爭者。挑戰者是從下向上發起挑戰，而競爭者則是雙放都站在同一起跑線上，所以說阿森納一開始就是處於下風。所以阿森納其實並沒有給曼聯帶來太大的威脅，只能說，製造了不小的麻煩和帶來了巨大的壓力。但，還不是威脅。　　如果說曼聯強與阿森納，這其實是不爭的事實。而且阿森納不僅僅只是在某場比賽或者是某個賽季裡表現不好而已，而是全方位的落後於曼聯。　　那麼，曼聯究竟強在哪裡呢？以下幾點雖然不是專業的分析，但卻是足夠的理由。 =============================================================================== 　　一：經營　　任何球隊要想保持長久的生命力，其完善的經營是最重要的根本。泡沫足球跟泡沫經濟一樣，會如曇花一樣有過短暫而又特別的美麗，但終究會很快的消逝。特別是在英超這樣一個商業氣息特別濃重的足球氛圍。沒有良好的經營狀況是不足以醞釀雄厚的底氣和實力的。看看95年風光一時的布萊克本慘遭降級後至今未恢復元氣就可知道。而曼聯的就經營在英超乃至整個歐洲甚至全球都是首屈一指的成功。所以能為球隊帶來巨大的生命力和長久的支持，而阿森納的經營狀況，從溫格看著老特拉福德的上座率而流口水就可以略之一二。 =============================================================================== 　　二：教練　　弗格森爵士入主曼聯已經將近二十年，英超聯賽尚未開始之時就已經坐穩了教頭之職。如果說英超十年的精彩風光中，是由他抹下最重最弄的一筆，也不為過。畢竟英超十年來在歐洲賽場上能提得起的也只有他率領的曼聯。而阿森納的主教練溫格，也不可否認是一個能點石成金的好教頭，他入主阿森納後給阿森納帶來質的變化，看看阿森納流暢優美的打法就知道他的技戰術水平。而在他的手下，一些本來默默無聞的球員也大放彩，如啊內爾卡，卡努，亨利。雖然不如曼聯92青訓計劃的那批人來得實用，但也為豐富英超聯賽的可觀性和提高英超的技戰術水平做了很大的貢獻。　　雖然在技戰術術方面，溫格跟弗格森的差距並不大，但是弗格森敢於創新和長遠的目光，卻非溫格可比，尤其是對隊中球員的教導。溫格似乎總是用人情為底牌。這樣的後果就是在今年夏天出現的皮雷維埃拉等鬧著加薪，跟本來就不怎麼寬鬆的財政狀況雪上加霜導致矛盾的出現。而弗格森則是恩威並用，看隊中最佳射手范尼的工資只有隊長基恩的一半，但卻從沒有吵過半句要求加薪。還有最明顯的差別就是在前幾天兩隊的比賽中，維埃拉的不冷靜和基恩的理智成了鮮明的對比，要知道，基恩也是火一樣的主。可在那樣的場面上，最冷靜的居然是他，在范尼罰失點球後，他第一個上去安慰後者。基恩跟維埃拉同為雙方隊長，同為司職後腰，為隊中的靈魂人物，也同為一樣的火暴脾氣，為何區別就那麼大呢？這就是教練的差別所在了。 ================================================================================ 　　三：計戰術球隊在球隊的技戰術，兩隊似乎都不相上下，同樣的整體流暢、多層次的進攻。這一點已經很明顯，分別並不大。但是紀律作風上，阿森納跟曼聯相比卻是有著不小的差距。其實這也就是上面說到的教練方面的問題，看看前兩天的比賽中雙方球員所表現出來的職業素養就知道了。更不必去核算阿森納所獲得的紅黃牌跟曼聯所獲得紅黃牌去比較多少。這就是為什麼曼聯能在上賽季成最公平競賽獎的得主了。這也就更加可以理解英足總對阿森納所謂的歧視了。 =============================================================================== 　　四：成績　　阿森納最大的痛恐怕不在與英超賽場上在與曼聯的對抗中屢屢敗陣。而是在歐洲賽場上的疲軟。去年號稱是全歐洲打法最好看的球隊竟然在冠軍聯賽上8強不入，而且最好成績也僅僅是8強而已。這對於一支在歐洲自認是王者之師的球隊來說，真是莫大的諷刺。而反觀曼聯，雖然仍不能恢復到英格蘭球隊禁賽前利物浦的顛峰，但總的來說，歐戰成績還是相當不錯。連續N年進8強並有一次捧杯，特別是去年，小組賽痛快淋漓地橫掃意甲冠軍尤文圖斯，著實讓阿森納無顏以對。所以阿森納屢屢抱怨英足總偏袒曼聯，但這也沒辦法，因為近十年在歐洲拿得出手的英格蘭球隊也只有曼聯而已。　　阿森納的疲軟其實不僅僅是技戰術的原因，更主要的是心態和底蘊。曼聯在面對拜仁和皇馬這樣的球隊不管勝敗，都已經司空見慣，而阿森納似乎更緊張一些。更在乎得失一些。往往就毀於自己的腳下。　　不管怎麼說，任何一個王朝都會有沒落的一天，只是看看復甦的時間需要長短而已，阿森納還是跟以前一樣，保持著對曼聯強而有力的挑戰，但能否成功，並不僅僅取決於一時間一兩場比賽的勝利，要顛覆一個王朝，你就必須要有用自己所締造的去取代他，問題是，阿森納，你能做到嗎？　　英超十年的歷程，曼聯，仍然是當之無愧的王者 -- → :推，好文一枚推 140.115.216.36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.186.17

十年英超 誰王誰寇 --論曼聯為何強於阿森那

十年英超　誰王誰寇 --論曼聯為何強於阿森那