Re: 7局結束

看板Mariners作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間20年前 (2005/05/25 11:06)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 aibakoji:Bloomquist代打Reed？？ 163.17.14.153 05/25 : → metallic:怪了 reed不是打的好好的 220.139.134.253 05/25 : → aibakoji:Hargrove你發神經阿 163.17.14.153 05/25 : 推 ParkbohnIV:結果論是對的... 218.161.1.23 05/25 : → aibakoji:手上沒有右代打也不用叫出局組代打吧 163.17.14.153 05/25 : → aibakoji:結果該換代打的Valdez沒代打就被K了 163.17.14.153 05/25 : 推 metallic:換打是對的只是錯在下一棒 220.139.134.253 05/25 : → aibakoji:換打以結果來看是沒錯 163.17.14.153 05/25 : → aibakoji:問題是下一棒不是更需要代打？ 163.17.14.153 05/25 : 推 tiger25:板凳上沒右打了...還是大大覺得老包可以代打... 218.170.39.224 05/25 : → aibakoji:Reed今天還有一支安打 163.17.14.153 05/25 : → aibakoji:我是覺得應該讓Reed打然後Bloomquist代打Valdez 163.17.14.153 05/25 讓Olivo(右)打擊, flied out. Bloomquist(右)代打Reed(左), singled. Valdez打擊, struck out looking. 看起來, Hargrove是想純粹地想用右打. 所以沒讓左打的Hansen和Dobbs上來代打. 只是這三支左打(含Reed)打左投, 就真的比Olivo, Valdez差嗎? Reed今天3PA, 1 Hit, 1 BB, 打的是左投.... 而Olivo + Valdez九局上場前是共六打數, 沒上壘! 九局後就是8 PA, 沒上壘. 九局上的調度, 再加上這場close game的投手調度, Hargrove deserved the loss. 九局上看到Olivo繼續打擊, 就覺得Hargrove放棄比賽了.... 可惜了Pineiro強運地只丟一分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.182.35.244