[情報] 小葛? 還是阿布?

看板Mariners作者andynanpa (半個月亮)時間16年前 (2009/02/06 10:07)推噓11(11推 0噓 6→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

http://tinyurl.com/chqeal http://tinyurl.com/bnatsv 在我們家Z老大還在跟阿布眉來眼去.....啊不是, 討價還價的時後. 今天冒了2條蠻有意思的新聞. 第一條是說白襪已經和阿布的經紀人Greenberg提出一份1年800萬的合約, 只是有條但書 - 如果在春訓前阿布還沒被別隊簽走的話. 這看來很諾明其妙的條件是因為白襪到現在還沒賣掉預計要用阿布來填補位置的那位 - Jermaine Dye, 下季薪水11.5M, 附有1M的buyout option. 若光看帳面成績, Dye和阿布上季的表現沒有太大的落差. Dye長打多一些, 阿布的盜壘和 BB多一點. 若以生涯來看阿布是好一點. 這大概也是Dye不好賣的原因之一 - 既然差不多, 那我跟你交易做啥? 直接簽阿布不更好? 還便宜點XD 而Greenberg目前對白襪的開價沒有任何回應. 但不管阿布的意願, 這種開價對水兵絕不是好事 - 目前對阿布最有興趣, 但預算卡很緊的球隊. 而另一條新聞就在這個時間點很微妙的出現了 - 小葛想回水兵退休. 雖然去年小葛的表現絕說不上是啥大砲(.249, 18HR, 71RBI), 不過這位水兵的1987年狀元直到今天在西雅圖都有很高的人氣 - 因為他帶給水手很難忘的12年(1987-1999), 等於是將他職業生涯的精華都奉獻給西雅圖這個地方. (對球迷(包括小弟)來說, 若能看到小葛穿回水兵服....不對, 水兵球衣. 並在Safeco以地主的身分和球迷道別, 退休背號, 那真的和夢境一樣啊Q.Q) 而和阿布剛好相反, 若要簽小葛,$$反而不是太大問題. 照新聞來看, 小葛要的約應該會是張1年5M上下(也許有激勵條款)的合約. 而在交易洗炸彈清空間失敗後, Z老大以下的發言又給了我們一些想像空間: "我們還有一些彈性空間(預算)可用, 也希望這能完成我們的計畫(簽下砲手)". 感想:恩.........對一個單純的球迷來說, 這真是蠻難的選擇. 若最後2人的條件相差不大(薪水). 35歲, 去年有實績撐著, 而一年短約可能會激勵他的表現的阿布. 39歲, 以戰力角度來說沒太多幫助, 但是球迷最懷念的球員之一, 也希望能回來結束他的生涯的小葛. 哪個才是對球隊幫助最大的簽約呢? (個人意見: 簡單啦, 2個都簽1年就好XD........(光速逃)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.211.244.2

推

cd12631

02/06 12:13, , 1^F

02/06 12:13, 1^F

推

RobertLucas

02/06 12:49, , 2^F

02/06 12:49, 2^F

→

RobertLucas

02/06 12:50, , 3^F

02/06 12:50, 3^F