[情報] 球探長: 我們相信Danny就是我們要的

看板Mariners作者andynanpa (半個月亮)時間14年前 (2011/06/10 03:45)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

http://tinyurl.com/3lvcz72 這幾天蠻忙的沒看到這篇, 大家就來看看我們球探長老大Tom McNamara對選擇Hultzen的說明吧. 以下是精簡翻譯: McNamara: "我們對於Dan(Hultzen)能到我們手上感到很興奮, 他有很好的體能, 3種聯盟水準以上的球路(速球, 滑球和變速), 夭壽準的控球(這句是我加的XD)和非常完美的成長紀錄." "我們認為他是我們在榜眼簽最好的選擇. 我們家的球探花了一堆時間去死盯著他, 認識他 . Jack和我也一起到場看過他(對上Boston College時). 而看完那場比賽後我毫不猶豫的在我非死不可按下了......痾不對, 對他的表現豎起了大拇指". (會拿他的主因是因為他被評為他是現在最接近MLB的選手嗎) Tom: "對我來說, 不是. 我想Dan自己也不會去想這一點. 他下星期五會出戰Cal Irvine, 我確定他現在腦袋裡應該只想著怎麼把他的球隊帶進College World Series. 每個球員都有自己上MLB的時間表, 不管是快或是慢, 他是一個很有天賦的左投." (這段小弟覺得是重點)"他是個有良好資質, 接受完善的指導並得到很成功回報的運動員. 我們從他高中時期就已經注意到他, 並在他在Virginia的這3年持續不斷的觀察他." (為什麼不選擇球隊的最大需求:打者) "關於這點我和Jack在這幾年已經強調過很多次了. 我們的選秀方針是拿下當時最好的選手. 而Dan是當時的最好選手, 毫無疑問." 感想: 恩, 說真的看到這些應該可以讓不少人放下心來. 一是原來我們家盯Hultzen有不算短的時間, 以老大和球探長之前的選秀成績, 我想應該不會錯到哪去. 二是這樣看起來我們家方針還是沒有任何改變: 拿到該順位的最好選擇, 只是剛好Hultzen是個成熟度高點的選手. 我們家的潛力方針還是不變. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.47.27.50