[專欄] Seager的億元合約值不值？

看板Mariners作者Guillen時間10年前 (2014/11/27 11:17)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

完整圖文版：http://www.sportsv.net/articles/4779 眾所皆知，西雅圖水手隊在球季結束後開始瘋狂地找尋強棒，只要你是右撇子的好打者，基本上就會跟水手隊牽連在一起，但是Billy Butler、Hanley Ramirez都沒有加盟水手隊，水手綁下的第一支強棒，是自家農場產出的Kyle Seager，價值高達七年一億（100M）美元。 Kyle Seager：Wow，是一億美金！（設計對白）毫無疑問地，Seager今年打擊三圍.268/.334/.454、25支全壘打、96分打點，以及wRC+ 126的成績，確實值得大幅地加薪，但是他真的值得一億美元的身價嗎？稍微資深一點的球迷應該都還記得，當年Alex Rodriguez簽下10年252M的合約時讓全世界都驚嚇嘆不已，十四年後自由球員市場已經膨脹到讓球迷對於巨額合約不再驚訝（Giancarlo Stanton甫簽下13年325M的合約），但砸錢在Kyle Seager這個還不算大明星的球員身上？會不會只是西雅圖水手渴求棒子的絕望之舉？讓我們先看一下這張合約的架構。每年如何分配這100M的具體金額沒有公布，但是這張合約涵蓋了Seager總共三年的仲裁年（如果沒有延長合約，他在今年季後第一次取得仲裁資格），以及四年的自由球員年，附帶第八年的球隊選擇權（club option），符合激勵條件最高可達20M。我們沒有水晶球，Seager進入仲裁的話會領到多少薪水無法得知，MLB Trade Rumors的專欄作家Matt Swartz判斷他第一次仲裁可以領到5M，由於Seager處於生涯成績上升的階段，故Dave Cameron預期每年會有4M的成長幅度，意即Seager三年仲裁下來可以領到大約 27M。換句話說，這張合約給了Seager後面四年73M，平均一年18.25M，這是水手隊認為 Seager進入自由球員市場之後的身價。綜合上述，我們用列表方式來表現這張合約的結構 ┌ 仲裁年 ┐ ┌ 自由球員年 ┐ 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total 5M 9M 13M 18.25M 18.25M 18.25M 18.25M 100M 身手價值計算 Seager在2014年的WAR高達5.5，意思是他比起替補級的球員可以多為球隊帶來5.5場的勝利，而本季一場勝利所對應的市場價值若為6M，Seager可以說值得33M的身價！但是我們知道只看一季的表現是絕對不準的，而且這張七年合約雖然橫跨了Seager的精華期，但到合約快要走完時，Seager已經33歲，可能已經身手衰退了。為了評斷這張合約是否值得，第一種較為簡易的方式是預測老化模型。此模型假設球員在 30歲以前都能維持身手，而從31歲以後每年退化0.5WAR，Seager過去三年的平均WAR為 4.26，大約是每年帶來4勝的球員，簡易的老化模型會長這樣： 2015 (27yrd) 2016 (28) 2017 (29) 2018 (30) 2019 (31) 2020 (32) 2021 (33) Total 4 4 4 4 3.5 3 2.5 21 所以Seager在這張合約走完後，可以為水手隊帶來21勝。但這樣的模型無法將選手突然崩盤或是顛峰期以前WAR還會再成長的情形考慮進去，為了更精準地去預測Seager的未來表現，我們以他過去三年的幾個打擊進階數據為基準，找尋二次大戰後至今，於24-26歲打出類似表現的球員，再來觀察他們27-33歲的成績，推論Seager在這份合約期間可以拿出多少WAR。比較的基準為Seager過去三年的平均成績：wRC+ 115-120, IsoP 0.160-0.170, BB% 7-9%, K% 15-20%，可以找到的「Seager-type」球員如下表： Name (position) 27-33歲累積WAR 年份 Bob Nieman (OF) 14.8 1954-1960 Tony Perez (1B) 36.5 1969-1975 George Hendrick (OF) 22.5 1977-1983 Kirk Gibson (OF) 27.2 1984-1990 Milton Bradley (OF) 10.7 2005-2011 Victor Martinez (1B/C) 19.3 2006-2011* *Victor Martinez 2012 因傷報銷整季，故WAR僅為6季累積以上六位球員在他們的27-33歲平均WAR是21.83，值得注意的是他們沒有一個人是三壘手，而三壘在WAR的計算上，守備校正分數要高於外野及一壘；然而也得考慮打出超高WAR的選手已距今約25年，近年的選手較難複製他們的成績。為了保險起見，我還是找了一位較為類似的三壘手（wRC+ 121, IsoP 0.164, 但選球比Seager更好：BB% 14.5%, K% 12.1% ）來比較，現在的白襪教頭Robin Ventura在27-33歲的球季，拿出了29.3的WAR。綜合評估之下，我認為Seager在這個七年合約裡可以打出WAR 20的成績，應不為過。 20勝的價值有多少呢？即使完全不考慮通貨膨脹的因素，單純以今年的6M來計算，20勝價值已達120M，如果套用每年5%的膨脹速度，Seager潛在的表現價值可能高達165M，水手隊提早綁住了Seager的精華期，成就了另一個億萬美金富翁的同時，也成功為自己打了折扣。算數學以外的其他因素另外可以佐證Seager值得這份億元合約的有力原因，在於他非常適應西雅圖水手的主場 Safeco Field。 AVG/OBP/SLG HR IsoP wOBA wRC+ Home .300/.370/.523 16 .224 .390 159 Away .240/.301/.393 9 .153 .307 95 在主場如魚得水般的表現，比起簽下其他的自由球員，水手隊幾乎免除了買下Seager後卻適應不良的風險。2014年榮膺全明星及金手套的Seager，也是繼王牌先發Felix Hernandez、超級二壘手Robinson Cano後，第三位獲得大約的水手球員，球團給出這張大合約的意義之一，在於三名全明星球員宣示將在西雅圖長期集結，或許可以讓西雅圖這座西北城市，多一點地獲得自由球員關愛的眼神；其次透過留下自家農場自產自銷的好手，展現球隊補強的決心，讓更多的球迷願意買票進場、增加周邊商品的消費。倘若真能因此吸引其他自由球員加入，也增加了主場觀眾，那麼這張合約對水手球團而言，不僅是個 bargain deal，根本就是大撿便宜。 Kyle Seager這個沉默英雄簽下延長合約的消息批露之後，Fox Sports權威記者Ken Rosenthal在他的推特上這麼說： "Seager deal is three arb years plus four free-agent years. Yes, $100M sounds like a lot but this could be a club-friendly deal in time." A club-friendly deal in time. 我不能同意他更多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.57.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mariners/M.1417058262.A.6F0.html