Re: [問題] 有個外國武術

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (上天請別為我哭泣)時間21年前 (2003/06/15 18:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《RollingWave (考的跟shit一樣...)》之銘言: : 俄國式的摔角是不是叫Sambo... : 西方有流傳下來的空手武術好像都是摔角類的居多... : 這到令我想到了...我在外國討論的版中看的一些人的結論是在實戰中打擊式的武術 : (如空手道跆拳各式中國拳等等..)完全不是摔角類武術的對手...不知這版上的一些高手看 : 法如何? 他們的結論主要是從美國的那個叫 UFC? 的比賽觀察的結果...一般來說除非一拳 : 擊中要害否則被抓到後就輸定了....可是老練的摔角手可以避開被擊中要害和抓住後輩肘 : 擊等等...但我在這方面懂得實在不多...可是東方武術也是兩者並存..如果打擊是武術如 : 此無效哪不早該淘汰了?所以一直懷疑.... 誰練也有差吧.. 也有可能是參加比賽的打擊性武術高手比較少..我不清楚@@ 不過如果練打擊技兼有摔角類武術的話當然是最好.. 再不然就練劍道居合道啊西洋劍中國劍什麼的每天帶刀劍出門.. 不管對方用什麼武術來就給她剁手剁腳:p 我是肉腳隨便講講而已啦^^! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.251.132
文章代碼(AID): #-x4PGJg (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #-x4PGJg (MartialArts)