請問這影片的討論串?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (病夫國中一病夫)時間18年前 (2008/05/04 17:05), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: redeploy (病夫國中一病夫) 看板: Gossiping 標題: 請問這影片的討論串? 時間: Sun May 4 16:47:40 2008 ※ [本文轉錄自 Militarylife 看板] 作者: tnsshscsa (STING) 看板: Militarylife 標題: 替代役打鬥訓練 時間: Sun May 4 11:32:28 2008 http://www.im.tv/vlog/Personal/1984342/3844581 樓上這個才是 上面兩個是一起轉過來的 我有搜尋一下,應該還沒人貼過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.228.102

05/04 11:43,
數字版還沒戰夠就是了...成熟點吧...
05/04 11:43

05/04 13:29,
代表什麼??去收假吧
05/04 13:29

05/04 13:32,
這沙洨  鬥陣俱樂部?XD
05/04 13:32
數字版? 是八卦版嗎? 我去ask板上爬文是這樣說的 -- 不應作而作,應作而不作,悔惱火所燒,證覺自此始 若人罪能悔,悔已莫復憂,如是心安樂,不應常念著。 不以心悔故,不作而能作,諸惡事已作,不能令不作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.174.241 ※ 編輯: redeploy 來自: 125.228.174.241 (05/04 16:48)

05/04 16:49,
很弱的胖子
05/04 16:49

05/04 16:50,
唷...保X役男...趕快去查吧~~~
05/04 16:50

05/04 16:50,
死胖子下盤不穩.....挺弱的
05/04 16:50

05/04 16:51,
水喔 怎不拿武器 XD~
05/04 16:51

05/04 16:51,
有說不能拿武器阿
05/04 16:51

05/04 16:52,
昨天貼過了
05/04 16:52

05/04 16:52,
自己講說單挑~
05/04 16:52

05/04 16:52,
這部片想表達什麼
05/04 16:52

05/04 16:53,
我知道op了 但討論串名稱? 役男 保X 都沒茶道
05/04 16:53

05/04 16:54,
胖仔比較強吧
05/04 16:54

05/04 16:54,
這告訴我們再強做人失敗還是沒用
05/04 16:54

05/04 16:55,
可以問一下嗎 為啥後來胖子被圍毆= =?
05/04 16:55

05/04 16:56,
對方喊停 還一直打
05/04 16:56

05/04 16:57,
大概又要上新聞了..
05/04 16:57

05/04 16:57,
一堆臭俗拉..說單挑又圍毆..還說啥社會黑暗
05/04 16:57

05/04 16:57,
昨天的討論串是?
05/04 16:57

05/04 16:57,
果然俗拉沒有狗黨就一整個囧rz
05/04 16:57

05/04 16:59,
人民給你們薪水,你們休息的時候在打架喔...
05/04 16:59

05/04 17:02,
我一個反應是趕快備份
05/04 17:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.251.222

05/04 18:06, , 1F
好鳥.....
05/04 18:06, 1F

05/04 18:49, , 2F
毫無軍紀!...爛...!唉!果然替代役太輕鬆了!
05/04 18:49, 2F

05/04 19:25, , 3F
我從來就不承認替代役能算是軍人...
05/04 19:25, 3F

05/04 19:27, , 4F
評論看看這段"打架"跟武術的關係吧
05/04 19:27, 4F

05/04 19:34, , 5F
一群不懂武術的人在打架,有什麼好評論!
05/04 19:34, 5F

05/04 19:40, , 6F
到不如建議如何整頓紀律比較有意義!
05/04 19:40, 6F

05/04 19:45, , 7F
評論軍紀等問題 ...那不符合本版版旨
05/04 19:45, 7F

05/04 19:45, , 8F
我是覺得大部分練過武術的 打起來跟這個應該不會差太多
05/04 19:45, 8F

05/04 19:46, , 9F
這影片雖然也算是某種程度上的"點到為止"
05/04 19:46, 9F

05/04 19:47, , 10F
但畢竟不是一般武友切磋的"點到為止"
05/04 19:47, 10F

05/04 19:49, , 11F
加入的考量因素較多
05/04 19:49, 11F

05/04 20:35, , 12F
明明就是打架...... 這麼有體力派到第一線好了
05/04 20:35, 12F

05/04 21:42, , 13F
原來練過武術也應該只會電話拳....y
05/04 21:42, 13F

05/04 21:47, , 14F
會的很多 但能用出來的有限 其實要分類
05/04 21:47, 14F

05/04 21:47, , 15F
我看影片中的拳路可還不少勒
05/04 21:47, 15F

05/04 21:52, , 16F
這種打架中能不能發揮武術所學的文章板上不少
05/04 21:52, 16F

05/04 21:52, , 17F
相關討論很多 自己去看吧....在下言盡於此啦
05/04 21:52, 17F

05/04 22:05, , 18F
嗯 幹架跟對打 確實不太一樣...
05/04 22:05, 18F

05/04 22:15, , 19F
我常好奇 如果職業泰拳好手 真正幹架時 會是怎樣的光景
05/04 22:15, 19F

05/05 05:11, , 20F
恕小弟眼拙..除了王八拳還是王八拳....
05/05 05:11, 20F

05/05 05:12, , 21F
在造成有效攻擊前自己就累個半死的胖子 -.-
05/05 05:12, 21F

05/05 09:55, , 22F
您認真了所謂拳路還不少.可朝幾十年前香港的擂台賽思考
05/05 09:55, 22F

05/05 11:20, , 23F
香港擂台嗎,我想到吳陳對打
05/05 11:20, 23F

05/05 21:10, , 24F
為什麼提到吳陳之戰 小弟又聯想到『悲劇』二字了呢 Orz
05/05 21:10, 24F

05/05 21:22, , 25F
好歹也算是掌門級的人物,結果最有名的事蹟是這種事
05/05 21:22, 25F

05/05 21:23, , 26F
不想對那場對打做什麼技術上的批判,不過真的滿慘的
05/05 21:23, 26F

05/05 21:45, , 27F
唉 真的很尷尬 雖然資訊不流通 不常開打 但...也太慘了吧
05/05 21:45, 27F
文章代碼(AID): #187Nn0qI (MartialArts)
文章代碼(AID): #187Nn0qI (MartialArts)