Fw: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (kuroneko)時間9年前 (2016/05/18 02:17), 編輯推噓8(8050)
留言58則, 14人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NErI0DQ ] 作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 時間: Wed May 18 01:27:23 2016 蘋果日報 【獨家】勇夫護孕妻打死賊 「防衛過當」判有罪 台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家,驚見竊賊張俊卿躲在廁所,何男為保護 孕妻與張男發生激烈扭打,受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地,不料警方獲 報趕到現場時,張男已臉色發黑、陷入昏迷,送醫宣告不治,結果這名護妻勇夫遭士林地 院認定防衛過當,昨依過失致死罪判刑3個月,得易科罰金9萬元,緩刑2年。 判決指出,警方到達現場後,張男臉戴口罩,臉色發黑,身體呈現癱軟狀態,但還有呼吸 ,何男向警員稱,「快一點,有沒有手銬?」「你先把他銬起來,我再鬆手,他快被勒死 了」、「救護車要趕快一點,他可能被勒斃了!」但救護人員抵達時,就已測量不到張男 的呼吸及脈搏。 何男到案時辯稱,當時與妻子外出返家後,他想上廁所,卻從廁所門縫瞧見裡面有人,他 一推開門,躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊,而懷孕的妻子就在旁邊,他擔心竊賊衝出廁所 會對妻子不利,才會出手壓制他,他看被害人臉色蒼白時,有稍微鬆手,警察不到10分鐘 就抵達現場,在這段期間竊賊都還有在動,警察一來他就放手了,沒想到會發生這種事情 。何男強調,當時情況十分緊急,自己是正當防衛,張男當時戴著口罩,本來就會造成呼 吸稀薄。 士林地院認為,何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊,身材精壯的竊賊還揮拳攻擊,在不知 道竊賊是否攜有凶器情況下,一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅,因此認為何男與竊賊 扭打,並以左手推壓張男左臉,再以右手反向緊拉其衣領的行為,是必要的防衛手段。 但法官勘驗警方密錄器影片,發現警方到場時,張男臉色發黑、全身癱軟,何男也向警方 直言「他快被勒斃了!」推斷張男早已無反抗能力,並非如何男所述,張男持續揮拳掙扎 。法官認為,何男自己都曾供述壓制過程中,戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的 情形,但卻未及時停止強壓行為,最後致使張男死亡,判其防衛過當,需服3個月有期徒 刑,得易科罰金9萬元,緩刑2年。 另外,何男雖願意向張男家屬致歉,但仍堅持自己是正當防衛,拒絕和解,張男父母不甘 兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟,向何男求償300多萬元,目前仍由士林地院民事法 庭審理中。(顏凡裴/台北報導) http://goo.gl/bTrkEe -- 防衛過當?在這種緊要的關頭鬆手?竊賊誰知道下一步會怎麼做?身後有沒有致命的武器? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.7.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463506048.A.35A.html

05/18 01:27, , 1F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台灣司法
05/18 01:27, 1F

05/18 01:27, , 2F
五樓懶叫自衛過當
05/18 01:27, 2F

05/18 01:28, , 3F
以後有人闖進家裡記得不要反抗 幹!
05/18 01:28, 3F

05/18 01:28, , 4F
司法保護壞人
05/18 01:28, 4F

05/18 01:28, , 5F
#1KJ-6iAG (MartialArts) 同一個吧? 有請幹架王
05/18 01:28, 5F

05/18 01:28, , 6F
05/18 01:28, 6F

05/18 01:28, , 7F
法院真的死要錢
05/18 01:28, 7F

05/18 01:28, , 8F
說個笑話
05/18 01:28, 8F

05/18 01:28, , 9F
大家一起去法官家喝茶囉~
05/18 01:28, 9F

05/18 01:28, , 10F
張男父母還趕求償喔 幹
05/18 01:28, 10F

05/18 01:28, , 11F
繳9萬也還好啦
05/18 01:28, 11F

05/18 01:28, , 12F
誰敢闖進我家絕對殺無赦
05/18 01:28, 12F

05/18 01:28, , 13F
在美國 這種直接被開槍殺掉都很正常
05/18 01:28, 13F

05/18 01:29, , 14F
WTOH!!!
05/18 01:29, 14F

05/18 01:29, , 15F
鬼島日常 低能法律快修一修 低能國家
05/18 01:29, 15F

05/18 01:29, , 16F
麻煩的是判有罪 民事看來是賠定了...
05/18 01:29, 16F

05/18 01:29, , 17F
05/18 01:29, 17F

05/18 01:29, , 18F
很怪耶,嫌犯不要偷東西就不會被勒死啦,這麼簡單的
05/18 01:29, 18F

05/18 01:29, , 19F
趕動我老婆我一定跟他拼命 但是我沒老婆
05/18 01:29, 19F

05/18 01:29, , 20F
因果,法官不懂
05/18 01:29, 20F

05/18 01:29, , 21F
張男父母不甘兒子遭何男勒死,提出附帶民事訴訟
05/18 01:29, 21F

05/18 01:29, , 22F
kickstarter 起一個幫他繳9萬
05/18 01:29, 22F

05/18 01:30, , 23F
看了內文 警察到了 為什麼不放手 交給警方?
05/18 01:30, 23F

05/18 01:30, , 24F
不出門果然是對的
05/18 01:30, 24F

05/18 01:30, , 25F
扯爆 還要告民事 真的做賊喊抓賊
05/18 01:30, 25F

05/18 01:30, , 26F
這什麼白癡判決
05/18 01:30, 26F

05/18 01:30, , 27F
以後黑道就找小弟CAMP就好了 被打死還能撈一筆
05/18 01:30, 27F

05/18 01:30, , 28F
台灣法官87哈哈 誰來闖進台灣法官家 像法官揮拳
05/18 01:30, 28F

05/18 01:30, , 29F
說真的,老婆懷孕回家 家裡躲一個成年人誰都會出重手
05/18 01:30, 29F

05/18 01:30, , 30F
還敢自稱尊重司法人權之國
05/18 01:30, 30F

05/18 01:31, , 31F
你先把他銬起來,我再鬆手
05/18 01:31, 31F

05/18 01:31, , 32F
美國闖民宅的開槍都沒問題
05/18 01:31, 32F

05/18 01:31, , 33F
這就是美國為何槍枝合法化的原因
05/18 01:31, 33F

05/18 01:31, , 34F
戴著口罩要怎樣看出臉發白 他是有什麼專業背景
05/18 01:31, 34F

05/18 01:31, , 35F
不過沒和解還判緩刑 這樣民事應該也不會賠很多吧,
05/18 01:31, 35F

05/18 01:31, , 36F
就是要讓你繃了這種人渣 結果台灣竟然判有罪
05/18 01:31, 36F

05/18 01:31, , 37F
這樣講法官就相信喔 也滿蠢的吧
05/18 01:31, 37F

05/18 01:32, , 38F
明顯過當,有深仇大恨嗎,小偷為何要攻擊他妻子
05/18 01:32, 38F

05/18 01:32, , 39F
刑事部分還可以接受,民事不要判輸就好。
05/18 01:32, 39F
還有 329 則推文
還有 1 段內文
05/19 15:12, , 369F
就算對方是小偷也不能動私刑
05/19 15:12, 369F

05/19 15:12, , 370F
其次是家中遇賊能阻卻違法什麼程度
05/19 15:12, 370F

05/19 15:13, , 371F
美國有城堡法跟不退讓法所以很大程
05/19 15:13, 371F

05/19 15:13, , 372F
度殺害闖入自己家陌生人無罪(看州)
05/19 15:13, 372F

05/19 15:14, , 373F
但副作用常發生殺爬女兒窗戶男友現
05/19 15:14, 373F

05/19 15:14, , 374F
象 很多莽漢鄉民見陌生人就殺
05/19 15:14, 374F

05/19 15:15, , 375F
但誤殺在該地屬於無罪
05/19 15:15, 375F

05/19 15:16, , 376F
近年對台灣動武權不如美國常有批評
05/19 15:16, 376F

05/19 15:16, , 377F
但美國警察殺人數目遠超過台灣
05/19 15:16, 377F

05/19 15:17, , 378F
鄉民鬥毆殺人也很多 官司不斷
05/19 15:17, 378F

05/19 15:17, , 379F
台灣鄉下也偶爾發生鄉民捉到小偷
05/19 15:17, 379F

05/19 15:18, , 380F
之後群眾亂棒毆打致死的案件
05/19 15:18, 380F

05/19 15:19, , 381F
我看過最扯的案子是三四個美國警察
05/19 15:19, 381F

05/19 15:19, , 382F
捉一個老流浪漢 人被壓在地上了
05/19 15:19, 382F

05/19 15:19, , 383F
卻因為流浪漢手摸到警察配槍
05/19 15:19, 383F

05/19 15:19, , 384F
一個警察二話不說取開距離連開數槍
05/19 15:19, 384F

05/19 15:20, , 385F
加以射殺 這樣在當地也合法
05/19 15:20, 385F

05/19 15:20, , 386F
三四個人TD一個老人再開槍射殺真的
05/19 15:20, 386F

05/19 15:20, , 387F
很像街頭行刑 且那老人還沒傷人
05/19 15:20, 387F

05/19 15:22, , 388F
說穿了基本原則在台灣幹架不能殺人
05/19 15:22, 388F

05/19 15:22, , 389F
正當防衛原則也不是鼓勵幹架殺人
05/19 15:22, 389F

05/19 15:23, , 390F
保護家人不構成合法殺人傷人理由
05/19 15:23, 390F

05/19 15:28, , 391F
在台灣返家遇賊基本原則:
05/19 15:28, 391F

05/19 15:28, , 392F
1.先報警 2.沒必要不打鬥
05/19 15:28, 392F

05/19 15:29, , 393F
3.不幸進入打鬥以關節技跟棍棒為主
05/19 15:29, 393F

05/19 15:29, , 394F
4.幹架要幹得像個警察 儘量無傷壓制
05/19 15:29, 394F

05/19 15:31, , 395F
5.打斷幾根骨頭或折斷關節在法庭上
05/19 15:31, 395F

05/19 15:31, , 396F
好商量 做到這程度還可以
05/19 15:31, 396F

05/21 01:19, , 397F
討論一下鄭捷犯案過程中在車廂內被
05/21 01:19, 397F

05/21 01:23, , 398F
某高手當場格斃 法官會判防衛過當嗎
05/21 01:23, 398F

05/21 11:44, , 399F
回樓上 要看當事狀況
05/21 11:44, 399F

05/21 11:45, , 400F
如果 鄭捷和高手在打鬥時
05/21 11:45, 400F

05/21 11:45, , 401F
高手出拳太用力 鄭捷倒地死亡
05/21 11:45, 401F

05/21 11:46, , 402F
應該不屬於防衛過當
05/21 11:46, 402F

05/21 11:46, , 403F
但如果是鄭捷已被壓制 高手還持續
05/21 11:46, 403F

05/21 11:46, , 404F
攻擊 那就屬於防衛過當
05/21 11:46, 404F

05/21 17:43, , 405F
推樓上,一堆人分不清楚差別
05/21 17:43, 405F

05/24 23:14, , 406F
錯喔! 武術高手不小心把牠打死有罪
05/24 23:14, 406F

05/24 23:14, , 407F
照過往的判例 學過武術一定加重刑罰
05/24 23:14, 407F

05/24 23:15, , 408F
說你可以控制卻又沒控制之類的
05/24 23:15, 408F
文章代碼(AID): #1NEs0i4v (MartialArts)
文章代碼(AID): #1NEs0i4v (MartialArts)