Re: [閒聊] 日本武術網紅關於氣

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者chind (秋夜微雨)時間2周前 (2025/09/30 19:08)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

氣功我就不多聊了我現在對氣功的興趣不大前文只是希望習武的各位別捨近求遠當然想練我也阻止不了總之那不是習武首選 ※ 引述《MASOMASO (m)》之銘言： : 這個蠻有趣的觀點是其實我想談談孫祿堂這個人的看法 : https://www.youtube.com/watch?v=E-K0s8ingus

: https://kknews.cc/zh-tw/history/bappk2n.html : https://www.163.com/dy/article/H8HHHC9I0523DRI0.html : 孫祿堂其實是很有爭議的一個人但看了C大的文章 : 我在想是不是我們都太追求了實戰性- 更簡單的是說所謂的在比武中把人打得頭破血流看完影片我開始懷疑柳印虎那段是不是也是孫門後人唬爛...... : 孫最大的三個問題 : 1.講得很神但是戰績掛蛋尤其挖出一堆外國大力士都是吹的 : 2.很會寫書被人批評說沒戰績就用寫書來吹牛另外孫的早年來歷不明 : 20多歲後來才拜會李魁元郭雲深與程廷華經歷很晚成 : 3.避戰不敢打被王子平嗆到不敢應戰到處跑 : 如果我們試著用客觀一點的角度來幫他解釋是不是會比較容易一點 : ---------------------------------------------------------------------- : 第一點外國大力士99%都是吹的嗆聲王子平也是號稱打了多少外國大力士阿 : 霍元甲也號稱打過大力士阿但後來是真的有馬戲團大力士但是沒有接戰只是炒流量而已 : 李小龍的徒孫也是給他掰了一堆有的沒的紀錄 : ------------這是否是"後代徒孫"為了延續門派的一種用無法證實的謊言行銷的手法? : 和躺在棺材的本人的意志無關 : 第二點是沒戰績就寫書是否無一定關聯性 : 一般的反面看法是說孫因為根本無法打所以拼命寫書單看孫的經歷 : 他18歲在毛筆店當學徒學會了寫書法 : 那麼有沒有一種可能他本來就很喜歡寫書出書有個作家夢 (別笑我認真的) : 只是他剛好沒有戰績或也有可能他不能打但兩者是無關連性的 : 他不論會不會打都會想寫書而恰恰好因為書寫的好所以門派徒弟收的多 : 而眼紅的競爭對手就拿這點來說 ---------------但可能真的孫只是愛好寫作而已我對孫祿堂興趣並不是很大不過影片提到些武術家是可以聊聊近代武術家我最感興趣的是陳發科孫祿堂無論有沒有功夫孫氏武術都已確定失傳後人孫劍雲說走圈轉掌把對手繞得暈頭轉向.... 能再唬爛一點....... (走圈轉掌的變化就是八卦掌摔技核心) 假設影片為真那孫祿堂本人寫的東西正確的部分可能是師父口授而他自己沒練出來不過真正讓我懷疑孫祿堂武功的原因是影片點出的 "身世背景" 近代武林高手都有一些共同現象可分為幾種 1.家傳 2.田僑仔 (這個超級重要) 3.習武成痴 4.天生神力孫祿堂不符合這四項那成為高手的概率是真的不高影片一提到家貧顧店我心裡就覺得他應該不是高手 (近代頂尖武術家根本就田僑仔俱樂部....) 程庭華進宮跟董海川學拳程本身是賣眼鏡的那時代能賣洋貨背景應該跟街頭賣牛肉麵的差異非常大賣高端貨可能也是他能進宮跟達官貴人打交道進而接觸董海川的原因接著要進入的是正題了聊聊近代的武術家影片開頭提到的程庭華肯定是絕頂高手接觸八卦掌真的覺得這武術蠻精妙的但沒人教是真的看不懂在幹嘛...... 我也就算了師兄被秒之後也有學我們的共同心得是這走圈轉掌真的是天才想出來的戰鬥技法至於傳承率那麼低...... 學拳過程中聊到很多過去武術家傳承心態用現代觀點來看不太適用可是近代武術家就真的很愛藏我們八步螳螂雖然是螳螂形意通臂八卦三位拳師合創但老實說八卦掌的部分只有基礎到不行的基本功而已核心的走圈轉掌在八步螳螂拳是看不到的也就是當初三拳合一創拳八卦掌那邊要嘛有藏要嘛是自己也沒學到薛顛功夫如何我不清楚但從文字描述來看此人的性格肯定會把功力練到非常極致其他領域我不敢說我對心理學的研究還是挺有自信的現在我有相當自信從一個人的信格去判斷其武功造詣從性格來看的話楊家太極後人我雖然沒研究但是老是打傷人老是想把人發出去不太可能練成真正的太極拳充其量就是功力好而已為何太極拳八卦掌鶴拳詠春這些拳特別特別難練本質原因就是大部分習武者個性都是好鬥的這些拳的本質都是集中在防守以上拳種我都懷疑過但也真的是機緣之下有人真的示範且"講解" 才驚訝其中奧妙沒講解的話就只是單純被打而已而不知道為何被打講被打也不對因為對方沒什麼用力而是將借力的技術發揮到相當好所以我們這種敗方都會輸得莫名其妙陳發科關於陳的文獻其實不多但就現有的他肯定也是個絕頂高手一樣我是根據文獻對其性格的描述修養極好不亂批評別人要嘛說別人打得好要嘛說看不懂雖然我覺得內外家有差但是他對拳的理解是每種武術都該是由外而內漸進雖然很多武術家對他的描述就是把人發得很猛但其學生對他的描述是 "他幾乎不發學生" 這才是正確的教學態度有摔跤手來較量他也沒摔對方學生問為何不摔還被陳發科罵 "是你會想在大庭廣眾之下被摔嗎?" 該摔跤手對陳的修養是相當佩服至於發人個人認為那是為了討口飯吃太極拳高深的是遇力走化方式但這種技巧是要懂武術的人才知道一般啥都不懂的初學者發出數丈是最直接的方式展現功力多半也都跟行銷場合有關有個場子因為學生太多不想教因為品質會不好但又要保有面子才有震腳震磚瓦的演示我自己接觸過許多武術以"放鬆身體"的角度來看我最推的仍舊是陳氏太極拳後來才發現這拳架的設計真的比較能夠放鬆當然動作也是要修至少市面場95%以上的陳太都要再修過我之前有文章提過動作不是重點其實不太對應該是 "有正確動作未必會放鬆但是沒正確動作肯定無法放鬆" 像是形意拳三體勢也是能幫助放鬆的然而動態的話形意拳的五行拳效果肯定沒有陳氏太極拳好用很粗淺的概念可以這樣理解勾拳相對直拳有較好的放鬆效果 (但有些老師強調直拳訓練因為直拳練出來了其他拳都好練了) 不過這只是單從拳架來看很多武術是拳架難度高(至少對初學者而言是如此) 但是訓練系統當中有很多放鬆功也是種學習方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.211.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1759230520.A.908.html ※ 編輯: chind (123.192.211.251 臺灣), 09/30/2025 19:13:37

Re: [閒聊] 日本武術網紅 關於氣

Re: [閒聊] 日本武術網紅關於氣