看板 [ MartialArts ]
討論串[討論] 中國武術的改革
共 43 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁
#43
Re: [討論] 中國武術的改革
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者buski (......)時間21年前 (2004/12/13 02:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了許多andyann兄的文章 其實蠻贊同您的觀點. 至於洪老師 我覺得的確是相當有實力的人 當然他不會那樣當眾誇耀. 不過，縱鶴的內鬥也算是家門不幸 再加上一些有心人士惡意攻訐 搞的烏煙瘴氣的. 我也算在洪老師那邊練習過一段時間 以洪老師的人品跟教學態度而言 是無庸置疑的. 在練習的時候是常常有人
(還有216個字)
#42
Re: [討論] 中國武術的改革
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者taxidk (search)時間21年前 (2004/12/12 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是你或者你學長亂說吹噓未經查證的事 你本來就該道歉. 怎可講別人老想找你吵架. 另外 大多數的朋友並非指中國武術沒用 而是對 某些特定 愛搞神話吹噓. 的"中國武術團體"略表微詞罷了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.231.102.89.
#41
Re: [討論] 中國武術的改革
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者uoiea (Salut! )時間21年前 (2004/12/12 16:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是一個八協的學長跟我說的. 抱歉我也沒有資料. 我可以幫你向他們問清楚一點. 希望你是純粹好奇而不是想吵架. 你轉貼的文章我認為講得也有道理. 許多中國武術淪於只有套路而沒有功力. 很多人光練套路 或忽略了練功 或忽略了鍛鍊身體的強度. 這些都會導致實戰上的嚴重不足. 但這不表示中國武術沒用. -
#40
Re: [討論] 中國武術的改革
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者evik (叫evik的瘋子)時間21年前 (2004/04/21 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天在大部分的國家都是這樣子的. 小弟長年居住國外 練的是現代武術 (傳統練的不成氣候 不說也罷). (我敢打賭很多人真的不知道現代武術是什麼). 跟別人說我練武 絕對是異樣的眼光. 國術有職業競賽. 而且2008年北京奧運 有 "武術" 這樣比賽. 與其說沒有包裝. 到不如說傳統跟現代派武術都太苦
(還有179個字)
#39
Re: [討論] 中國武術的改革
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者uoiea (Salut! )時間21年前 (2004/04/15 04:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
更正，縱鶴拳。. 應該說，台灣，或中國武術界臥虎藏龍，不知名的高手如雲，可以去看一本. 雲龍出版社的"功夫--中國武術文化". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.122.194.86.
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
8
9
下一頁
尾頁