Re: [討論] 中國武術的改革

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (......)時間20年前 (2004/12/13 02:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串43/43 (看更多)
※ 引述《andyann (andyann)》之銘言: : ※ 引述《uoiea (Salut! )》之銘言: : : 有空你到台北市光復國小去看,那裡有人在練縱賀拳,師父是洪宗基 : : 我親自領教過,只能用恐怖來形容。 : : 拜那強者為師的很多原本都已身懷絕技比如跆拳六段,合氣道三段 : : 永春拳齡十年以上的,對那強者仍甘拜下風,許多如空手道,柔道,少林拳 : : 的高手都挑戰過他,最後都敗了。 : 自從看到uoiea兄說小弟沒看到不代表沒有 : 台灣八極在搏擊比賽包辦前三名的事情,小弟實在很好奇,實在想知道耶。 : 於是查看了一下uoiea兄的文章發現這一篇。 : 呵呵呵呵,洪宗基前輩啊,有你說的這麼誇張啊? : 小弟有一武友與洪先生還算有點交情,小弟也去洪先生那邊玩過, : 如果下次有空再碰到洪先生,要先恭喜他,有人替他打廣告喔。 : 不過你說的好像他很厲害,其實這樣反而會害他。 : 小弟就認識一些不屑他的前輩耶。 : 還有跆拳六段挑戰過他最後都敗了?嘿嘿,這句話是洪先生說的嗎,如果是的話 : 可能有前輩人會找他喔(感覺會不會影射一位以前練跆拳後來練國術的前輩)。 : 跆拳六段應該不會很多人,很好找。。。。。。。 : 詠春拳齡十年以上的被他打敗?這也是洪先生說的嗎?因為詠春拳齡十年以上的 : 應該也不會有很多吧。嘿嘿,,, : ? : 上次與洪先生見面他說他這只是練練身體,健身而已啦。怎麼沒有說你說的這些話? : 武術界一些前輩其實互相認識,所以不小心說錯會產生很多誤會喔。 看了許多andyann兄的文章 其實蠻贊同您的觀點 至於洪老師 我覺得的確是相當有實力的人 當然他不會那樣當眾誇耀 不過,縱鶴的內鬥也算是家門不幸 再加上一些有心人士惡意攻訐 搞的烏煙瘴氣的 我也算在洪老師那邊練習過一段時間 以洪老師的人品跟教學態度而言 是無庸置疑的 在練習的時候是常常有人來觀摩阿之類的 洪老師當然就說我們是健身運動運動 因為來人目的不明啊! 如果來試手那就不一樣了 你就會看到許多精彩的表演 呵呵... 基本上洪老師的脾氣很好 教學也很有方法 不過不太操學生就是 希望我們自動自發 不過他的功夫是相當不錯的 基本上我也是眼見為憑的人 不太相信別人的傳言 我想台灣武術界閉門造車的情形的確嚴重 太多的神話故事 基本上大家如果不能放開心胸 吸取別人的優點 真的容易流於紙上談兵 話又說回來 國術裡面有些很細膩的東西 如聽勁..各種樁功. 的確是需要保存跟好好研究 只可惜嘴上功夫的人太多 門派之見太過嚴重 我是很衷心期盼國術的科學化研究能夠早日開展....不過似乎還有很長的路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.213.240.140
文章代碼(AID): #11l9Bqnv (MartialArts)
文章代碼(AID): #11l9Bqnv (MartialArts)