討論串[問題] 為什麼台灣練武的人
共 23 篇文章
內容預覽:
您沒看懂原PO的意思. 從上一行的第二個句點以後的話都是您加的. 您提出的東西是無罪推定 基本上這種東西是對基本人格的尊重與信任. 原PO提出的應該算否證學 應該算是對於某種道理或是陳述的一種態度. 真的要追根究柢我們可以發現這是同一回事. 無罪推定 同樣是一種在不能證明某人有罪的情況下 對某人有罪
(還有169個字)
內容預覽:
這個論述看起來很精闢其實也是似是而非。. 的確每個人對任何東西都有懷疑的自由，但是"懷疑"是一種"狀態"，而不是一個"動作"，不涉及意見的"表述"。如果牽涉到表述，就有舉證的問題。. 拿這個討論串的原po為例：. 他懷疑某些老頭的實力，這是絕對沒問題的，他的自由，但這僅限於他進入一種懷疑. 的狀態。
(還有374個字)
內容預覽:
我對您的觀點有些反面的意見. 參考在下以前寫的文章；若覺得太長就請跳過. http://dejavu.blogdns.org/files/sciences_philosophy/070519parsimony.html. 在要求批判者提出論點之前，支持者是否也有想過自己的論點？. 因為在雙方都未持有
(還有947個字)