討論串關於擊劍相關問題
共 22 篇文章
內容預覽:
嗯，確實歐洲劍對銳利度的要求沒有日本刀法強烈. 一方面在戰場上很可能遇到穿金屬甲的對手，劍口有傷終究難免. 但是在日本比較可能遇到皮或木甲，那對武器的傷害就不大. 不過技術上還是盡量避免劍鋒接觸. 因此為什麼說聽勁的成分少，因為劍刃相觸不應是常態. 大家現在看到整段影片都碰來碰去的，那是因為這是交劍
(還有604個字)
內容預覽:
我知道日本刀也有這種步法，但是看起來還是長的不太一樣. 一定會有的，畢竟武器相似要達到相同的目的方法都不會差太多. 就像國術和跆拳道都有踢的動作但是看起來不一樣. 我只挑我覺得和其他武術看起來差異比較大的，我認為算是特色的動作來說. 當然可以說是我的偏見:p 畢竟我對其他武術也不是那麼專精看他們這樣
(還有197個字)
內容預覽:
實際上日本劍法中也有這種單側前進的移動方式. 這種移動方式主要是為了使身體的方向朝著同一側而產生的. 而因為持單手劍時身體的方向會影響戰術，雙手劍則可以換側. 因此在單手劍法中使用單側移動會比雙手劍法多很多. 當然擊劍和這德國劍法有些動作還是很像. 畢竟是同一個文化源流下的產物. 但不管怎麼說，手中
(還有183個字)
內容預覽:
我會問他們有沒有受到東方武術的影響是因為有些攻防動作看起來真的很有劍道的味道. 而且武術作為一門Art也是受到東方文化影響，如果近代歐洲重新探究自身本有的武術. 並且復興，那麼過程中受到東方武術影響或啟發的話也是很正常的，不知道有多少程度. 很有趣的地方是可以看出一個地區的武術(和文化一樣)都會具有
(還有723個字)
內容預覽:
剛看到一片很漂亮的. 大概可以說是德國雙手劍的表演型吧. http://www.youtube.com/watch?v=Kj4Ng6DBfrg&NR=1. 動作可以說幾乎沒有瑕疵. 還有法國杖術對打. http://www.youtube.com/watch?v=8PKTsC_Lp0s. --. I
(還有94個字)