看板 [ MartialArts ]
討論串武德?
共 14 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
Re: 武德?
推噓8(8推 0噓 4→)留言12則，0人參與, 最新作者kichikuou (鬼畜王)時間16年前 (2008/06/18 17:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這篇文章讓我很有感觸. 我的另外一個想法是. 沒有力量相輔的正義只是虛有其表的正義. 有很多人喜歡仗義執言 卻通常是一出場就被打爆. 在現在這個社會 多一些自保的能力總是好的. 我慶幸我修習格鬥技多年. 卻從未在外與人動手過. 雖說可能跟我溫吞個性有關. 但最主要的還是在於. 學武 鍛鍊自己 在無
(還有146個字)
#2
Re: 武德?
推噓-8(4推 12噓 27→)留言43則，0人參與, 最新作者LiarBu (翹你個小鋼盔)時間16年前 (2008/06/20 13:55), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
跟蔡教練報告一下. 朋友表示傷殘自理這點是雙方已經講好的共識,應該不會有會有法律問題才對. 如果蔡教練有疑慮的話可以書面方式行諸正式文字. 打鬥前簽名蓋拇指印雙方各自留底即可. 務必請蔡教練放心. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.120.29.56.
#3
Re: 武德?
推噓22(22推 0噓 22→)留言44則，0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間16年前 (2008/06/20 23:18), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
稍微補充一些個人的看法. 此類約定的契約本身有違善良風俗之可能 應屬無效. 且不能因訂定契約用以阻卻刑事責任. 參照我國刑法傷害罪相關規定 加重傷害罪為非告訴乃論之罪. 其構成要件亦包含重傷之故意....光從板上的文意就可見重傷之故意了. 若至重傷結果之實現 無論如何都會進入刑事程序. 我個人建議
(還有46個字)
#4
Re: 武德?
推噓5(5推 0噓 2→)留言7則，0人參與, 最新作者visorkk (洞澈光明)時間16年前 (2008/06/21 01:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於法律上我的看法. 僅就刑事方面思考. a. 我認為應該適用的法條不是傷害罪或是重傷罪. 而是282條加工自傷罪. 教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，成重傷者，. 處三年以下有期徒刑。因而致死者，處六月以上五年以下有期徒刑。. 假如. 1 雙方同意. 2 你沒有把他打到重傷.
(還有244個字)
#5
Re: 武德?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間16年前 (2008/06/22 07:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就刑事部分 我的想法與visorkk不同. 我個人以為此處無法適用加工自傷的罪責 因現在板上的回應情形. 在要件上不能稱做受囑託或得其承諾 因為在主觀上為將對方打成重傷的故意. 非對方邀約將自己打成重傷之故意. 刑事僅此部分與v兄相左 但刑法部分向來非小弟所擅長（我刑法很爛T__T）. 若v兄有著不
(還有49個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁