Re: 武德?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者時間16年前 (2008/06/29 00:34), 編輯推噓21(25474)
留言103則, 15人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
※ 引述《PKWINER2002 (嘟少爺)》之銘言: : 所以你覺得 : 傳武的學生跟MMA的FANS吵架 : 傳武的可以請老師出來打 : MMA的卻不可以叫選手出來打? : 這樣有失公平吧 從頭到尾都是那位fan要曲解老師的意思 偏偏老師不着當,fan腦羞開始硬坳 公平?那是不是要把老邁的教練全挖出來? 搞不好還是同門弟兄勒 : 明武在辦比賽的時候 : 冷潮熱諷比較多的是哪邊的人? : 身體力行花錢支持的是那邊的人? 不知道 你算看看 : 還有 : 你真的很無聊 : 把人家的引言拿來吵 : 有本事捍衛你的信仰 : 就請拿出實例來 : (對,是實例,不是實力) : 在哪邊教學 成效如何 招收到多少學生...等等諸如此類的實例 : 這才是對武術有助益的推廣方式 你才無聊,別人在吃麵你在喊燙 話說回來我對你的MMA沒有戰意 我只覺得你講話帶立場又想裝公道 很假 : 而不是在這邊你戰我 我戰你的打嘴砲 哎呀 不是要捍衛我發言的權利嗎? 這下又變戰嘴泡了阿 : 當國軍退守台灣之後 : 有多少武術名師跟著過來 : 結果呢? : 國術擂台的成績逐漸下滑  : (為了打身體不打頭,用哪種拳套護具...等等的問題,爭論了40多年) : 反觀大陸那邊 : 15年前全民搞散打 : 放棄了門地之見 : 促成了現在的散打王 : 難道你們還沒醒過來嗎?? 哪來的你們,從頭到尾對你看人說話有意見的只有我巴? 那怎麼推廣也不關我的事,我只是覺得你講的話對自己不適用 看起來就很好笑 : 還是 : 我要用見龍卸甲的那句名台詞嗎? : 『子龍,我們就是為了那些美好回憶而活到現在的,你確定還要出征嗎?』 : 還有 : 我從頭到尾沒有說自己說的是公道話 : 我只是發表我的意見 : 請不用幫我預設立場 喔 原來不是公道話 那你推文推什麼勁 話說回來你講的確實也不公道看立場發言就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.163.39

06/29 00:44, , 1F
在雞雞歪歪就出來打 ,你卯到我了.
06/29 00:44, 1F

06/29 00:55, , 2F
認為自己練比較久的 也可以去欺負新手的心得了
06/29 00:55, 2F

06/29 00:56, , 3F
真不錯呢 專業人士
06/29 00:56, 3F

06/29 00:57, , 4F
有沒有看過哪個人特別喜歡甩自己巴掌的?PKWINER2002就是了
06/29 00:57, 4F

06/29 00:58, , 5F
對你有點不同意見就要把祖宗八代親朋好友全托出來
06/29 00:58, 5F

06/29 00:59, , 6F
再冠上個門戶之見,這下好拉 反對你的都是食古不化
06/29 00:59, 6F

06/29 00:59, , 7F
我的心胸可沒寬到你可以忍受這種白目新手撿骨。
06/29 00:59, 7F

06/29 01:01, , 8F
我也不需要忍受你這種虛偽的發言
06/29 01:01, 8F

06/29 01:02, , 9F
已經提醒過你不要惹毛到我了,你偏偏要找麻煩,我欠你
06/29 01:02, 9F

06/29 01:02, , 10F
的喔?跟你很熟喔?
06/29 01:02, 10F

06/29 01:03, , 11F
怎麼?不能對你有意見嗎?對你有意見不行嗎?
06/29 01:03, 11F

06/29 01:04, , 12F
可以,但是你的意見不也很虛偽嗎?也不公道不是嗎?
06/29 01:04, 12F

06/29 01:04, , 13F
Oh my God 又戰了 武術板的文化...
06/29 01:04, 13F

06/29 01:05, , 14F
那邊請說
06/29 01:05, 14F

06/29 01:06, , 15F
路人派 兩外請繼續...
06/29 01:06, 15F

06/29 01:07, , 16F
我想打圓場 卻不知從何打起...
06/29 01:07, 16F

06/29 01:07, , 17F
既然你要引言就把我在那篇所有的引言全部拿出來,而不
06/29 01:07, 17F

06/29 01:07, , 18F
是斷章取義。
06/29 01:07, 18F

06/29 01:07, , 19F
哪邊虛偽?那邊不公道?請說
06/29 01:07, 19F

06/29 01:09, , 20F
我就說要拿推文出來做文章,就把我在那邊的所有推文
06/29 01:09, 20F

06/29 01:10, , 21F
拿出來說,不能像你在原文納篇只拿我一小段文章斷章取
06/29 01:10, 21F

06/29 01:10, , 22F
義,這對我有失公平吧。
06/29 01:10, 22F

06/29 01:10, , 23F
好 加上去了 那你要不要對那些否定別人努力的人表達什麼
06/29 01:10, 23F

06/29 01:12, , 24F
對於他們的作法,我只能感到遺憾,畢竟我以前也衝動過
06/29 01:12, 24F

06/29 01:13, , 25F
但是並不是我說的算,他們既然要約戰,我只是提供想法
06/29 01:13, 25F

06/29 01:13, , 26F
takano一直想要扭曲wjd的發言,你看的下去嗎?
06/29 01:13, 26F

06/29 01:14, , 27F
喔 我對明武的比賽沒有意見 這點完全看他們
06/29 01:14, 27F

06/29 01:14, , 28F
給大家參考,卻惹來這些事情,我只能說我對於大家對武
06/29 01:14, 28F

06/29 01:14, , 29F
我在意的不是他們在不在擂台上打
06/29 01:14, 29F

06/29 01:14, , 30F
白色明顯 這就是我不敢在武版發文的原因...
06/29 01:14, 30F

06/29 01:14, , 31F
術的貢獻及熱誠是有的,但是表現出熱誠的時候,並不是
06/29 01:14, 31F

06/29 01:15, , 32F
否認他們的努力,而是表現的更好,使別人認同。
06/29 01:15, 32F

06/29 01:15, , 33F
其實上擂台的構想不錯 不會有啥法律問題 沒啥好爭的
06/29 01:15, 33F

06/29 01:16, , 34F
不過如果規則可以讓雙方協調會更有可看性
06/29 01:16, 34F

06/29 01:16, , 35F
想打圓場但是...兩位繼續
06/29 01:16, 35F

06/29 01:16, , 36F
除非是像我一樣閉俗不喜歡大場面 不然擂台很好啊
06/29 01:16, 36F

06/29 01:16, , 37F
以上是我的心得,希望各位看到之後能夠冷靜思考。
06/29 01:16, 37F

06/29 01:17, , 38F
同意這點
06/29 01:17, 38F

06/29 01:18, , 39F
同意表現熱誠的時候不該否定別人努力
06/29 01:18, 39F
還有 24 則推文
06/29 01:33, , 64F
怎麼會是我逼呢 用本尊發言不是理所當然的嗎?
06/29 01:33, 64F

06/29 01:36, , 65F
比較希望LiarBu的朋友出來講話 幫LiarBu解釋不是代打
06/29 01:36, 65F

06/29 01:36, , 66F
MMA和傳武可以不衝突的 原本就是井水不犯河水
06/29 01:36, 66F

06/29 01:40, , 67F
我也是LiarBu朋友 版友XD
06/29 01:40, 67F

06/29 01:40, , 68F
但是不是你叫LiarBu代po的吧 要幫他圓謊嗎? 科科
06/29 01:40, 68F

06/29 01:42, , 69F
喔 你不要又模糊焦點了嘛
06/29 01:42, 69F

06/29 01:43, , 70F
MMA VS 傳武擂台不是現在的共識嗎
06/29 01:43, 70F

06/29 01:43, , 71F
你管LiarBu幹嘛
06/29 01:43, 71F

06/29 01:44, , 72F
現在的重點是怎樣恭請 K大教練上場吧
06/29 01:44, 72F

06/29 01:44, , 73F
那就去約吧 只是這個構想應該也可以套在LiarBu的朋友
06/29 01:44, 73F

06/29 01:44, , 74F
身上 我也比較想看那兩方的約鬥
06/29 01:44, 74F

06/29 01:45, , 75F
還有怎麼打觀眾愛看要協調一下吧
06/29 01:45, 75F

06/29 02:08, , 76F
同意takano,擂台上打得贏就是否定選手(不是否定武術)
06/29 02:08, 76F

06/29 02:09, , 77F
所以,就算傳武贏了,也是贏了人,不是贏了MMA。
06/29 02:09, 77F

06/29 02:12, , 78F
當然啊 因為今天是有人質疑傳武 不是"MMA"質疑傳武
06/29 02:12, 78F

06/29 02:13, , 79F
所以去找老師驗證的只代表他個人 不代表MMA
06/29 02:13, 79F

06/29 02:13, , 80F
而本版也不曾有人去質疑或諷刺或攻擊MMA吧?這就是差別
06/29 02:13, 80F

06/29 07:40, , 81F
明明就是NHB VS 傳武,幹嘛扯上MMA?MMA有派NHB為代表?
06/29 07:40, 81F

06/29 07:41, , 82F
是的話請MMA的最高領導人頒發聘書給NHB為MMA代表人!
06/29 07:41, 82F

06/29 07:41, , 83F
我練的是傳武,但我無法代表傳武!
06/29 07:41, 83F

06/29 07:42, , 84F
或者說成練MMA的人VS練傳武的人我覺得比較恰當!
06/29 07:42, 84F

06/29 07:43, , 85F
最重要的一點,本來就是NHB想"單挑"K5D!
06/29 07:43, 85F

06/29 07:43, , 86F
但不知道為什麼卻一直要拱K5D上擂台!
06/29 07:43, 86F

06/29 07:44, , 87F
簡單來說,你要單挑K5D也不干其他人看熱鬧的事!
06/29 07:44, 87F

06/29 07:45, , 88F
也許我又多話了!也許你也會說:那也不干你的事啊!
06/29 07:45, 88F

06/29 07:45, , 89F
既然都無關路人甲乙丙丁的事!
06/29 07:45, 89F

06/29 07:45, , 90F
那麼請你去單挑你的K5D,不需要拱他上台。
06/29 07:45, 90F

06/29 07:46, , 91F
K5D也無須要為了你們這群毛頭小子看熱鬧而降低姿態!
06/29 07:46, 91F

06/29 07:48, , 92F
要說武術有的爭執,就是大家都只想看別人出糗!
06/29 07:48, 92F

06/29 07:48, , 93F
卻不願意用心去思考自己的問題!
06/29 07:48, 93F

06/29 07:56, , 94F
反正讓NHB自己用電話去約 約不到自己去道館應證吧
06/29 07:56, 94F

06/29 07:58, , 95F
不過不要又當眾道歉了 雖然這比烙人代打還不丟臉一點
06/29 07:58, 95F

06/29 08:18, , 96F
自從NHB出現後 唯恐天下不亂論者又消失了
06/29 08:18, 96F

06/29 09:13, , 97F
天天都有新的對戰組合 真精采!!!
06/29 09:13, 97F

06/29 09:14, , 98F
看這些小朋友嬉鬧也是挺有趣的
06/29 09:14, 98F

06/29 13:08, , 99F
感覺跟看WWE的劇情很像...
06/29 13:08, 99F

06/29 13:50, , 100F
樓上說的有同感喔XD
06/29 13:50, 100F

06/29 19:16, , 101F
樓上說的有同感喔XD +1
06/29 19:16, 101F

06/29 19:19, , 102F
樓樓樓上說的有同感喔XD
06/29 19:19, 102F

06/29 19:20, , 103F
當初的唯恐天下不亂論者還在睡覺 科科
06/29 19:20, 103F
文章代碼(AID): #18PcVxGt (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
8
12
16年前, 06/18
-8
43
16年前, 06/20
22
44
16年前, 06/20
5
7
16年前, 06/21
16年前, 06/22
1
16
16年前, 06/22
16年前, 06/28
52
214
16年前, 06/28
1
5
16年前, 06/28
5
5
16年前, 06/28
文章代碼(AID): #18PcVxGt (MartialArts)