Re: 武德?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (kentbu)時間16年前 (2008/06/22 07:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言: : 關於法律上我的看法 : 僅就刑事方面思考 : a : 我認為應該適用的法條不是傷害罪或是重傷罪 : 而是282條加工自傷罪 : 教唆或幫助他人使之自傷,或受其囑託或得其承諾而傷害之,成重傷者, : 處三年以下有期徒刑。因而致死者,處六月以上五年以下有期徒刑。 : 假如 : 1 雙方同意 : 2 你沒有把他打到重傷 : b 就刑事部分 我的想法與visorkk不同 我個人以為此處無法適用加工自傷的罪責 因現在板上的回應情形 在要件上不能稱做受囑託或得其承諾 因為在主觀上為將對方打成重傷的故意 非對方邀約將自己打成重傷之故意 刑事僅此部分與v兄相左 但刑法部分向來非小弟所擅長(我刑法很爛T__T) 若v兄有著不同見解或小弟理解有誤 還請不吝指導 : c : 結論 : 生死狀一定要簽(民事免責) : 雙方的承諾要 可以清楚的舉證(看是自己寫出來還是怎樣) : 要有規則與防護(不能咬人跟場邊有急救箱都算) 個人認為生死狀簽下去並無法造成所謂的民事免責 首先權利不能拋棄 再者有違公序良俗 三來生死狀之類的契約非判決或和解書 沒有既判力的效力 如何約束雙方 據於以上理由 我以為將這類對打的活動辦在道館等安全之室內場地 弄個名義 訂出規定 比照比賽模式 才是保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.39.23
文章代碼(AID): #18NOuUEH (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
5
7
16年前, 06/21
以下文章回應了本文
1
16
16年前, 06/22
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇):
8
12
16年前, 06/18
-8
43
16年前, 06/20
22
44
16年前, 06/20
5
7
16年前, 06/21
16年前, 06/22
1
16
16年前, 06/22
16年前, 06/28
52
214
16年前, 06/28
1
5
16年前, 06/28
5
5
16年前, 06/28
文章代碼(AID): #18NOuUEH (MartialArts)