Re: 武德?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者visorkk (洞澈光明)時間16年前 (2008/06/21 01:53)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串4/14 (看更多)

關於法律上我的看法僅就刑事方面思考 a 我認為應該適用的法條不是傷害罪或是重傷罪而是282條加工自傷罪教唆或幫助他人使之自傷，或受其囑託或得其承諾而傷害之，成重傷者，處三年以下有期徒刑。因而致死者，處六月以上五年以下有期徒刑。假如 1 雙方同意 2 你沒有把他打到重傷你就沒有罪至於甚麼是重傷依刑法第十條稱重傷者，謂下列傷害：一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。六、其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。 b 假如用傷害罪的邏輯思考就算被用傷害罪起訴再客觀歸責性理論中的排除要件裡有一種叫做 (可容許之危險) 運動比賽算在這類裡面所以結論也是不可歸責不過這裡的運動不包括生死搏鬥學理上認為有規則與防護就可以 c 結論生死狀一定要簽(民事免責) 雙方的承諾要可以清楚的舉證(看是自己寫出來還是怎樣) 要有規則與防護(不能咬人跟場邊有急救箱都算) ※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言： : ※ 引述《LiarBu (翹你個小鋼盔)》之銘言： : : 跟蔡教練報告一下 : : 朋友表示傷殘自理這點是雙方已經講好的共識,應該不會有會有法律問題才對 : : 如果蔡教練有疑慮的話可以書面方式行諸正式文字 : : 打鬥前簽名蓋拇指印雙方各自留底即可 : : 務必請蔡教練放心 : 稍微補充一些個人的看法 : 此類約定的契約本身有違善良風俗之可能應屬無效 : 且不能因訂定契約用以阻卻刑事責任 : 參照我國刑法傷害罪相關規定加重傷害罪為非告訴乃論之罪 : 其構成要件亦包含重傷之故意....光從板上的文意就可見重傷之故意了 : 若至重傷結果之實現無論如何都會進入刑事程序 : 我個人建議真的要打找個武館商借場地 : 辦個交流會之類的對戰過程全程錄影若真的致人重傷 : 還可藉由影片還原像場情形證明重傷之原因係過失造成而非出於故易 : 參考一下 : ps：能跟蔡教交流是個好經驗啊出手知分寸還可以交朋友學東西喔 : 若真的出手我相信蔡教不會真的下殺手這是我以前跟他試手的經驗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252