討論串[問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?
共 22 篇文章
內容預覽:
鎮暴彈相當於重拳 被打中很痛的. 甚至常會打斷骨頭. 我前面就說了疼痛會讓人喪失戰意. 你說的事情沒有跟我說的相違背. 就跟我被職業拳手的重拳打中腹部. 大概十之八九一拳就投降了道理是一樣的. 但我為什麼會投降?. 因為我會很痛 而且會把三餐都吐出來. 那為什麼職業拳擊手卻可以吃好幾下腹拳沒事?.
(還有867個字)
內容預覽:
證明用衝擊/動能造成的制止力，其實不需要講到實彈就可以說明了。. 1.鎮暴槍的橡膠彈，普通人中一發就會在地上滾很久了. 2.鎮暴警察/監獄管理人員使用的橡膠子彈，一發打趴一個人根本不是什麼難事。. 以上槍彈都沒有造成致命傷害，也沒你說的切斷肌肉什麼的。. 但卻一樣讓人喪失攻擊能力很久。. 你還覺得制
(還有1472個字)
內容預覽:
回歸原點吧. 今天在近距離戰鬥. 不管用什麼武器什麼方法. 想要確實地阻止一個向你攻擊的人. 方法我個人認為不出以上五大項. 特別是有人卯起來要殺你. 生死搏鬥的狀況中. 可以說只有死掉的人才能保證他不會向你攻擊. 否則他還有可能臨死之前拉掉一顆芭樂. 的保險栓 試圖跟你同歸於盡. 或是臨死前往你的
(還有401個字)
內容預覽:
我並沒有反對大口徑的槍有比較強的威力. 事實上我也一再說明較強大的動能可以. 不用非常精準的攻擊也能造成足以擊倒傷害. 我只是要說明.45ACP可以一擊擊倒是一種迷信而已. 甚至說"制止力"本身就是一種迷信. 正確說起來是比較重的彈頭容易有比較強的殺傷力. 9mm子彈使用較重的彈頭後. 造成傷害的能
(還有1329個字)