討論串[閒聊] 實戰的定義一定要這麼複雜嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
各位. 今天又有一個實戰.... http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110513/78/2rghk.html. 代班第2天 警衛遭住戶刺死. 更新日期:2011/05/13 04:11. 〔自由時報記者何宗翰/苗栗報導〕苗栗縣頭份鎮昨天下午發生凶殺案!
(還有512個字)
內容預覽:
我平常用的方法. 就是翻開報紙社會版. 找些打架 殺人 圍毆 射殺的新聞. 或者是上網搜尋一些人的經驗談. 然後模擬這些"實際"發生過的case. 的狀況 假定自己是事件中的一方. 試看看有沒有更好的解決法. 像之前那個兩個國術社研究生奪槍的case. 雖然奪槍的時機判斷的不錯. 但停車跟人理論我就
(還有1358個字)
內容預覽:
不不不不. 完全沒有這回事. "法律是道德的最低標準"只不過是讓人容易了解的說法. 實際上法律和道德沒有任何關係. 只是碰巧很多法律規定的內容和道德重疊而已. 例如車子要靠左偏開還是右邊開,這和道德一點關係也沒有. 如果法律規定每個新婚的妻子都要給領主先開通一下的話. 那不管這有沒有道德都會被實行.
(還有1455個字)
內容預覽:
我想先用一句話破題. "法律是道德的最低標準". 沒有道德. 有多少法律都是不夠的. 希望各位可以理解我這段話.... 好比今天我找師兄弟說我們可以對打看看. 然後鈴響一開場. 師兄弟就衝去場邊拿10KG的啞鈴猛砸我的頭. 要嗎就是我欠扁救嗎就是對方有病. 然後師兄弟再表示. 下場肯定是不會有人再搭
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁