討論串不錯的影片
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 24→)留言27則,0人參與, 最新作者MASOMASO (MASO)時間14年前 (2011/08/03 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇的請問一下. 如果規則是. 1.露指拳套. 2.四大要害不打 喉 眼 下陰 脊椎. 3.不可咬人. 這個規則比較偏早期的ufc和巴西的IVC 規則 非常開放. 單純就"技術面". 哪些種類的國術規則會被受限?. 哪些國術可以發揮最大功力?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 最新作者alikhan (阿里罕)時間14年前 (2011/08/02 21:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在原文中. 我本來也有提到即便有了國術擂台比賽. 所有人都以打擂臺為規則或訓練目標. 是跟本就不可能發生的事. 所以對這點的顧慮個人覺得可以忽略. 至於說國術常常被人懷疑沒效率的原因. 只是「對打不夠」的話. 個人覺得並不足以完全解釋. 首先雖然以國術總人口而言. 常在對打的其實也不算太少. 國內因
(還有861個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間14年前 (2011/08/02 15:48), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這問題很大,要先撇開一個前提,即「傳統武術普遍不強」這件事. 那是對打訓練量的問題,未必是技術的問題. 中國武術爭議太多,不如拿「空手道」來當「武術」的代稱. 空手道有保留武術原意的流派,也有適應擂台而調整改變的流派,成績也不差. 它是個經時代考驗,也有成功發展的前例. 用來當中國武術的參考,應該相
(還有726個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間14年前 (2011/08/02 14:36), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這要說好也不好,說壞也不壞. 個人覺得這是『風格形式化』的散打,或說是散打思維的動作調整. 可以說好的部份,. 算是強化該派的直接打擊動作. 畢竟多數傳統拳的直接打擊動作是又慢又定型化的. 他把速度加快了,把力道也打出來了. 步法看起來也相當靈活. 說不好的部份,. 即該派的本質似乎不僅於此. 如果
(還有214個字)

推噓3(3推 0噓 24→)留言27則,0人參與, 最新作者alikhan (阿里罕)時間14年前 (2011/07/30 17:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人有個想法. 不知道版友怎麼想. 也是延伸自以前「國術辦擂台」的話題. 先稍微說一下. 我想蠻多人都同意如果辦出「符合本門技術想討論的(有特色)」擂台至少有以下好處. 1.推廣增加運動人口. 2.讓技術在討論的範圍內去蕪存菁,當然什麼規則都不會完美. (當然每個規則都會造成限制,也因為選手投入讓技
(還有1477個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁