PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

Re: 不錯的影片

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (阿里罕)時間14年前 (2011/07/30 17:06), 編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
個人有個想法 不知道版友怎麼想 也是延伸自以前「國術辦擂台」的話題 先稍微說一下 我想蠻多人都同意如果辦出「符合本門技術想討論的(有特色)」擂台至少有以下好處 1.推廣增加運動人口 2.讓技術在討論的範圍內去蕪存菁，當然什麼規則都不會完美 (當然每個規則都會造成限制，也因為選手投入讓技術強度越強) 又，有數篇文章版友都說大多國術與其他武術的差別在接手 那如果辦一個技擊擂台 規則限制在2M*2M的小方塊中或是2M直徑的圓形場地 看周圍該用繩、或是透明塑膠版或鐵籠、或都不要出界直接扣分 其他看打擊摔的限制如何、可攻擊範圍如何護具如何等等敲出明確規則 計分或擊倒制 是不是比較符合國術宗旨又有正面效益？ (同時，若在此自訂規則下還一面倒，也許可以思考是否有不足之處) (此舉等於限制靠步法移動的武術優勢、靠衝力加強打擊或強勢切入擒抱的武術優勢) 同時不同國術練習者甚至和別的武術也可以一見面不需要囉嗦溝通就方便交流 (我們一般打的規則如何如何，要不要玩？) 如果有人覺得我的想法很天兵 擂台場地本來就是模擬真實狀況 真實狀況無限多種(所以每次聽到有人說「實戰」我都覺得很好笑...) 擂台自然只能模擬某種狀況 (模擬的對象也要有意義才行，不然兩個人隔空嘴砲也擬真) 模擬走道(長形場地)、電梯(極小長方形)...... 也許透過國術擂台真能讓國術找到可以在鏡頭前強力宣傳的強項~~ 制式比賽當然會限制技術發展 但是如果沒有制式比賽 A：我那全如果貓眼睛你就瞎了 B：我那腳一定會踢到你老二，你不可能還有機會打那拳 A：如果我更早那拳揍你腰子有用力你早就死了 B：誰知道你那拳夠不夠力？ 甚至如果能養出夠刺激且開放的擂台和選手 那更能再養出記分制讓所有頁於人事也都玩得起的運動 至於會不會讓比賽沒有的技術失傳？ 可能吧但我覺得有限 只要有夠開放激烈的擂台 那不能用的招也就那幾個 再者只要運動人口夠多也一定有人不打擂台專心保存技術 而且套路比賽也夠多了 在國術想討論的規則下說不定還會有人開發出新技術 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.95.223
→
07/30 17:39, , 1F
我自己的想法是：如果一個人練武的目
07/30 17:39, 1F
→
07/30 17:40, , 2F
的是強化無規則狀態下的對打能力，那
07/30 17:40, 2F
→
07/30 17:40, , 3F
適應在任何（即使不利發揮所學的）規
07/30 17:40, 3F
→
07/30 17:41, , 4F
則下對打，是必須去努力的事情。
07/30 17:41, 4F
→
07/30 17:56, , 5F
九成會變成扭打,身材魁魁梧的贏
07/30 17:56, 5F
可以分量級讓技術面變大 相信有人會認為練武就是要能面對所有量級 可是這樣就會得到一個很奇怪的點： "如果對上210公分150公斤的人幾乎所有技術都會失效" 那照練武就是要能面對所有量級邏輯來說只會得到練武跟本沒意義的結論 當然一定要說的話還是可以說量級內還是有差距 又，大多數練國術的人應該會相信 在某種條件限制下(先不論是什麼) 國術的訓練方式或招式會相對於其他武術有優勢 畢竟如果都沒有的話...那不就沒有存在的價值？ 既然有的話，那這個"條件限制是什麼"？(接手/離手？) 而如果這個條件限制的存在並非一種幻想 將之設計成擂台就能發揮其他武術擁有制式化規則擂台比賽的一切好處 ※ 編輯: alikhan 來自: 114.36.95.223 (07/30 18:38)
→
07/30 18:31, , 6F
小弟覺得大道塾的規則就挺不錯的
07/30 18:31, 6F
→
07/30 18:34, , 7F
UFC也可以，以前就有傳武的人打UFC
07/30 18:34, 7F
關於打UFC不太成功這個問題 最常見的說法是適應問題：舉出種種國術不利點(包括手套) 不過連拳擊這種全身上下只有拳頭能打還要克服大小拳套的打法距離感等等差距的武術 轉打UFC都成功的非常自然也沒失去特色 恐怕不能當理由 我最能接受的說法是適應問題、華人社會體系武術不發達等等 但是兩岸三地的國術人口非常多、國外也非常多 也有很多外國人被說國術練的非常好 先扣掉華人這塊 外國人練國術(一樣的社會環境跟資源)卻幾乎沒有人打進UFC 再者基於文化上的新奇性 假如一個墨西哥移民、哈林區黑人(能夠脫離貧窮應該有足夠動機)能夠在小比賽靠 國術打得不錯，會很容易成為話題被網羅簽約 然後靠著和其他武術轉打UFC一樣的資源成功 (擁有專業的戰術教練、體能教練、打擊、擒抱、寢技教練、營養師醫師團隊) 畢竟其他外國人練其他武術也是這麼進UFC的 那除非國術就是比較弱(沒效率)(我想不太會有人真的這樣想吧？) 不然就一定規則上有不利的地方 那如此為何不加以限制自辦比賽呢？(畢竟有這麼多現實上的好處) ※ 編輯: alikhan 來自: 114.36.95.223 (07/30 18:56)
推
07/30 19:41, , 8F
我認為 國術沒有比較弱
07/30 19:41, 8F
→
07/30 19:42, , 9F
但確實對於一般的擂台訓練沒效率
07/30 19:42, 9F
→
07/30 19:42, , 10F
當然 這是相對已經相當成熟的系統而
07/30 19:42, 10F
推
07/31 10:03, , 11F
推你的想法
07/31 10:03, 11F
→
07/31 10:04, , 12F
只是 接手 現在很多傳武是接不出來..
07/31 10:04, 12F
推
07/31 19:03, , 13F
其實規則上沒有問題，只要是全接觸的
07/31 19:03, 13F
→
07/31 19:04, , 14F
比賽基本上都ok的。
07/31 19:04, 14F
→
07/31 19:06, , 15F
為什麼國術沒人打擂台，很多傳武接手
07/31 19:06, 15F
→
07/31 19:06, , 16F
接不出來的原因是很奇妙的.....
07/31 19:06, 16F
→
08/02 20:12, , 17F
接手只是過程、現象，不是戰鬥樣式
08/02 20:12, 17F
→
08/02 20:13, , 18F
所以看傳統拳武聚真接到手，也打不出
08/02 20:13, 18F
→
08/02 20:14, , 19F
所以然。可能因接手當「必要動作」
08/02 20:14, 19F
→
08/02 20:15, , 20F
雙方由遠而近，自然會產生交叉
08/02 20:15, 20F
→
08/02 20:16, , 21F
而不是「我要過去和你交叉」這種執著
08/02 20:16, 21F
→
08/02 20:16, , 22F
遇到狀況產生反應，而不是刻意等待
08/02 20:16, 22F
→
08/02 20:17, , 23F
狀況，反射設定好的反應
08/02 20:17, 23F
→
08/02 20:17, , 24F
接手的間接打擊法，是所有武術都有的
08/02 20:17, 24F
→
08/02 20:18, , 25F
技術內容，而不是唯一內容
08/02 20:18, 25F
→
08/02 20:21, , 26F
ps. 「所有武術」，指非僅為比賽設計
08/02 20:21, 26F
→
08/02 20:23, , 27F
的武術，以及僅有摔投寢絞類的武術
08/02 20:23, 27F
‣ 更多 alikhan 的文章
文章代碼(AID): #1ECycBZi (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
27
Re: 不錯的影片
MASOMASO
14年前, 08/03
0
7
Re: 不錯的影片
alikhan
14年前, 08/02
3
27
Re: 不錯的影片
alikhan
14年前, 07/30
3
8
Re: 不錯的影片
chind
14年前, 07/30
11
41
不錯的影片
uoiea
14年前, 07/29
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alikhan 的文章
文章代碼(AID): #1ECycBZi (MartialArts)