討論串(共12篇) - [問題] 武術到底要練幾年才有大成 - 看板MartialArts

看板 [ MartialArts ]

討論串[問題] 武術到底要練幾年才有大成

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

推噓0(1推 )留言5則，0人參與作者buyo (未果)時間14年前 (2012/03/16 03:52)資訊

內容預覽:

攻め~~. 一定年紀以後無法打體力劍. 攻防也不像青壯年那樣精彩. 其實年上部份我比較喜歡看居合演武. 穩定度跟體勢流暢真的有"歲月累積"的差別. 劍道的話年上組比賽就少有強力體碰或者連續快速用體力攻出破綻. 通常年上攻守之間都很細微但出招那一刻真的很快. 不是像宮崎正裕還是寺本那種零點

(還有353個字)

Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

推噓4(4推 )留言12則，0人參與作者takano (唐獅子牡丹)時間14年前 (2012/03/15 22:03)資訊

內容預覽:

說的很好!!. 練任合武術，只要沒有比賽賽制，加上看輕動作上的"表演"，修養練好一點別跟別人動手多跟同門一起自High，多讀點中國古人剩嫌的文章. 只要半年一年即可大成.... 如果再多屁上一點＂緣之悟之道＂等等之類的. 沒料的人甚至會覺得你不只武術大成，連談吐為人很有內涵. 接下來要賣啥或做網路銷

Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

推噓5(5推 )留言20則，0人參與作者Eijidate (回天J舞六連!)時間14年前 (2012/03/15 15:48)資訊

內容預覽:

中國拳法的最高境界是：手中無拳,心中也無拳,. 是以大胸懷包容一切, 那就是不殺 ! 便是和平 !. --------------------------------------------. 打打殺殺的做啥呢? 一起來練傳武吧?. --. 某日，神鵰大俠楊過收到其母穆念慈家書一封，閱畢大哭，. 於

Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

推噓4(4推 )留言10則，0人參與作者MASOMASO (MASO)時間14年前 (2012/03/15 13:30)資訊

內容預覽:

我聽過之前有人說哪個傳武要練個10年還5年略有小成的勒. (什麼10年不出門一出門打死人之類的). 能打都要10年以上. 以前法律沒那麼嚴格的情況下. 10年以上才能打. 師傅和10年以上的師兄出遠門時. 你想會不會對方高手來踢館通通死光光?. 如果練個10年才能"打". 總不會前面10年都練氣功

(還有354個字)

Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者cloudskyblue (cloud_skyblue)時間14年前 (2012/03/15 12:24)資訊

內容預覽:

我願意相信傳武是有他的價值的, 不過本意一直被扭曲. 至少我自己在接觸到拳擊之後, 發現最早學習的詠春跟他有許多相似之處. 拿這兩者來比較, 大概來說, 拳擊是訓練一個人基本的打擊技基礎. 不管東方人西方人, 大家生來都兩隻手兩條腿, 用雙手打擊的方是總脫離不了. 直拳和鉤拳這兩種, 而看到拳來也都

(還有329個字)

首頁

尾頁