Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者cloudskyblue (cloud_skyblue)時間14年前 (2012/03/15 12:24)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/12 (看更多)

我願意相信傳武是有他的價值的, 不過本意一直被扭曲至少我自己在接觸到拳擊之後, 發現最早學習的詠春跟他有許多相似之處拿這兩者來比較, 大概來說, 拳擊是訓練一個人基本的打擊技基礎不管東方人西方人, 大家生來都兩隻手兩條腿, 用雙手打擊的方是總脫離不了直拳和鉤拳這兩種, 而看到拳來也都要閃躲跟遮掩/擋架拳擊把這些基本功夫給精簡化, 強調對基本技術的熟練跟組合運用, 極為實用相較之下, 詠春的技巧比拳擊繁雜了些, 多了許多幾百年來收集的小技巧這些技術有點像蛋糕上面的奶油或櫻桃, 能夠為蛋糕增添些風味和特色若是習武者在基本功純熟的前提下又多練了這些傳武技巧, 臨敵之際剛好遇到對的情況一用出來, 能夠克敵制勝但是, 就如吃蛋糕不可能只管他的配料, 打拳也不可能光憑這些技巧習武者若是沒有良好的基本功, 如出直/鉤拳的要領, 和基本的擋駕/閃躲技術在配上特別訓練過的肌力/抗打, 一但對打, 絕對吃癟傳武要是想實戰, 想上擂台, 不是不可能, 但是訓練一定要實用化別沒事搞什麼氣的, 什麼小指頭偏幾度這種歪理要練就要從基本戰技訓練起, 如加強肌力和掌握出拳的觀念, 之後再加上傳武自己的技巧個人甚至希望真的有心的網友, 在學習傳武之前, 先練泰拳或拳擊練起傳武來應該會較為輕鬆, 對某些招術的原理也更能理解 ※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言： : ※ 引述《a343408065 (寂寞東京鐵塔)》之銘言： : : 我最近看小說龍蛇演義 : : 裡面說資質好的人練個三年就可以變成高手了 : : 傳武打不贏現代格鬥術的一個原因 : : 有人說是傳武要練很久才有辦法打 : : 特別是太極 : : 到底練傳武要練到能打 : : 跟空手道柔道拳擊這些格鬥術比起來 : : 學習時間算快還是慢 : 持田盛二範士遺訓 : 劍道是到五十歲為止必須盡己所能、努力地研究基礎、使之能為己所有。 : 提到「基礎」、一般都認為是在初學階段所必須學習的、而這樣的想法是 : 非常嚴重的錯誤、也因此有相當多的人一生都將對基礎所抱持的想法停留 : 在只是初學階段所學的內容。 : 我為了讓我的身體能不假思索地記住劍道的基礎花了五十年歲月。 : 我的劍道是超過五十歲之後才開始真正的修行、因想用「心」來打劍道。 : 六十歲、腳和腰開始變弱了、能彌補這個弱點的只有「心」。努力地驅使「心」 : 使弱點變強。 : 七十歲、身體全部都變弱了、接著就修行「心」須「不動」。「心」如果 : 「不動」、則對手的「心」就會照映在我心中的鏡子裡。努力地讓自己的 : 心沈靜而不動。 : 八十歲、心能不動了。但是時時會有雜念進來。要修行不讓雜念進來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.7.169.208