Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成
※ 引述《oldrice (幼稚)》之銘言：
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言：
: : 基本上在下都同意各位前輩的意見，
: : 特別是前面有位前輩說拳擊是根，國術是枝葉的言論，很有意思，
: : 但在下想問，根的部份在現代的國術老師教學中，已經找不著了嗎？
: : 如果先學拳擊或泰拳了解身體用法，會不會太實用根本不需練國術了~囧
: : (反正根有了，少點枝節沒差~？)
: 純就學術討論不想筆戰...
: 國術的根就是樁法
: 其中理論最完整是意拳的王薌齋
: 鄉民在戰套路其實王一百年前就戰過了
: 登報說只練套路的都不行(他也特愛戰太極拳)
其實他一百年前似乎就被打臉了......
: 不滿意就到他武館試手
: 嗯~還沒聽到說有誰打敗他的
: 不過厲害是他厲害
: 重點是他把站樁的SOP建立很好
: 按此辦理大家都可以得到效益
http://tinyurl.com/7y2nmyq
倒數最後一段
==
又過了幾天，有人請吃酒，為我同王某調解。我辭謝說：『我同王某並不認識，不願同他
在一處喝酒。但王某要想同我比武，我隨時奉陪。』，以後就沒有消息了。」
==
是沒聽過王被打敗過 但也沒聽過王真的打敗了什麼高手
陳發科當年打的那些 可不是路人呀......
維基百科
http://tinyurl.com/7y2nmyq
==
王薌齋因為好為大言，喜愛標榜自己，又愛變異傳統，所以在民國初年北京武術界中風評
不佳。在他及他弟子的書中，有許多打敗李瑞東、尚雲祥、薛顛等人的故事，後皆被證實
是捏造的。吳圖南稱其拳為流氓拳，不認為意拳是正當的拳派。因為自創意拳，對傳統的
形意拳多所批評，一些形意拳門下也對他所有不滿。
第二個爭議來自於在對日抗戰時，他曾在日軍佔領的北平市中，參加親日組織新民會。因
此楊松山、何福生、顧留馨皆批評他是漢奸。
==
沒戰你的意思 但我想戰王薌齋這個不誠實漢奸!
我就不信他這種人 寫出的理論會最好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.119.73
推
03/18 17:40, , 1F
03/18 17:40, 1F
推
03/18 17:46, , 2F
03/18 17:46, 2F
→
03/18 17:46, , 3F
03/18 17:46, 3F
推
03/18 18:23, , 4F
03/18 18:23, 4F
→
03/18 18:24, , 5F
03/18 18:24, 5F
推
03/18 22:57, , 6F
03/18 22:57, 6F
→
03/18 23:10, , 7F
03/18 23:10, 7F
→
03/18 23:54, , 8F
03/18 23:54, 8F
→
03/18 23:54, , 9F
03/18 23:54, 9F
→
03/20 01:43, , 10F
03/20 01:43, 10F
→
03/20 01:46, , 11F
03/20 01:46, 11F
→
03/20 01:46, , 12F
03/20 01:46, 12F
→
03/20 01:49, , 13F
03/20 01:49, 13F
→
03/20 01:49, , 14F
03/20 01:49, 14F
→
03/20 01:50, , 15F
03/20 01:50, 15F
→
03/20 01:50, , 16F
03/20 01:50, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
