看板 [ MartialArts ]
討論串[情報] EOE-武術的「防御」觀念
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [情報] EOE-武術的「防御」觀念
推噓1(2推 1噓 14→)留言17則，0人參與, 最新作者shadowsage (影法師)時間13年前 (2012/07/13 02:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天剛好睡不著. 我也來講個幾句. 講個老掉牙的真理 一寸長一寸強 一寸短一寸險. 這不要說你聽過 連光頭王也聽過. 所以要化繁為簡. 就先看長槍. 長槍怎麼著? 長槍守中? 長槍強勁?. 都不是. 長槍直指你的對手. 保持在所需最短的攻擊距離 也就是直線. 兩邊都指著對方 那不槍尖碰槍尖了?. 沒
(還有62個字)
#2
Re: [情報] EOE-武術的「防御」觀念
推噓4(4推 0噓 31→)留言35則，0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間13年前 (2012/07/13 01:14), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
防御不同於防禦. 直接打擊制的技術是攻守擇一. 攻擊有攻擊的動作，防守有防守的動作，一次只用一個動作. 容易出示技術，旁觀者好懂，組合是1+1+1+1+1..... 好懂也好表現，所以電影的武打多以直接打擊為表現方式. 但用這種觀念講攻守一體，就會曲解為同時用攻與防的兩種動作. 間接攻略的技術講攻防
(還有761個字)
#1
Re: [情報] EOE-武術的「防御」觀念
推噓10(10推 0噓 35→)留言45則，0人參與, 最新作者GyroZ (傑洛)時間13年前 (2012/07/12 21:23), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
能不能解釋更多點?. 感覺傳統武術好像都不注重如何防守. 有些一上台就擺出門派架式. 通常這種架式都不太注重頭部防守. 接著頭部吃了幾招就被打倒. 或是閃來閃去，看起來不倫不類. 被大家酸說裝模作樣. 第二種注重防守. 所以雙手擋在頭部前面. 結果這樣看起來就像是散打. 被大家酸這根本不是中國武術.
(還有185個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁