看板 [ MartialArts ]
討論串關於中國武術以及擂台武術的比較
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 關於中國武術以及擂台武術的比較
推噓7(7推 0噓 25→)留言32則，0人參與, 最新作者HBLHBL (HBL)時間11年前 (2014/01/08 06:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
睡不著，隨手PO文. 有興趣就參考參考吧. 若覺沒有道理，就當小弟胡說八道. 若真要直接說擂台武術跟傳統中國武術的差別. 小弟個人是覺得. 部分的傳統中國武術（當然，不是全部），講究防身. 也就是部份的傳統中國武術，可能會比較適合用防身術的觀點去看. 但擂台本身卻是很強調進攻的地方. 當然，也有部份
(還有1038個字)
#2
Re: 關於中國武術以及擂台武術的比較
推噓6(7推 1噓 8→)留言16則，0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間11年前 (2014/01/08 01:51), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
版上taxidk舊文章 #17F4xvNC(2961)及2972篇 其實對我的質疑反串有過更有脈絡，. 且邏輯完整的文章，他可沒有偷懶到用腦殘反串四個字就輕鬆帶過。當時我還沒跟. 他交過手，當時我還沒跟他交手過，不過當下對於他的實力(以及文筆)，已心理有底了。再說，文章有沒有道理其實跟實力不見得有絕
(還有821個字)
#1
關於中國武術以及擂台武術的比較
推噓1(5推 4噓 9→)留言18則，0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間11年前 (2014/01/06 21:43), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
樓上不該這麼說。. 中國武術，跟西洋擂台武術，無論是意涵或者精神，都是有根本性差異的。. 一個是求速成，求一時的血氣之勇，求一時的逞凶鬥狠. 一個是求長久的精神涵養，求培養堂堂正正中國人的氣節與文化，當然不能比較。. 如果真的要比較的話，我會告訴你，電影中從來只看到葉問詠春拳上擂台打敗拳擊. 卻從來
(還有1077個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁