關於中國武術以及擂台武術的比較
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者takano (唐獅子牡丹)時間11年前 (2014/01/06 21:43)推噓1(5推 4噓 9→)留言18則, 7人參與討論串1/3 (看更多)
: → vegetarian4 :又一則詠春大亂鬥...呵呵 210.71.206.67 01/06 15:45
: → vegetarian4 :可以確定的是,前輩們被電影影響很大 210.71.206.67 01/06 15:47
: → vegetarian4 :人說不要跟貼文認真,諸位前輩也不太 210.71.206.67 01/06 15:49
: → vegetarian4 :需要對電影認真,電影是什麼能賣就拍 210.71.206.67 01/06 15:50
: → vegetarian4 :什麼,電影對推廣武術很有貢獻,但如何 210.71.206.67 01/06 15:50
: → vegetarian4 :細看裡面的出手是另一回事,以前電影 210.71.206.67 01/06 15:53
: → vegetarian4 :常拍少林,之後拍武當太極,也拍無影腳 210.71.206.67 01/06 15:54
: → vegetarian4 :也拍霍家拳,詠春因學習者眾,宗師嫡傳 210.71.206.67 01/06 15:56
: → vegetarian4 :者有能現身說法,容易引起討論,但小弟 210.71.206.67 01/06 15:57
: → vegetarian4 :覺得回歸練拳,還是很真實的一門技術 210.71.206.67 01/06 16:18
樓上不該這麼說。
中國武術，跟西洋擂台武術，無論是意涵或者精神，都是有根本性差異的。
一個是求速成，求一時的血氣之勇，求一時的逞凶鬥狠
一個是求長久的精神涵養，求培養堂堂正正中國人的氣節與文化，當然不能比較。
如果真的要比較的話，我會告訴你，電影中從來只看到葉問詠春拳上擂台打敗拳擊
卻從來沒看過洛基下擂台打敗詠春拳，真要比較的話，結論已經很明顯了。
更不要說練西洋武術的求速成，不懂得練下盤練氣，全身都是漏洞。拿到啥自由搏擊冠軍
又怎麼樣，踢個下段踢把自己的小腿骨都踢斷了，多可憐啊。中國武術200年來，可從來
沒聽過哪個高手會把自己的小腿骨踢斷掉。
中國武術重點在傳承中國人的經驗以及智慧，過去五千年中國人領先了四千八百年，換言
之人類的文明中，中國人領先的時間，高達百分之九十六。遇到任何東西方的衝突，只要
想著你是中國人，你領先了百分之九十六的時間，該中國傳統問題自然迎刃而解。
中國台灣省的五星級的縣長劉政鴻縣長，相信亦是在情報學校士官班時期，接觸了中國
武術的薰陶，透過中國武術理解順天牧民的天理，才能夠順應天理良機，掌握住建設的
機會。劉縣長亦在視察武術學校時強調，不能夠分成"武術、跆拳、柔道、散打"各組，
只有國術，只有可以表演刀棍劍的才是武術，不能夠表演的跆拳柔道散打算不上武術，
http://ppt.cc/U8od
http://ppt.cc/f3zC
即時的撥亂反正，維護確保了中國文化的發展。以及中國武術的正統性。
沒有中國文化的精神在，只能夠稱技擊技術，是不該，也不能用武術稱乎的才對。
講到劉縣長，其實有點扯遠了，再一次強調
只看到葉問用詠春拳上擂台，在拳擊規則下用詠春拳攻中路，打敗拳擊拳王。
從來沒看過洛基下擂台打敗詠春拳，不論是用籬手或者無規則。
更不要說李小龍成龍的電影中，一定是矮瘦的東方人痛扁老外。(玻璃樽例外)
就算沒有讀過金庸，缺乏文化涵養，沒有體會到拳擊泰拳只是羅漢拳等級，沒有足夠
內涵的下乘武術無法跟上乘中國武術比擬，也該看過電影，了解歷史，知道中國文化的
優秀以及中國武術的全面優越性。見微知著，大家不該隨著反中國分子起舞，質疑中國
傳統，質疑電影中痛扁洋鬼子日本鬼子的內容。
--
別以為我是戰鬥力兩千的廢柴
我從地球人那學會了控制氣的技巧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.65.86
噓
01/06 22:02, , 1F
01/06 22:02, 1F
→
01/06 22:04, , 2F
01/06 22:04, 2F
→
01/06 22:05, , 3F
01/06 22:05, 3F
→
01/06 22:05, , 4F
01/06 22:05, 4F
→
01/06 22:06, , 5F
01/06 22:06, 5F
噓
01/06 22:07, , 6F
01/06 22:07, 6F
→
01/06 22:08, , 7F
01/06 22:08, 7F
→
01/06 22:09, , 8F
01/06 22:09, 8F
→
01/06 22:09, , 9F
01/06 22:09, 9F
推
01/06 22:52, , 10F
01/06 22:52, 10F
推
01/06 22:56, , 11F
01/06 22:56, 11F
推
01/06 22:57, , 12F
01/06 22:57, 12F
推
01/06 23:01, , 13F
01/06 23:01, 13F
→
01/06 23:02, , 14F
01/06 23:02, 14F
我沒辦法理解llzz何以可以說
"純表演套路算啥中國武術"
中華人民共和國無論是政治上或者地理上，都繼承了正統的中國
中華人民共和國官方認為是"中國武術"的東西，沒有理由外人可以講東講西
好吧，先不扯這部分，你的文章 #1GGP_3Ep (8988)中就提到，
"憑什麼一個簡單的右手直拳，就說它不是國術而是拳擊，一個腳踢就說它是跆拳道而不是
國術"
套路也是直拳跟踢腿等等的動作串起來的啊??
怎麼你面對被質疑這是拳擊時跳出來強調國術的包羅萬象，結果回頭又否認練純套路的
是國術。
你一邊紮稻草人講述 反傳武的說"MMA沒用到的技術一定是垃圾"
一邊你用相同的標準否認純練套路的，不是嗎???
※ 編輯: takano 來自: 1.168.66.29 (01/07 19:45)
噓
01/08 00:14, , 15F
01/08 00:14, 15F
→
01/08 00:14, , 16F
01/08 00:14, 16F
噓
01/09 07:01, , 17F
01/09 07:01, 17F
推
01/10 12:45, , 18F
01/10 12:45, 18F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章