討論串[問卦] 有李小龍真的打架很強的八卦嗎
共 12 篇文章

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 7年前最新作者jkwusun (嘴砲妖僧)時間17年前 (2009/01/07 17:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得你寫的清楚. 那我也可以說我覺得你寫的不清楚阿. 都你覺得就好了你覺得你覺得你覺得....... 我覺得的有的人覺得他自己覺得到的東西境界很高. 但是我覺得他可能不覺得自己覺得的東西根本不清不楚. 中國傳統哲學雖然比較不講邏輯. 但是他思辨理路還是非常清晰的 不然莊子要怎麼跟惠子嘴砲?是你先牽
(還有468個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者proty3 (練拳就是在逆天!)時間17年前 (2009/01/07 14:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯. 怎麼會看不出關聯性呢. 我覺得寫得很清楚了. 我不是說過就是我覺得嗎講這種事不需要牽拖別人. 閣下有好幾個太極嗎?那我問你知道太極是什麼嗎?. 因為是在酒的世界呀!. 所以你會戰他. 不過在他的世界. 就沒什麼好爭的了. 以上. 有些東西看不懂就算了. 想要留著,等幾年後再看吧. --.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jkwusun (嘴砲妖僧)時間17年前 (2009/01/06 19:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我問囉~ >_*. 同意你所謂的有接觸就有高下之別. 但既然贏的人"今天是你,明天是我,後天是誰,都無所謂". 那到底"恆強"的恆是什麼? 怎麼個恆法?. 你這句"只是比較的東西是贏的一方"指的是強 但這種強並不能保證其"恆強". 上下兩句看不出有關聯性. 而且也還是沒有釐清你"強者恆強"的論點.
(還有219個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者proty3 (練拳就是在逆天!)時間17年前 (2009/01/06 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如此那我就來說明吧. 我所說的話都會負責的,以免被人家說成是在嘴砲. 境界不同很難可以相談,所謂夏蟬不言秋呀. 對於我所說的話是否能夠理解. 反正聽得懂就聽,聽不懂就算了. 我還是盡量的說明. 之前談到的勝負. 所謂的勝與負是因為接觸之後的結果. 必然的現象. 就好比太極的陰與陽一樣,相對而已. 所
(還有290個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者jkwusun (嘴砲妖僧)時間17年前 (2009/01/06 16:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你誤會了....... 本人在本版的發言,幾乎從未取悅過或試圖取悅過任何人 您不信可以爬看看. 勉強要說,就是在PO這種文的時候我的交感神經會興奮一些. 至於模陵兩可的話那還真是抱歉,推文限制開的太長,我話就說的不清不楚. 看來以後的戰文 文字還是要更精煉點才行. 若您堅持要我說的精確點,那就來
(還有1198個字)