討論串[轉貼] 內家拳核心之謎|筋膜理論，構建最科學
共 6 篇文章
內容預覽:
看了討論串 決定好好看這篇文章. 這跟筋膜無關 也不是內家拳的奧秘 比較像是人體力學這跟筋膜無關 也不是內家拳的奧秘 比較像是人體力學是肌耐力 套句拳擊Kevin的話 打肌肉鬆弛劑 還能用力 我就信不是肌肉力量. 我個人解讀為較為乾淨的力量 不去使用不該用的肌肉 但該用的還是得用. 他跟發力有關沒錯
(還有1106個字)
內容預覽:
用非常簡單的話講，筋膜是個好生意. 就跟有一陣子什麼都要奈米之類的一樣. 這些講筋膜的人，你細問他們筋膜是什麼，. 多數人根本定義不出來。筋膜這個辭紅，. 就把筋膜加上自己的某某系統包裝一番. 上架而已。. 其實解剖列車的作者自己都出來譴責. 他的著作常常被超譯，他說解剖列車只是. 自己的觀察詮釋，
(還有94個字)
內容預覽:
我請教過某位熱愛武術的醫師. 筋膜是肌肉深層連結不同組織一層膜. 既不隨意志移動 也不能靠訓練增強. 那國術界早期提倡的筋膜理論 是否正確呢?. 醫師說. 1.. 是肌肉收縮舒張帶動筋膜 然後牽動另一組織. 而非反過來 譬如你拿起放馬鈴薯的手提袋. 是因為手動了 而不是手提袋動了. 2.. 有人說筋
(還有469個字)
內容預覽:
記得MASOMASO大還是NSACSS大好像講過一段. 不管傳武過去如何 現在存留的方法. 都該經過科學驗證篩檢. 傳武算是種"經驗科學"的產物. 最大的優勢是在動作學習上. 可以做比較細膩的文字描述. 然而記得 即便是經驗科學. 傳武是在極封閉的環境下累積經驗科學. 可能有量化實驗的概念 然而方式
(還有587個字)