PTT體育區 / Matsuzaka_18

[新聞] 松阪大輔2戰挨5轟 贏得歹勢

看板Matsuzaka_18作者時間17年前 (2007/07/16 08:15), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板] 作者: UCsobSL (小志志好帥) 看板: Baseball 標題: [轉錄][蘋果] 松阪大輔2戰挨5轟 贏得歹勢 時間: Mon Jul 16 08:07:37 2007 ※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: Coker (see for yourself) 看板: BaseballNEWS 標題: [蘋果] 松阪大輔2戰挨5轟 贏得歹勢 時間: Mon Jul 16 05:50:21 2007 松阪大輔2戰挨5轟 贏得歹勢 【鍾裕能╱綜合報導】王建民狀況漸入佳境，雖然勝投數尚未追上松阪大輔，但兩人 連兩次同日先發，建仔的投球內容都勝過松阪。昨天，松阪同樣投6局，K功盡失，雖 然靠隊友火力支援9比4拿下第11勝，但挨兩轟，連同明星賽前最後一場對老虎之役的 3支全壘打，松阪這兩次先發被敲5發紅不讓、失10分。 內容不佳 沒贏球感覺 松阪昨天對藍鳥先發6局，被敲9支安打，拿手的三振僅2次，雖然失4分不算多，但被 葛洛斯(Tory Glaus)和希爾(Aaron Hill)敲兩支全壘打，而且6局投球中，局局讓打 者上壘，投得跌跌撞撞，難怪賽後他被問到比賽感想時說：「我一點都沒有拿勝投的 感覺，從頭到尾都感到不滿意。」 固定姿勢 試圖找球感 整場，松阪似乎都在尋找投球感覺，而且他從第3局開始，就採用固定式的投球姿勢 ，就算壘上沒有跑者，也依然如此，到第4局仍然重複同樣的動作，他說：「我在日 本的時候也曾那麼做過，只是希望在比賽中能夠增進協調性。透過這個方法我希望能 看到些許改善，但是今天看起來沒有什麼幫助。」 火力支援 幸運保勝投 松阪前3局無失分，第4局先挨了葛洛斯一記陽春砲，第6局原本還有3分領先，不過先 丟1分後，又被希爾的兩分砲給打退場。不過，松阪昨天的運氣不錯，紅襪6局在捕手 菲瑞泰克(Jason Varitek)兩分彈的帶動下，一口氣攻得5分，加上岡島秀樹守成有功 ，讓松阪有驚無險拿下第11勝，而且125.2局的投球局數，是紅襪投手之冠。 不過，相較於建仔的7連勝，松阪雖然最近5場先發拿4勝，但這兩戰先發只投11局就 掉10分，挨5轟，狀況並不理想，與這兩戰之前的6場先發只失6分的情況，相差甚遠 。松阪下一場比賽，是台灣時間周五上午7時對白襪。 http://0rz.tw/072Sd 松阪大輔對藍鳥僅投2次三振，是他自5月4日對水手以來最少 的一次。 2007/07/16 蘋果日報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.173.57 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.6.179 ※ 編輯: chasemasami 來自: 66.27.112.216 (07/16 08:15)
→
07/16 11:51, , 1F
比較起來,蘋果的報導反而中立多了(不會帶入個人主觀意識)
07/16 11:51, 1F
推
07/16 12:02, , 2F
去隔壁板看聯合報今天某篇 光是看標題我就龜LP火了
07/16 12:02, 2F
推
07/16 12:19, , 3F
都剪輯重點給你們看了..幹麻還去看有的沒的XD
07/16 12:19, 3F
→
07/16 12:29, , 4F
呵呵
07/16 12:29, 4F
推
07/16 12:40, , 5F
XD 說的也對XD
07/16 12:40, 5F
→
07/16 12:55, , 6F
松坂表現比wrong好時，他們連屁都不敢坑一聲
07/16 12:55, 6F
推
07/16 14:00, , 7F
樓上把王拼錯了吧......
07/16 14:00, 7F
推
07/16 14:10, , 8F
wrong是誰 ? oldman000放尊重一點吧
07/16 14:10, 8F
推
07/16 14:25, , 9F
開個玩笑而已?
07/16 14:25, 9F
推
07/16 14:38, , 10F
這個玩笑不太好笑吧 連名字都拿來酸很沒品
07/16 14:38, 10F
推
07/16 14:41, , 11F
wrong這個玩笑是紐約日報自己開的喔
07/16 14:41, 11F
推
07/16 14:44, , 12F
= = 所以說這樣王就可以在這被說成wrong嗎?
07/16 14:44, 12F
推
07/16 14:49, , 13F
對.就你們可以開維尼玩笑..其他人都不能開小王玩笑
07/16 14:49, 13F
→
07/16 14:51, , 14F
你為你們來這裡開維尼玩笑...維尼迷會覺得很好笑嗎
07/16 14:51, 14F
→
07/16 14:52, , 15F
以為
07/16 14:52, 15F
推
07/16 14:57, , 16F
我可沒在這裡開維尼玩笑...
07/16 14:57, 16F
→
07/16 14:58, , 17F
這樣開王玩笑 不就等同那些亂酸維尼的小白嗎?
07/16 14:58, 17F
→
07/16 14:58, , 18F
你是指我說覺得那句勝投比王少像開玩笑嗎
07/16 14:58, 18F
推
07/16 14:58, , 19F
你沒開啊.但是之前有人開維尼玩笑..大家在不爽時
07/16 14:58, 19F
→
07/16 14:59, , 20F
你為什麼幫小白辯護...版主都說話了.你廢話那麼多幹麻
07/16 14:59, 20F
→
07/16 14:59, , 21F
如果是的話很抱歉 不過你哪之眼睛看到我在這酸松
07/16 14:59, 21F
→
07/16 15:00, , 22F
啥叫廢話那麼多 我單純覺得他感覺像玩笑話也不行喔
07/16 15:00, 22F
→
07/16 15:00, , 23F
我前面那句還打個問號呢...你呢..很肯定小白的玩笑呢
07/16 15:00, 23F
→
07/16 15:01, , 24F
我是說我覺得...我有說他一定只是在開玩笑嗎?
07/16 15:01, 24F
推
07/16 15:02, , 25F
我有說你嗎...我是說你們...誰叫你之前要幫小白辯護
07/16 15:02, 25F
→
07/16 15:03, , 26F
如果對於我那句不滿的話 我上面推文有說明了
07/16 15:03, 26F
→
07/16 15:03, , 27F
= = 說你們不就包含到我了
07/16 15:03, 27F
→
07/16 15:03, , 28F
所以你不確定的東西可以拿來反駁版主判決嗎?
07/16 15:03, 28F
→
07/16 15:04, , 29F
反駁版主? 我提出我的感想而已 我有斥責版主水桶嗎?
07/16 15:04, 29F
→
07/16 15:04, , 30F
你的推文在我的推文之後...先搞清楚先後順序吧
07/16 15:04, 30F
→
07/16 15:04, , 31F
覺得有點空間我才提 下面有人罵啥打手槍低俗的話
07/16 15:04, 31F
→
07/16 15:05, , 32F
我有說你斥責嗎...我明明只說你反駁...
07/16 15:05, 32F
→
07/16 15:05, , 33F
你是有看到我出來替小白辯護喔
07/16 15:05, 33F
→
07/16 15:05, , 34F
不要把我沒說的話塞給我
07/16 15:05, 34F
→
07/16 15:05, , 35F
要說反駁隨便你 後來我是有在那篇繼續說啥嗎?
07/16 15:05, 35F
→
07/16 15:06, , 36F
本版829推文你說了什麼?
07/16 15:06, 36F
→
07/16 15:07, , 37F
我說他也需要被警告是不行喔
07/16 15:07, 37F
→
07/16 15:08, , 38F
喔喔看錯 你說的是在上面一點的推文吧
07/16 15:08, 38F
→
07/16 15:08, , 39F
行不行看其他人反應就知道了
07/16 15:08, 39F
→
07/16 15:08, , 40F
而且我上面都說為那句辯護道歉了 你何苦咄咄逼人
07/16 15:08, 40F
→
07/16 15:09, , 41F
再怎麼樣我是有向他們一樣亂喔 一定要這樣鞭嗎?
07/16 15:09, 41F
→
07/16 15:10, , 42F
你道歉完又說一些的沒的...感覺沒誠意
07/16 15:10, 42F
→
07/16 15:11, , 43F
我只希望你來就不要說一些讓這裡的人會討厭的話
07/16 15:11, 43F
→
07/16 15:10, , 44F
請問一下我又說啥了
07/16 15:10, 44F
→
07/16 15:11, , 45F
討厭的話你說了算喔 試問我有酸松貶松嗎?
07/16 15:11, 45F
推
07/16 15:13, , 46F
有沒有看別人的反應就知道了..不必光看我的反應
07/16 15:13, 46F
推
07/16 15:14, , 47F
那請你明確指出我哪句有酸到松或貶到松了
07/16 15:14, 47F
推
07/16 15:18, , 48F
請看本版829篇你的推文..讓很多人不舒服
07/16 15:18, 48F
推
07/16 15:40, , 49F
以私下討論 不好意思 造成了版面混亂
07/16 15:40, 49F
→
07/17 14:35, , 50F
那麼愛在這裡當糾察隊，怎不到wrong版試試
07/17 14:35, 50F
推
07/17 14:42, , 51F
我跟p都討論完了 還來挑釁
07/17 14:42, 51F
→
07/17 14:43, , 52F
對啊 就是有像"你這種"(單指你喔)水準高的版友
07/17 14:43, 52F
→
07/17 14:44, , 53F
才會有我這種糾察對 自己看看 我有像你會亂改球員名字?
07/17 14:44, 53F
推
07/17 16:02, , 54F
松坂的實力不需要某人籍由貶低別人來張顯。但某人的慌了
07/17 16:02, 54F
→
07/17 16:08, , 55F
沒自信就很容易看得出來
07/17 16:08, 55F
推
07/17 16:21, , 56F
又一個看不懂推文的 這篇誰貶低誰 看誰亂改名就知道XD
07/17 16:21, 56F
→
07/17 16:23, , 57F
王的實力也不會因為某人亂改他名字酸他而降低啊
07/17 16:23, 57F
→
07/17 16:26, , 58F
誰是wrong...
07/17 16:26, 58F
推
07/17 16:28, , 59F
別自己對號入坐那麼敏感ok?你確定你看懂我在說誰嗎?樓樓上
07/17 16:28, 59F
推
07/17 16:30, , 60F
我就一定說你? 那你也對號入座囉
07/17 16:30, 60F
→
07/17 16:31, , 61F
不過你應該說的是Christina吧
07/17 16:31, 61F
推
07/17 16:32, , 62F
Christina?我只看到一個老人
07/17 16:32, 62F
推
07/17 16:33, , 63F
好吧 算我太敏感 的確是搞錯人的 sorry ><
07/17 16:33, 63F
推
07/17 19:12, , 64F
=最好是王從來沒這種歹勢的勝投...酸屁阿
07/17 19:12, 64F
→
07/17 19:31, , 65F
荒屁阿又不是我在投...真會講
07/17 19:31, 65F
→
07/17 19:33, , 66F
你去看王版雞版或是襪版...哪一版不改球員名子的
07/17 19:33, 66F
推
07/18 02:12, , 67F
樓上說的都對 反正你程度也跟那些人差不多嘛 你爽就好
07/18 02:12, 67F
推
07/18 09:25, , 68F
oldman000不要比濫阿 要做個優質球迷阿
07/18 09:25, 68F
→
07/18 18:22, , 69F
我很優質
07/18 18:22, 69F
‣ 更多 chasemasami 的文章
文章代碼(AID): #16chYVgA (Matsuzaka_18)
Matsuzaka_18 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chasemasami 的文章
文章代碼(AID): #16chYVgA (Matsuzaka_18)