看板 [ Matsuzaka_18 ]
討論串[討論] 其實維尼...
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 其實維尼...
推噓12(12推 0噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者ralphkawaii (興農...加油喔!!)時間17年前 (2007/05/31 12:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是我個人看維尼來到mlb以後幾場球的淺見... 其實大家也許都太樂觀或太悲觀了... 維尼能不能站穩mlb...答案絕對是肯定的.... 能經過日職的鍛練...然後還能成為當中佼佼者的大投手.... 怎麼可能無法mlb生存呢？因此維尼的未來絕對值得期待... 但是畢竟大聯盟還是一個水準較高的世界.
(還有406個字)
#2
Re: [討論] 其實維尼...
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 最新作者sandyfanss (單一麥芽威士忌N )時間17年前 (2007/05/31 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一些不知道是感想還是討論的東西想跟版友討教. 在下和一些同學討論過小王的維尼的差別. 不過這太容易戰了,所以挑些中性的觀點來說. 小王的特色是球種不多,但是具穩定性和威力. 小王不容易大爆炸. 但是只要狀況或控球不佳,或是某人打小王特別有心得(EX:Manny). 在有限的球種下沒有辦法改變投球策
(還有253個字)
#3
Re: [討論] 其實維尼...
推噓15(15推 0噓 21→)留言36則，0人參與, 最新作者aroise (已死之人)時間17年前 (2007/05/31 23:58), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
討論王跟松?的問題. 真的很容易引戰. 以現在比era的話. 樣本數上對松是不公平的. 先不管其他的點. 我認為最重要的. 莫過於原po所指. 比賽的掌控. 也就是對於mlb的熟晰度. 就這點而言. 王已再mlb打三年了. 這點是用錢也買不到的經驗阿. 就像幾位大大所講. 要是松?不爆個幾場那這樣m
#4
Re: [討論] 其實維尼...
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chordate (封侯事在)時間17年前 (2007/06/03 00:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是這樣的，這就跟關鍵打者的研究是一樣的. 如果有的投手抗壓性特強，那我們應該可以找到一個年跟年間有高相關性的指標. 例如好的投手在壘上有人時的被OPS較低且年年維持，但是統計上找不到這樣的相關. 這就跟BARISP類似。當然找不到不代表不存在，也可能真的有部分投手長期維持. 這樣的能力，但是顯然這種
(還有65個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁