PTT體育區 / Matsuzaka_18

Re: [討論] 其實維尼...

看板Matsuzaka_18作者 (已死之人)時間17年前 (2007/05/31 23:58), 編輯推噓15(15推 0噓 21→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
討論王跟松?的問題 真的很容易引戰 以現在比era的話 樣本數上對松是不公平的 先不管其他的點 我認為最重要的 莫過於原po所指 比賽的掌控 也就是對於mlb的熟晰度 就這點而言 王已再mlb打三年了 這點是用錢也買不到的經驗阿 就像幾位大大所講 要是松?不爆個幾場那這樣mlb 還有程度可言嗎 但是這喜憂各半的感覺 真是不好受阿 有其他意見也歡迎大家一起討論 多謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.242.152
推
06/01 00:39, , 1F
我是覺得一直比這二個人沒意思，都是很好、很認真的球員
06/01 00:39, 1F
→
06/01 00:40, , 2F
況且兩人好像彼此都蠻欣賞彼此的嘛？如果我沒記錯的話
06/01 00:40, 2F
推
06/01 00:51, , 3F
某三個版很愛拿松出來說嘴啊 我現在學會眼不見為淨XD
06/01 00:51, 3F
推
06/01 00:50, , 4F
以mlb的標準來說..兩個都還稱不上是偉大的選手
06/01 00:50, 4F
→
06/01 00:52, , 5F
所以沒什麼好比的.mlb多的是大他們十歲投的比他們穩的
06/01 00:52, 5F
推
06/01 02:37, , 6F
推樓上..他們的個性特質都很有可能讓他們成為大投手
06/01 02:37, 6F
推
06/01 05:44, , 7F
推這篇所有的推文. 兩個人都應該跟其他 MLB 怪物投手
06/01 05:44, 7F
→
06/01 05:44, , 8F
多學習, 然後近化成更棒的球員. 他們看起來都有這種潛力.
06/01 05:44, 8F
→
06/01 05:45, , 9F
"進化" 抱歉選錯字.
06/01 05:45, 9F
→
06/01 05:45, , 10F
<另外一點小擔心> 維尼老實講 到目前為止還在摸索調整中.
06/01 05:45, 10F
→
06/01 05:46, , 11F
他算是運氣很好, 因為紅襪戰績好, 所以他沒有被加上太多
06/01 05:46, 11F
→
06/01 05:46, , 12F
壓力. 但是這種情況不曉得會不會繼續下去. 一個球隊花了
06/01 05:46, 12F
→
06/01 05:47, , 13F
100M 弄來的球員, (很倒楣地) 會被加上很大的期望.
06/01 05:47, 13F
→
06/01 05:47, , 14F
希望維尼能很快地找到 dominate MLB 打者的球感.
06/01 05:47, 14F
推
06/01 08:45, , 15F
請問一下為什麼現在比ERA樣本數上對維尼不公平？
06/01 08:45, 15F
→
06/01 08:47, , 16F
維尼投的場數確實比較多
06/01 08:47, 16F
推
06/01 08:45, , 17F
其實已經找到了吧..克制老虎跟勇士就是...
06/01 08:45, 17F
→
06/01 08:48, , 18F
樣本數大會比樣本數小的準一點不是嗎？
06/01 08:48, 18F
→
06/01 08:49, , 19F
就算是名投也會爆個幾場..例如席琳姐老蝴蝶前兩場也爆
06/01 08:49, 19F
→
06/01 08:50, , 20F
只要在規定局數以上就是公平啦
06/01 08:50, 20F
→
06/01 08:52, , 21F
所以扣掉上次拉肚子不算.也才"剛"爆一場
06/01 08:52, 21F
→
06/01 08:52, , 22F
還沒連續爆..不必擔心啦..給美中區第一名爆..ok 啦
06/01 08:52, 22F
推
06/01 13:09, , 23F
小王第一年上mlb表現的也比松板的好！但期待下半季松的表現
06/01 13:09, 23F
推
06/01 13:46, , 24F
要比這個..乾脆連少棒時也拿出來比算了
06/01 13:46, 24F
推
06/01 17:50, , 25F
兩個人都很優秀阿.他們站在亞洲投手的最高峰.所以不能比
06/01 17:50, 25F
→
06/01 17:52, , 26F
叫
06/01 17:52, 26F
→
06/01 17:52, , 27F
打錯.是較
06/01 17:52, 27F
推
06/01 21:26, , 28F
教上教...
06/01 21:26, 28F
→
06/01 21:26, , 29F
先請而後教
06/01 21:26, 29F
推
06/01 23:55, , 30F
對了 大家有覺得松的抗壓性優異嗎
06/01 23:55, 30F
→
06/01 23:57, , 31F
我覺得他鬥志一流 抗壓性就 不是很確定 還是會ㄔㄨㄚ
06/01 23:57, 31F
推
06/02 12:35, , 32F
你在說我可就要教拉
06/02 12:35, 32F
→
06/02 18:52, , 33F
現在的研究顯示抗壓性這種東西大家都差不多
06/02 18:52, 33F
→
06/02 18:52, , 34F
比較不像一種能力
06/02 18:52, 34F
推
06/02 23:44, , 35F
抗壓性大家都差不多@@? 這是一種心理素質吧...?
06/02 23:44, 35F
推
06/05 10:57, , 36F
有火藥味了...XD...怎麼有那麼好吵呀..
06/05 10:57, 36F
‣ 更多 aroise 的文章
文章代碼(AID): #16Nl2LI2 (Matsuzaka_18)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Matsuzaka_18 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aroise 的文章
文章代碼(AID): #16Nl2LI2 (Matsuzaka_18)