[翻譯]最近小牛與球員簽約狀況的問答

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者mynowitzki (想吃tiramisuN N)時間20年前 (2004/07/23 01:14)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

http://www.dallasbasketball.com/headline_C.asp?pr= Prose And Contracts Latest Ins And Outs Of Mavs Signings By David Lord -- DallasBasketball.com 為什麼D.J.沒有簽長約？為什麼小牛根本還沒和P-Pod（北極熊）簽約？是否有些方法可以在小將軍的球員兼教練的合約上動手腳，這樣就沒有一般通常會有的衝擊？球迷對於小牛在與球員簽約中所用的一些手段方法的疑問是持續的增加。底下是對於一些球迷有疑問的協議的一些答案。 Q：冰島人（Jon Stefansson）去年與小牛簽了5年的合約。在當時他的未來性不明，為什麼小牛卻會與他簽下這麼一紙長約？＞＞＞據報導，Jon的合約是屬不保障合約。也就是說對小牛來講，這份合約就像是每年一次的合約一樣。只要他持續的進步，小牛就會留他。如果他沒法進步的話，那麼很抱歉，小牛就會把他揮棄。這份合約對小牛是極度的有利的，它讓小牛面對極小的負面風險，可以長期全面的培養他們喜歡的球員。 Q：小牛所有的簽約都必須利用一些薪資例外條款，因為小牛的薪資已經超過所規定的薪資上限。在這些例外條款中，有一項就是用最小額度球員薪資條款（參考NBAGM版的翻譯名稱）與球員簽約。這條款的最長簽約年是2年。那麼為什麼冰島人是與小牛簽5年，而不是2年？＞＞＞冰島人的合約是用中產條款的一部分，而不是最小額度球員薪資條款。這是為了為了要把他加入球員名單中的手段。引用中產條款的最長簽約年度是6年。 Q：去年，Marquis Daniels只與小牛簽一年的合約，然後今夏就成為自由球員。如此一來，小牛為了要留住他，只得把全部的中產用在他身上。但是為什麼不一開始的時候，就給他比較長一點的合約，比如說3年呢？假如與他簽3年，那麼3年後，就可以用大鳥條款跟他簽約（而中產就可以用在小牛需要的球員身上）。＞＞＞Marquis是沒有經過選秀的自由球員，而且還有其他球隊與小牛一樣提供他合約。他的經紀人就跟小牛說啦，只有在簽一年的情況下，Daniels才會與小牛簽約。如果小牛堅持要與他簽一份比較長的合約，那麼很抱歉，他會選擇與其他球隊簽一年的約。（原來還有這樣的內情阿） Q：據報導，Marquis Daniels與小牛的新合約是5年，然後第六年是球隊有選擇權。報導說這6年的合約，薪資是＄38.5M，包括每年12.5﹪的漲幅。這份合約又不是以大鳥條款或早鳥條款簽下的，那小牛又如何能提供每年12.5﹪的漲幅？＞＞＞報導的數字錯了。漲幅是這類合約中最大的10﹪。如果我的算術是對的，這整個合約的薪資是＄36.75M。而漲幅不是用複合計算的，薪水是以＄4.9M 起跳。 Q：為什麼小牛不與D.J.簽比較長的合約（D.J.日前與小牛簽下2年的合約）？在他合約到期後，他不再是小牛球員，而小牛就無法把大鳥條款用在他身上（這讓小牛可以與其他球隊提出的合約對應）。這之後難道小牛不會再發生為了要留住他而又遇到類似今夏的Marquis Daniels的情形嗎？＞＞＞D.J.的合約有可能是用最低薪條款或是部份的百萬條款簽下的。這些條款的合約，其年限最長就是2年。要與他簽比較長的合約的唯一方法就是把部分的中產用在他身上，不過呢，小牛的中產已經全部都用在Daniels身上了。兩年後，小牛是有早鳥條款可以用在D.J.上。假如他的表現如他們的希望，即使那個時候，小牛仍然超過薪資上限，小牛還是可以用早鳥條款留他-這與中產一樣多-但不需要用到中產。除此之外，在這類合約中，每年的漲幅最大是 12.5﹪。 Q：小牛還沒與北極熊（Pavel Podkolzin）簽約。這裡面有什麼事我們應該要知道的嗎？＞＞＞提到北極熊就有三件事要說：（1）據報導，要買斷他歐洲母隊的合約時，牽涉到一些屬次要的問題。（2）一旦與他簽約了，就不能把他交易掉囉（這要等到12月15日）。（3）因他是第一輪選秀出身，要與他簽約就要簽三年保障約。萬一就給他簽下去後，任何希望他再繼續留在歐洲磨練一年的想法，就不可能實現了。直到他與小牛真正簽約前，推測上述的事情有可能是延遲簽約的理由是很合理的。 Q：假如小牛球員名單爆滿，沒有空間了，小將軍有可能與小牛簽下球員兼教練的約，讓小牛把他的球員身分揮棄，但以教練的身分保住他嗎？＞＞＞基本上，NBA是不允許這類球員兼教練的雙重合約同時存在的。理由是，在這種模式下，球隊可能遊走在薪資規定的邊緣，以最低薪與球員簽約，另一邊又給這球員「助理教練」的職位，然後給他很高的教練薪水。因此，球員只能拿球員的薪水。只要小將軍還在球員名單中，那他就只能是非正式（不給薪）的「助理教練」。 Q：目前小牛有約在身的球員已經有15位。為了要與小將軍或北極熊簽約，小牛是否要透過交易，捨棄或是其他的手段空出一些球員名單的位置？假如還有「有經驗的控衛」仍是自由球員之身，那小牛目前已有多達15位的有約球員的情況，會阻礙他們尋找控衛嗎？＞＞＞呵呵呵，不會的。一直到球季開始前，一個球隊同時可以擁有20位有約的球員。 ============================================================================= 我自己覺得這一篇起碼回答我一些問題比如說之前會奇怪小牛幹嘛只與Daniels簽一年而已是因為怕風險呢? 還是其有其他原因.... 那看了這篇之後才了解原來背後還有這麼一小段呢:P 此外像是北極熊遲遲沒有簽約也終於知道大概的理由方向 -- 生命沒有過渡，不能等待 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.128.34.238