【轉錄】小牛與勇士交易簡評

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者kreen (昭貓)時間20年前 (2004/08/26 00:55)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/6 (看更多)

轉錄自圓球城市發表者艾迪看到今年奧運男籃賽三分砲火猛烈，連各隊（除美國外）中鋒都一字排開在三分線掃射，你會不會覺得小牛交易來禁區以外便可棄守的中鋒Erick Dampier有違當今籃球潮流？更何況小牛還是支標榜「跑轟（Run and Gun）」砲兵軍團！小牛「搞怪教練」Don Nelson並沒有這樣覺得，反倒胸有成竹說：「It's one of the best deals of the summer. We were able to acquire one of the best free agents available. We're going to be a different team. And a pretty darn good one, too.」沒錯，有了Dampier，小牛會成為一支截然不同的球隊，不過是否如Nelosn所言：「小牛會『他ＸＸ』很好！」，我非但不這麼認為，還有點悲觀。小牛與勇士並非頭次搞交易，去年就曾進行一筆牽涉9人的大交易，其中主要主角是Antawn Jamison與Nick Van Exel，現在回過頭來看這筆交易，對兩隊即使稱不上敗筆，也未各蒙其利，因為兩位主角今夏又相繼被打包出清。去年那筆交易經驗，也加深我對這筆交易的不信任感，同樣搞得轟轟烈烈，小牛送出墨西哥打手Eduardo Najera、回鍋甫滿兩個月的鍋巴中前鋒Christian Laettner、新秀後衛 Luis Flores、2002年塞爾維亞籍第二輪新秀前鋒Mladen Sekularac 簽約權、兩個未來首輪選秀權與為數不詳的現金。勇士則是「先簽後賣」送出Dampier（據了解合約為7年6300萬美元）、再次回鍋小牛的鍋巴中前鋒Evan Eschmeyer、後衛Dan Dickau 與2002年第二輪新秀後衛Steve Logan簽約權，總計此筆交易也涉入達8人，不過說穿了就是拿Najera、Laettner換Dampier。人在希臘的小牛籃球事務總裁Donnie Nelson對這筆交易感到振奮，因為小牛終於可以解決長久以來禁區形同「甜甜圈」的窘境「Obviously, center is an area we wanted to address, and Damp is one of the top centers in the NBA. He can hold the fort with his rebounding, his shot-blocking and his low-post presence. Plus, he'll be a real asset in our locker room.」沒錯，有了Dampier，小牛禁不再是「甜甜圈」而是「培果（Bagel）」，由軟變硬，不過還是有個「洞」，這個洞不太像是「黑洞」，因為Dampier並非眼中只有籃框的中鋒，不過其傳球技巧實在貧拙，生涯單季單場平均助攻數未超過1.4次，對於小牛與Nelson進攻戰術會是嚴苛考驗。我以為Nelson的「搞怪」進攻戰術，好就是好在符合當今國際籃球趨勢，也就是讓美國男籃在希臘相形見絀的1號到5號皆有外線能力，現在搞來一個既無中距離以上投射能力、又無傳球能力的Dampier打先發，進攻火線上出現缺角，Nelson如何在習慣已久的戰術上修正此重大轉變，是一大挑戰，即使可以轉變過來，也不代表可以變得更好。 Dampier絕對可以幫助小牛的籃板與阻攻，不過小牛最為人詬病防守不見得會因此有所提升，如果靠Dampier一個人苦撐防守，其餘隊友依舊我行我素只管投籃，不防守、不補防、不做苦工，小牛團隊防守還是形同紙老虎。小牛下季還將組成NBA最詭異的中鋒群，原本僅有Shawn Bradley 一位正牌中鋒，今夏連選、帶簽、又買，算一算總有有6位中鋒：Dampier、Bradley、Eschmeyer、Calvin Booth、Pavel Podkolzin 與D.J. Mbenga，這6位又不很難任選兩位同時擔綱中鋒與強力前鋒，難不成Nelson下季真的會拿出一套驚世駭俗的「中鋒戰術」，證明自己除了會玩「小球」外，「大球」也打得嚇嚇叫！小牛重金禮聘Dampier，也再次勾起我對Steve Nash被迫出走至至太陽的不愉快記憶，「搞怪老闆」Mark Cuban當初拒簽所堅持理由之一是年逾30歲的Nash不符合投資效益。那麼同樣年逾30歲的Dampier就值得如此投資嗎？可笑的是，小牛還真的很看重年紀，據「達拉斯晨報（Dallas Morning News）」報導，小牛很努力證明Damiper年齡登記有誤，其實應是1975年7月14日出生，而非現行官方所載1974年。我咧，1歲有差這麼多嗎？好吧，真的有差，因為NBA規定，30歲（含）最長只能簽6年約， 30歲以下則可簽7年，Cuban若認為Nash打不滿6年約，那麼Dampier還真能打滿7年約嗎？屆時還不都是在場上拖老命，甚至早已買斷合約認賠殺出，那麼30歲簽6年約的Nash 與29歲簽7年約的Dampier真有差別嗎？小牛送走Najera就真得有差別了，我認為是小牛繼逼走Nash之後又一「人心向背」證據，這位墨仔對於小牛的精神戰力、球員凝聚力、球迷鼓噪力不下於昔日「三劍客」Dirk Nowitzki、Michael Finley 與Nash任何一位，場上苦工能力、明推暗扛能力即有過之而無不及，我敢打包票，小牛現今中鋒「六壯士」除了Dampier，沒有人在這些能力上比墨仔出色，你卻又不可能指派重金網羅Dampier只做Najera所執行的任務。我相信Najera在勇士會獲得應有的肯定，因為勇士所欠缺的正是Najera這分打不死的「勇士」精神，既可以幫勇士鋒線一票白人添些殺手特質，扮演禁區苦力，又可以灌注拉脫維亞新秀前鋒Andris Biedrins 應有的NBA苦工教育，一改勇士禁區軟弱形象。勇士附帶收進Laettner，可以稍減中樞僅剩Adonal Foyle苦撐局面，其合約也剩下季620萬美元，不會造成團隊薪資上的負擔。勇士不願與Dampier續下長約，擺明下季將朝年輕化、快速打擊部隊發展方向邁進，接下來就看籃球事務執行副總裁Chris Mullin 如何持續布局，新任教練如何Mike Montgomery拼湊出勇士新戰力。 ______________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.234.147