Re: R: Finley神來之手.

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者Provance (希望感冒快快好)時間19年前 (2005/05/04 20:28)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 1人參與討論串9/20 (看更多)

--43-- : 但我的重點是說"芬利界外抄球"這個判決是很離譜的判決,如果牛迷也覺得這樣的判決 : 很離譜,那或許將心比心就當作沒看到火箭迷對這球的抱怨好了.試想如果對手得了 : 便宜還賣乖,小牛迷也會很不高興吧. 所以你的意思是小牛得了便宜還賣乖？是的話請具體說怎麼個得了便宜還賣乖誤判是事實，然後呢？你們要怎麼抱怨不爽你的事情阿小牛迷會不爽是你們遷怒的對象擴及到球隊跟球迷吧！ : : 第二、"自己喜歡的球隊因誤判而輸球讓人很生氣" : "自己喜歡的球隊因誤判而輸球讓人很生氣" : 我完全同意你這段話,不過你說看球的人心胸寬闊,應該是要大家看開點吧 : 只是這跟自己喜歡的球隊因誤判而輸球讓人很生氣不是矛盾嗎,還是你 : 從何得知大家心胸開闊還是狹窄他的意思應該是生氣之後還是要看開點。 : : 第三、我不需要硬凹，也沒必要保持沉默...要說受害與獲利，在你而言.. : : 只不過是從輸贏來判定而非過程....對小牛有所不公... : 老實說,我沒去算到底整個系列賽到底哪隊從裁判不平等的判決獲利多, : 我只是覺得,很離譜的誤判就算了,不用特別去辯說這樣的誤判情有可原(如果裁判在面前 : 還看不到芬利界外抄球,而且不是出界一點點,那我只能說裁判是瞎了眼) : 當然或許有人覺得界外抄球還情有可原,以nba裁判的水準. 誤判是事實就算有人因為支持小牛而要解釋這個誤判那是人家的自由。人家的自由不會改變這是誤判的事實 : : 第四、我沒針對po比賽過程的老兄，只是平心說出球賽的吸引力.... : : 第五、心胸寬闊一句話，雖然空了一行還是讓你誤解了我的意思..真是抱歉.. : : 那只是想停止口水戰的感慨.....跟以上公平沒任何關係.... : : 第六、裁判也不是場場都判出很離譜的判決，可能是因為Van Gundy的言論，讓他們 : : 過度緊張.... : : 如果還有任何不解，請指教~謝謝...或是你就接受我用辭不當的道歉好了... : 不用道歉啦,我想你只是一時心急的發言 : : 做辯解好麻煩.....但好像又不能不做...>"<... : 如果有人說小牛買通裁判等,那當然可以嗆回去,因為沒有證據 : 就算小牛是既得利益者,但這事又不是小牛可以控制的,誰知道 : 使藤想幹嘛.只是我覺O兄的文章都還算理性,客觀(至少我在本版看到的) : 但有些人還是酸他嗆他,似乎對他有點不公平沒錯阿！具體陳述事實。不過這似乎是在不斷提醒 " 這是誤判這是誤判你看你看好嚴重的誤判 " 有版友覺得不恰當、不舒服也是正常的吧！他要說啥麼就講清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.91.108