Re: [討論] 版上好冷清壓..來點...

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (未來不是不能改變)時間19年前 (2006/07/24 01:29), 編輯推噓13(13018)
留言31則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hunder31 (happy forever~~)》之銘言: [恕刪] : C: Diop Dampier MBenga Podkolzin : PF: Nowitzki Croshere : SF: Howard Stackhouse : SG: Stackhouse(SG&SF兩頭跑..^^) Ager Buckner : PG: Terry Harris A.Johnson 牛排屋不適合打發SG 我不清楚小牛教練團是否也這麼想 不過1.當初一開始就用他當第六人 2.事實上他上季打先發SG 小牛反而常吃敗仗 我覺得牛排屋還是當板凳暴徒隊長比較適合啦 :P 但其實 小牛目前看來 比較像是有三枚SG沒錯 Ager Buckner Stackhouse (個人覺得他偏SG) 不過話說回來 SF和SG本就界線模糊 反正其中一人在Roster上設定成替補SF就是了   A.Johnson的到來 我個人覺得這交易不賴 主要是因為用阿姆大叔換他來 很賺 兩人的威猛度差還滿多的 但也可以說 少了大叔當精神領袖 很可惜就是了 另外的問題在於還附了兩名新人 Marshall的話我是覺得他的空間有限 阿丹都走了 他不會比阿丹好用 走也不意外 Powell就可惜了點 他打得好應該可以走Haslem路線吧 只是還得考慮一個問題:小牛是不是不想等他了? 或者說 等不等無所謂 如果有好交易更不排除打包? 以結果論來看確實是這樣 而A.Johnson的位置是PG 補進他也就是說小牛補強了PG這個點 這又不禁讓人聯想到之前的MJ 奇怪我好像不贊成簽MJ來 補了A.Johnson卻沒有反對意見!? XD 可能真的有"奇蒙子"的影響啦... 也或許是因為覺得 他們是不同型的吧 但A.Johnson的加入  我覺得他要勝任替補PG 絕對是沒問題 於是之前的疑惑又跑出來了: 那Harris要擺哪? 這可能又要是讓教練團操心的地方了吧 我覺得可能還會有雙衛戰術 場上不時有JET+Harris或Harris+Johnson的情形出現 (剛剛想到 甚至JET+Johnson都有可能 ^^") 不過我對A.Jonnson還是不夠瞭解 有人可以說說他以前的特性嗎 是那種不貪功的好綠葉嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.0.111

07/24 01:51, , 1F
其實我也不是挺了解A.Jonnson的..但今年季後賽..他可是猛
07/24 01:51, 1F

07/24 01:52, , 2F
的勒..有場還幹下40分5籃板5助攻呢..表現完全不輸給kidd
07/24 01:52, 2F

07/24 01:55, , 3F
據說他的能力普遍不錯..用大叔換到..真是賺到了^^
07/24 01:55, 3F

07/24 01:56, , 4F
他那場40分是有口皆碑...因為真的太猛了...
07/24 01:56, 4F

07/24 02:00, , 5F
現在小牛的進攻點真是又多又廣呀!!~~^^
07/24 02:00, 5F

07/24 09:25, , 6F
以帳面上先發陣容攻守均衡來看....我會讓Buckner先發...
07/24 09:25, 6F

07/24 09:26, , 7F
可是總覺得小將軍好像會用Harris先發....Orz
07/24 09:26, 7F

07/24 09:27, , 8F
雖然小哈先發也沒什麼不好啦...只是矮了點 防守不太夠力
07/24 09:27, 8F

07/24 11:27, , 9F
M.James要用中產簽,會讓小牛用掉中產無法再補強,換言之
07/24 11:27, 9F

07/24 11:28, , 10F
他來的話Buckner就不會來了,A.Jonnson是用在場上已經沒什
07/24 11:28, 10F

07/24 11:29, , 11F
麼實質作用的阿姆大叔換來的,上季A.J又證明他寶刀未老
07/24 11:29, 11F

07/24 11:30, , 12F
不論是季賽還季後賽,大家對他40分那場印象深刻,實際上他
07/24 11:30, 12F

07/24 11:31, , 13F
季賽就表現的很好了,足以擔當起一個球隊的先發PG大任
07/24 11:31, 13F

07/24 11:32, , 14F
整個"奇蒙子"當然完全不一樣,小牛真的有捕強到(而且大賺)
07/24 11:32, 14F

07/24 14:35, , 15F
只有我看到MJ會直覺想到Jordan嘛?
07/24 14:35, 15F

07/24 16:46, , 16F
不過有Terry和Harris在 Johnson能得到多少時間??
07/24 16:46, 16F

07/24 16:50, , 17F
所以我覺得說不定小哈會打到得衛 變成雙控先發 老強替補
07/24 16:50, 17F

07/24 16:51, , 18F
當然啦這是在沒人受傷的情況下....上季傷兵這麼多 老強
07/24 16:51, 18F

07/24 16:52, , 19F
強也可以當可靠備胎兼季後賽秘密刺客......
07/24 16:52, 19F

07/24 20:35, , 20F
個人認為JET和Harris先發是蠻有希望的,
07/24 20:35, 20F

07/24 20:36, , 21F
A.Johnson和Buckner打替補PG和SG
07/24 20:36, 21F

07/24 20:37, , 22F
Stackhouse就打Howard的替補,應該還蠻合理的XD
07/24 20:37, 22F

07/24 22:18, , 23F
真的不太希望JET和Harris同時先發 這樣防守太弱勢了
07/24 22:18, 23F

07/25 03:19, , 24F
同意樓上 我希望Buckner先發 我們還有一點錢 應該夠簽一
07/25 03:19, 24F

07/25 03:19, , 25F
個功能型防守小前打Howard替補 或乾脆用KVH先簽後換....
07/25 03:19, 25F

07/25 03:20, , 26F
這樣先發防守跟板凳火力就都兼具了.......
07/25 03:20, 26F

07/25 03:21, , 27F
只是這樣老強的上場時間可能會變得跟阿姆大叔一樣......
07/25 03:21, 27F

07/25 03:22, , 28F
就老強的能力來說 其實蠻可惜的耶......哎 真難取捨
07/25 03:22, 28F

07/25 10:09, , 29F
應該是小哈擺先發PG,Terry擺先發SG,AJ剛好做替補PG
07/25 10:09, 29F

07/25 10:12, , 30F
不然PG有三人,就不知道交易來AJ的目的和意義了
07/25 10:12, 30F

07/25 10:13, , 31F
Ager除非一下就有不錯演出,不然上場時間應該低於10min
07/25 10:13, 31F
文章代碼(AID): #14mx7SWJ (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14mx7SWJ (Mavericks)