{文章}我知道你今年秋天要做什麼

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者goatwife41 (巧巧)時間19年前 (2006/08/25 23:57)推噓13(13推 0噓 3→)

留言16則, 14人參與討論串1/1

轉自HoopCHINA 我知道你今年秋天要做什麼譯者：Sill 關鍵字：時間、地點、人物、事件、原因小牛的2006-07賽季陣容已經基本確定了，剩下的四個要素還需在嘗試中解讀。從西部半決賽到常規賽揭幕戰，德州內戰是不變的旋律，不同的是，這次小牛將以勝利者的姿態在主場迎接馬刺的挑戰。所以我們就從第一場說起，這次只說第一場。上場時間我們預測的揭幕戰首發陣容是：前場Diop、Dirk和J-Ho，後場Terry和Devin。對，Devin 。我們認為Avery Johnson比你想得更重視Devin Harris--仍然像個稚氣未脫的5號新秀--沒打算把他發配到西伯利亞（你知道我們說的是P-Pod）。我們也記得他的出現完全改變了對聖安東尼奧的季後賽，所以我們相信一個像Avery這樣非常強調連續性的教練會認為新賽季的征程最適合從上次停下的地方開始。我們甚至可以先給出那場比賽可能的上場時間安排：首發Dirk40分鐘、Howard40分鐘、 JET和Devin各33分鐘、Diop20分鐘，替補Damp 28分鐘、Croshere 16分鐘、Stackhouse15 分鐘，剩下的時間歸George、Anthony Johnson和Buckner。但是你會說，慢著，教練Avery Johnson不是說Anthony Johnson是"最佳引援"嗎？按慣例 Buck應該首發啊？Stack的上場時間會縮水那麼厲害嗎？Ager、Mbenga、Pops和還沒確定的第15人的時間哪兒去了？答案是：別忘了，我們說的只是揭幕戰。（後81場以後很快會談到。）關於Anthony Johnson，雖然我們有興趣看他是否會讓Devin失業，但我們認為這可不容易。至於新秀 Ager，我們假設他還沒準備好，需要在板凳上看比賽。當然，上場時間最受影響的還是 Jerry Stackhouse。 Avery的體系關於Stack下賽季的定位，我們可以很明確地說--他在Avery Johnson的體系下首先是個典型的2號位，而不是3號位。小牛在Nellie手下時有些傾向於2、3號位的互換，即如果你身高接近6-6，本事和 Michael Finley有一拼，你就可以在小牛的舊體系下做個"搖擺人"--很多球隊都是這樣。但Avery已經說了一年多（雖然被很多媒體和球迷忽略了），他的體系需要一個2號位元和一個3號位，因為二者的責任完全不同。也就是說，這兩個位置在達拉斯已經不可互換了。需要說明的是，Avery並沒有在球員的特徵和能力上明確定義這兩個位置的區別--我們問過他，但他有些閃爍其詞，因為具體的區別還得根據場上該位置球員的具體特點而定。但據觀察，他的3號位更高大，得是很好的籃板手；2號位則可以矮小一點兒，得是很好的射手/得分手。我們認為Josh非常符合Avery的3號位要求，JET如果再高幾寸也將成為理想的2號位人選。現在球隊有了Devean George--他不會被用來充當某個角色--他就是一個可靠的替補3號位。所以，小牛不用再讓2號位球員（Stack）客串3號位了。可互換的後衛 Avery的體系其實有兩個位置可以互換，即1、2號位，也就是小牛常用的"雙能衛"概念。雙能衛就是既是控球手又是射手，就看球隊的戰術安排和在場上防誰了。小牛是NBA少數有意使用這個概念的球隊之一，所以他們才比其他使用傳統控衛/分衛組合即"控球手"和" 射手"定義分明的球隊更需要Mike James和Anthony Johnson這樣的球員，所以JET這樣的球員雖然不符合球迷期待的"傳統控衛"角色卻可以在這兒以控衛的名義茁壯成長。回憶兩件事兒：1）Doug Christie去年來的時候，我們報導過小牛打算讓他更多地扮演控球和分球的角色，但遭到了一些不瞭解Avery的進攻體系的媒體的嘲笑。2）無論何時 Avery談起Terry可以成為誰，舉的例子都是Chauncey Billups。雖然現在我們經常分別定義控衛/分衛角色，但模糊二者的區別在NBA不是什麼新鮮事兒。事實上，這些年來有一些非常成功的球隊就是這樣"模糊"的。比如活塞的Billups以及過去的Thomas和Dumars，上世紀80年代凱爾特人的Ainge和Dennis Johnson，公牛的Jordan 等。重新定義陣容讓我們來比較一下去年和今年的陣容，小牛高層為了讓更合適的人擔任Avery的2、3號位花了一番苦心，這種改造有助於提高球隊在場上的效率。去年季後賽，Howard是3號位，Stack是2/3號位，Griff主要是2號位，Marquis是雙能衛， Terry和Devin都是1號位/雙能衛，Armstrong是1號位。今年會有什麼變化呢？球員的位置會更加明確。Howard是3號位，George替補；Buck是2號位，Stack（是2號位）和Ager（是2號位）替補；Terry、Devin和Johnson都是1號位/雙能衛。這樣既保持了多功能性，又更加合理。如果事情的發展能如小牛所願，Buckner、Stackhouse或Ager在2006-07賽季惟一可能打3 號位的機會（假設陣容很健康）是Avery需要送他們當中某個人一些上場時間時或需要打三後衛的小球戰術時。首發後衛之爭我們認為真正意義上的首發位置競爭是在三個1號位/雙能衛和Bucker之間。球隊的圖騰會演化成滴流效應（指增長極區域影響其他區域經濟發展的一種有利過程）--需要解決的不是"哪個控衛會首發"，而是"哪對兒後衛最適合首發"。我們認為初期的競爭會是"控衛Harris和分衛Terry"對"控衛Terry和分衛Buck"，但這並不等於Harris和Buckner之間的競爭--更多要看Terry（在攻防兩端）更適合哪個位置。我們堅持認為Devin Harris會在訓練營做Jason的後場首發夥伴兒，Buckner緊隨其後。我們還想廣播一下：雖然Anthony Johnson被稱作傳統控衛，但我們要第一個告訴你，他的比賽更像Jason Terry或Darrell Armstrong，而不是Steve Nash。我們的意思是，Anthony Johnson 不會帶給達拉斯Steve Nash所擅長的妙傳和快攻。至於他為什麼像JET和DA？和那兩人一樣，AJ能控球但不是快攻組織者，傳球有效率但缺乏創造力，每分鐘助攻次數和那兩人相當；和JET一樣，他能得分，而且進攻能力比DA強（但不會成為主要進攻威脅）；和DA一樣，他能防守（比DA高，但防守不一定更好），而且也不是特別快。說到底，AJ只是個普通的控衛，能在控球、防守、得分和傳球上給小牛一定幫助，會是個合格的替補控衛。我們之所以強調他，是因為小牛和一些沒做好功課的媒體誇大了AJ作為控衛的能力，以至很多球迷期盼他成為達拉斯的第二個Kidd或Nash，不幸的是，這是不可能的事兒。 Stack的角色讓我們回到Jerry Stackhouse的話題。去年他既打了2號位也打了3號位，我們認為他之所以會客串3號位是由小牛陣容的結構決定的。去年小牛在哪個位置上最薄？3號位。Avery需要什麼樣的替補在場上？Stackhouse。因此，Stack經常被用做Josh的替補，同時也能得到更多的上場時間，尤其是在比賽的最後階段--他總是在場上，而位置已經是次要的了。毫無疑問，Stackhouse--從NBA得分王候選位置上退下來的合格第六人--更願意從今以後都打2號位。他公開承認過，身高6-4或6-5的他打3號位經常處於劣勢。相應地，Greg Buckner取代了Adrian Griffin，後者雖然通常打2號位元卻不具備Avery需要的那種進攻能力，Buckner則是個真正的2號位。所以，即使Griff留下來，也會移到3號位。（現在則由Devean George來擔任替補3號位角色了。）後衛輪換現在回到下賽季上場時間的問題。如果Terry和Harris做首發後衛，Stack仍然是Avery的第六人，Buckner、Johnson和Ager怎麼辦呢？留給他們的上場時間有多少？首先，雖然我們認為Terry和Harris會首發，但這一年會有很多變化。傷病影響，不同的對手有不同的對位，紙上談兵和真實的比賽會有很大出入。其次，我們認為Stack的上場時間可能會進一步減少--至少常規賽是如此。我們認為Avery 會讓Stack扮演關鍵的第六人角色，即在更有限的時間裏更好地完成任務。在我們開始引進一些"需要上場"的後衛時，就應該想到Stack也是後衛，所以他的上場時間必然受影響。如果我們把Stackhouse定為第六人，Terry和Harris是首發，那Buck和 Johnson就是二隊，Avery會為他們找到不穩定的上場時間。雖然我們認為新秀Ager不會在第一年就得到首發資格，但他有足夠的天賦在賽季結束前得到穩定的上場時間。一句話，時間對每個人來說都非常珍貴。小牛可以在常規賽控制Stack的上場時間，給上了年紀的他，特別是他脆弱的膝蓋充分的休息時間，這對他在季後賽保持體力很有好處。現在，在我們還不需要尋找解決矛盾的方案時，讓我們姑且稱擠出上場時間為"幸福的問題"吧。我們想起曾嘲笑過DFW的一份兒報紙，他們在2004年秋天撰文說小牛有"太多搖擺人"，"被淘汰出輪換陣容的可能是Josh Howard"。別忘了，天賦和磨合總能自行解決這類 "問題"。概念補充今夏小牛高層花心思的另一項任務是尋找三分手。去年，儘管有Griffin、Daniels和 Armstrong做Terry、Harris和Stackhouse的經驗豐富的替補，小牛還是缺少能扯開對手防線的外線投籃能力。這個弱點在對邁阿密的總決賽徹底暴露了出來。今年，Griffin、Daniels和Armstrong被同樣有經驗的George、Buckner和Johnson代替了，更重要的是，三個新人都比他們的前任更擅長遠投。但陣容變化的最大受益人還要數Dirk和中鋒了。中鋒？對。當防守者無法忽略你的外線射手時，一流的內外線配合能讓內線得分變得更容易。在Avery的體系下，他總是先關心"以內取勝"。這些射手能讓球隊在內線變得更好。中鋒檢驗陣容時，別忘了中鋒位置已經進步了。去年的這個時候，我們當中有人（他不願被點名）哀歎小牛在中鋒位置上只簽了一個在騎士很少上場的年輕的自由球員（Diop）。現在呢？小牛的中鋒無論在質量還是數量上，都在這一年中經歷了從0到60的飛躍。突然，達拉斯的5號位有了三個人，首發Diop、聯合首發Dampier和簽了新合同而且在NBA 總決賽期間被Avery稱讚過的DJ Mbenga。小牛隊史上曾經有過一個好中鋒（Donaldson），也有過兩個迷人的中鋒（我們說的是 Bradley和Booth），但眼下，長期困擾小牛的中鋒夢魘終於暫時結束了。讓美國的男性雜誌取笑吧（近期的GQ還取笑Erick Dampier來著），說什麼（Damp）不受歡迎，（Diop）曾是笨蛋，（Mbenga）名字搞笑。籃球界人士知道達拉斯擁有什麼：一波又一波的"終極防守"--如果Avery沒看錯Mbenga--三倍于這支球隊歷史上曾經擁有過的。訓練營首發雖然還沒正式宣佈，但我們聽說媒體日定在（當地時間）10月2日，訓練營從（當地時間）10月3日開始。（你是第一個知道的--除非我們說錯了！）這個夏天，小牛調整了失衡的控衛和分衛位置，假設Dirk和Josh能續約，假設少數認為 Mark Cuban應該坐下來安靜地看比賽的球迷能發現自己被誤導了，接下來還需要做什麼？我們認為跨過一道心理障礙和我們前面提到的那些問題一樣重要。達拉斯在NBA總決賽領先了2 7/8場，最後卻以空前的方式讓總冠軍溜走了。和邁阿密較量的結果會成為決定性的打擊還是進步的踏板呢？當我們說小牛能把握住每個細節時，請相信我們--從（當地時間）11月2日在美航中心對馬刺開始--在摘下"西部冠軍"橫幅的儀式後，小牛會帶著積極的心態重新上路。原文:http://www.dallasbasketball.com/headline_A.asp?pr= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.144.131